Lue keskustelun säännöt.
Siis missä ihmeen turvaistuimessa kouluikäiset on autossa?!
01.06.2010 |
Toisesta ketjusta bongasin itselleni ihan uuden asian: kouluikäiset TURVAISTUIMESSA? Mulla on ollu sellanen käsitys, että alle 3 vuotiaat on turvaistuimessa, ja siitä ylöspäin normaalisti penkillä/korokkeella jos kovin lyhyt. Selittäkääpäs nyt asiaa.
Kommentit (59)
Suurin osa 1-2-luokkalaisista on juurikin tuon lain vaatiman 135cm alapuolella. Toki jotain jättilaislapsiakin on, mutta harvemmin.
Oma ekaluokkalaiseni on tasan 135 cm ja keskipituinen luokallaan.
Mutta eipä tästä kiistellä kannata. Kyllähän vaikka satavuotiaan saa laittaa turvaistuimeen, jos hän ei ole riittävän pitkä matkustamaan ilman. Ja vastaavasti alle kouluikäinen voi olla pelkissä auton vöissä, jos pituutta riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvaistuimen käytössä EI RATKAISE IKÄ, VAAN PITUUS!!
Ottakaa nyt asioista selvää ensin...
Löytyy ihan tieliikennelaista (3.4.1981) tuo:
"88 a § (31.3.2006/234)
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle «135» «cm», on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:
1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;
2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;
3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.
Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi."
(lähde: www.finlex.fi)
Oikeasti kiukuttaa, kun tuo on a) selvästi jokaisen saatavilla netissä ja b) täälläkin viikottain siteerattu lainkohta ja silti pahvipäät av-mammat väittää faktoiksi ties mitä....
IStuin sellaisella korokkeella ainakin 2 vuotta, enkä edes ollut mikään erityisen lyhyt vaan ihan keskipituinen.
-80-90-luvuilla, ja silloin ainakin ihan normaalisti penkissä istu kaikki lapset. Sellanen pyllynaluskoroke oli pienenä, että näki ikkunoista ulos. Ei mun oo tullu mieleenkään, että nykyään on tuollaisia edes olemassa, saati että niitä ihan oikeasti käytetään kouluikäisillä lapsilla.
Ja joo, lapsilla oli pienenä myöskin trampoliini, eikä siihen tietääkseni ollut saaatavilla edes mitään verkkoja. Tosin kyseessä oli vain pari metriä leveä hökötys.
ap
43, jotkut sanoivat kuljettavansa 10-vuotiaita turvavyöistuimissa. Tietenkin pituus ratkaisee, mutta useimmat 10-vuotiaat ovat kyllä yli 135 cm.
eli on keskipituinen ja -painoinen.
Ja vasta nyt, 10,5 -vuotiaana ylitti tuon maagisen senttirajan, on nyt 135,8 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kai se nyt on maalaisjärjelläkin ajatellen ok, että niin kauan kuin lapsi hyvin mahtuu turvavyöistuimeen, niin hänen siinä kannattaa istua. Mielelläni kuulisin erimieltä olevilta, että miksi lapsen turvallisuudesta EI kannattaisi tällä helpolla tavalla pitää huolta? Lisäksi on huomattavaa, että lapsen on myös mukavampi istua hyvässä turvavyäistuimessa kuin vaikkapa korokkeella tai kokonaan ilman turvalaitetta.
Sitten kun lapsi alkaa olemaan pienen aikuisen kokoinen (140 cm->)eikä enää mahdu turvavyöistuimeen, on aika siirtyä istumaan "normaalisti". Iän suhteen vaihtelua tietysti esiintyy varsin paljon, mutta selvää on, että esim. ekaluokkalaisen paikka ainakin on turvavyöistuimessa, usein vielä neljäsluokkalaisenkin.
Moni asia on lasten kasvatuksessa haastavaa ja aiheuttaa mietintää. Sen sijaan jotkut asiat ovat harvinaisen yksinkertaisia ja tämä turvavyöistuinasia kuuluu niihin. Etenkin kun lapsen laittaminen turvavyöistuimeen ei vanhemmalta edes vaadi yhtään sen enempää kuin autoilu ilman sitä.
ei missään nimessä keskipituinen. Ilmeisesti teillä koko luokka on jättejä.
Tämä nyt ei ole mikään mielipidekysymys vaan ihan fakta.
Suurin osa 1-2-luokkalaisista on juurikin tuon lain vaatiman 135cm alapuolella. Toki jotain jättilaislapsiakin on, mutta harvemmin.
Oma ekaluokkalaiseni on tasan 135 cm ja keskipituinen luokallaan. Mutta eipä tästä kiistellä kannata. Kyllähän vaikka satavuotiaan saa laittaa turvaistuimeen, jos hän ei ole riittävän pitkä matkustamaan ilman. Ja vastaavasti alle kouluikäinen voi olla pelkissä auton vöissä, jos pituutta riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän mahtuu vielä erittäin hyvin Britaxin Kid-istuimeen. En aio tuota muuttaa pelkäksi korokkeeksi vielä vähän aikaan, saati poistaa kokonaan käytöstä.
Mikä ihmeen kiire siinä istuimen tai korokkeen hylkäämisessä on?
Jos lapseni nyt ("kun laki sen jo sallii") siirtyisi suoraan penkille, aivan varmasti vyö hankaisi kaulaa ja onnettomuuden sattuessa suoja olisi paljon heikompi.
en mitenkään vastusta näitä turvaistuimiin panostavia. On se kumma jos suurimpia syntejä on lapsesta huolehtiminen. Silti vähäsen huvittaa. Vauvan äiti vouhottaa luomusoseiden saatavuudesta ja vuoden, parin, päästä lapsi vetäisee nakkeja paketillisen päivässä. Ja vouhottaa turvaistuimista ja päiväkodin turvallisuudesta ja ei niin monen vuoden päästä lapsi liikkuu kaupungilla ties missä seurassa ja ties mitä tehden, kun "sillä on niin paljon kavereita, on niin sosiaalinen ja suosittu".
En siis halveksi turvavälineitä, mutta joidenkin asennetta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan usein elämässä on tehtävä kompromisseja. Meillä ei 137-senttistä voi kuljettaa enää turvavyöistuimessa, koska sellainen ei mahdu autoomme. Pidän tärkeämpänä, että vauva ja 2-v. matkustavat selkä menosuuntaan kuin että 9-v. matkustaisi turvavyöistuimessa. Jos esikoinen taas olisi esim. 4-v, niin silloin olisi pakko löytää jokin muu ratkaisu, kuten isomman auton osto. Mutta koska 9-v. voi ihan hyvin olla näinkin, se on tässä tilanteessa ok ratkaisu.
Toisekseen meillä on paljon tilanteita, joissa lapsi kulkee kaveriensa kyydissä. Minusta olisi vähän kohtuutonta antaa hänen mukaansa raahattavaksi turvavyöistuin kouluun tai viulutunnille. :)
Korostan, että liputan ehdottomasti turvallisuuden puolesta ja noudatan näissä asioissa aina lakia. Kompromisseja olen valmis tekemään silloin, jos on tehtävä valinta hyvän ja paremman välillä - silloin voin tilanteen mukaan valita sen hyvän.
on 130cm pitkä ja painaa 25-26kg. Arkireissuilla istuu korokkeella ja pidemmillä matkoilla turvavyöistuimessa (tuppaa nukahtamaan autoon pitkillä reissuilla)
En nyt ihan lähtis enää tunkemaan turvaistuimeen...
Samoin meillä. :) Minusta vaan tuo vyöistuin on turvaistuin. Ja korokettakin siksi kutsun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa nyt asioista selvää ensin...
Löytyy ihan tieliikennelaista (3.4.1981) tuo:
"88 a § (31.3.2006/234)
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle «135» «cm», on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:
1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;
2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;
3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.
Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi."
(lähde: www.finlex.fi)
Oikeasti kiukuttaa, kun tuo on a) selvästi jokaisen saatavilla netissä ja b) täälläkin viikottain siteerattu lainkohta ja silti pahvipäät av-mammat väittää faktoiksi ties mitä....
Siksi kun en ollut varma tarkasta rajasta en sitä 138 faktana sanonut. No eipä se mennyt kuin 3 cm pieleen... ;)Elä nyt vaahtoa av mamma.. ;)
Toisesta ketjusta bongasin itselleni ihan uuden asian: kouluikäiset TURVAISTUIMESSA? Mulla on ollu sellanen käsitys, että alle 3 vuotiaat on turvaistuimessa, ja siitä ylöspäin normaalisti penkillä/korokkeella jos kovin lyhyt. Selittäkääpäs nyt asiaa.
Meidän kolulainen on korokkeella. Eikös alle 138cm pidä olla lainmukaan ainakin korokkeella? Pitkillä matkoilla meillä on vypenkki vielä 8v lapsellakin.
ja aika totena mutuasi tuossa tarjoilit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi selvisi, kiitos hyvän istuimen
ja oli jo sen ikäinen jolle jotkut laittaa pelkän korokkeen
Toisesta ketjusta bongasin itselleni ihan uuden asian: kouluikäiset TURVAISTUIMESSA? Mulla on ollu sellanen käsitys, että alle 3 vuotiaat on turvaistuimessa, ja siitä ylöspäin normaalisti penkillä/korokkeella jos kovin lyhyt. Selittäkääpäs nyt asiaa.
Meidän kolulainen on korokkeella. Eikös alle 138cm pidä olla lainmukaan ainakin korokkeella? Pitkillä matkoilla meillä on vypenkki vielä 8v lapsellakin.
ja aika totena mutuasi tuossa tarjoilit.
Kysymysmerkki tarkoittaa että tiedän että asia on näin? :D Käyppä peruskoulu uudestaan. ;) Ja mulle kyllä joo kun kukaan muu ei ollut kirjoittanut 138cm mitään. :D
Turvakaukalo Vauva vauvalle on turvalista matkustaa selkä meno-suuntaan asennetuna turvakaukalossa,painon mukaan 0-13kg ryhmä 0,alle 10kg ryhmä 0+ alle 13kg
Turvaistuin pikkulapselle lasta kuljetetaan selkä ajosuuntaan niin kauan kuin hän sopii istuimeen.Ainankin 3-vuotiaaksi.Paino mukaan 9-25kg ryhmä 1,9-18kg ryhmä 2,15-25kg
Turvavyöistuin kasvava lapsi 1 Turvavyöistuimessa auton turvavyö asettuu oikealle kohdalle.Istuinkoroketta suositeltavampi vaihtoehto,koska istuin suojaa myös sivuilta.Painon mukaan 15-36kg ryhmä 2,15-25kg ryhmä 3,22-36kg
Istuinkoroke kasvava lapsi 2 istuinkoroke ohjaa turvavyön oikein ja muuttaa istuinta lapselle turvallisemmaksi ja sopivammaksi.Tämän kanssaon käytettävä pääntukea ja 3-pisteturvavyötä. 15-36kg
[quote author="Vierailija" time="01.06.2010 klo 14:21"]
Suurin osa 1-2-luokkalaisista on juurikin tuon lain vaatiman 135cm alapuolella. Toki jotain jättilaislapsiakin on, mutta harvemmin.
Oma ekaluokkalaiseni on tasan 135 cm ja keskipituinen luokallaan.
Mutta eipä tästä kiistellä kannata. Kyllähän vaikka satavuotiaan saa laittaa turvaistuimeen, jos hän ei ole riittävän pitkä matkustamaan ilman. Ja vastaavasti alle kouluikäinen voi olla pelkissä auton vöissä, jos pituutta riittää.
Missä te oikein asutte? 135 cm ei ole ekaluokkalaisen keskipituus, katsopas kasvukäyristä. Ei edes täällä hyvinvoivassa Espoossa.
Mitäs teidän autojen ohjekirjoissa lukee- käykääs kaivamassa ne esille! Mun Golfin ohjekirjassa lukee turvallisuus -kohdassa, että "alle 1,50 m pitkät tai alle 12-vuotiaat lapset eivät saa käyttää pelkkiä auton turvavöitä, koska silloin voi kolarissa aiheutua vammoja vatsan ja kaulan alueelle."
Meillä 141 ja 138cm istuvat korokkeilla ja silmälläkin näkee, että turvavyö kulkee siinä missä pitääkin, 116cm kulkee selkänojallisessa istuimessa auton kolmipisyeturvavöissä.
nyt eivät ole lähelläkään teinejä vielä. Sitä paitsi laki tosiaan velvoittaa alle 135 cm pituisen käyttämään turvalaitetta (koroke tai turvavyöistuin, joista jälkimmäinen on turvallisempi)