Katsoiko kukaan eilen dokumenttia, sairaaksi jalostetut?

sairautta. Sekarotuisen sekopäisyys tai terveys riippuu ihan millasten rotujen tulos sekarotuinen on.

Sekarotuisilla on myös sairauksia, ei ne täysin terveitä on.

Esim naapurin sekarotuisella on epilepsia ja huonot lonkat.

pitäisikö kuitenkin ottaa sekarotuinen..

Sekarotuiset voivat olla aivan ihania koiria. Mutta kiinnitä huomiota siihen, että saat pennun terveistä vanhemmista. Osa sekarotuisista syntyy niinkin, että niiden vanhemmat eivät täytä kennelliiton rekisteröintikriteereitä. Emä on esimerkiksi niin lonkkavikainen, ettei sen pentuja kelpuuteta. Omistaja saattaa siitä huolimatta teettää koiralla sekarotuiset pennut, koska ajattelee, että jokaisen nartun on yhdet pennut tehtävä. Pentutehtaat ovat toinen vaaranpaikka.

Sekarotuiset ovat aina järjestäytyneen toiminnan ulkopuolella. Kukaan ei valvo sekarotuisten kennelien tekemisiä. Ne ovat kennelliiton kurinpitotoimien ulottumattomissa, koska kennelliitto voi puuttua vain jäsentensä toimintaan Vastuu jää yksinomaan pennun ostajalle. Jos koirassa on jotakin vikaa, ostotapahtuma on kuluttajansuojalakien ulottumattomissa. Sama pätee rekisteripaperittomiin rotukoiriin.

.

Kaikenhuippuna siinä ohjelmassa oli että sille kiinapaltsikoralle (?) oli tehty kauneusleikkaus, jotta pärjäisi näyttelyssä. Oliko sillä sitä kuonoa lyhennetty entisestään?

Irvikuva kiinanpalatsikoirasta. Mulla tippu leuka lattiaan kun ohjelmassa sanottiin että se joutui olemaan jääpalan päällä.

sekarotuiset ovat terveempiä ja elävät pitempään.

Kaikenhuippuna siinä ohjelmassa oli että sille kiinapaltsikoralle (?) oli tehty kauneusleikkaus, jotta pärjäisi näyttelyssä. Oliko sillä sitä kuonoa lyhennetty entisestään?

Sekarotuisia ei tutkituteta, koska niiden rahallinen arvo on mitätön. Siinä syntyy hieno tilastollinen harha. Mitä terveyteen tulee, niin ei ne geenit sillain pompi, että sekarotuinen on aina terveempi. Jos esimerkiksi risteytetään lonkkavikainen sakemanni lonkkavikaiseen kultaiseennoutajaan, niin kuinka suuri osa pennuista on lonkkavikaisia? Parhaassa tapauksessa koktaili luonteen osalta on huima: suomenpystykorvan haukkuherkkyys, rotweilerin reviiritietoisuus, terrierin ärhäkkyys ja tanskandoggin koko. Siis ihanne koira lapsiperheeseen!

Mitähän? Voisko joku selittää kun en katsonut ohjelmaa.

mutta ainakin alussa geenipohjaa olisi per "tyyppi" paljon enemmän kuin nyt per rotu. Ja pointti noissa "koiratyypeissä" olisi se, että myös tyyppirajojen yli saisi jalostaa. ihmisen pitäisi päästä irti tästä "puhasverisyyden" ajatuksesta.

kun jalostettaisii näitä muutamaa rotua. Ei se rotujen määrä asiaa miksikään muuttaisi.

Rodut tulisi poistaa kokonaan ja siirtyä kasvattamaan muutamaa erilaista koiratyyppiä. .

Mitähän? Voisko joku selittää kun en katsonut ohjelmaa.

Kai sillä on niin paksu turkki että se tarvitsi viilennystä. Ihan reppana koko koiruus.

http://www.yakee.org/Crufts.htm

mutta ainakin alussa geenipohjaa olisi per "tyyppi" paljon enemmän kuin nyt per rotu. Ja pointti noissa "koiratyypeissä" olisi se, että myös tyyppirajojen yli saisi jalostaa. ihmisen pitäisi päästä irti tästä "puhasverisyyden" ajatuksesta.

kun jalostettaisii näitä muutamaa rotua. Ei se rotujen määrä asiaa miksikään muuttaisi.

Rodut tulisi poistaa kokonaan ja siirtyä kasvattamaan muutamaa erilaista koiratyyppiä. .

Lopetetaan myös kaikkien muiden kotieläinten jalostus. Villit tyypithän ne kaikkein parhaita onkin. Koirakin olisi aivan ihana, jos se olisi puolivilli susi-tyyppinen. Lehmät voisivat tuottaa maitoa vain vasikoiden tarpeisiin, niin kuin jalostamattomat märehtijät. Hevostenkaan ei tarvitsisi olla niin jalostettuja vaan säpinää riittäisi, kun villit saaliseläimen vaistot palautettaisiin.

Jalostus itsessään ei ole paha asia, vaan ylijalostus on paha asia. Tällaiset dokkarit eivät näe metsää puilta.

takia se koira ei saanut itseään jäähdytettyä läähättämällä. Siksi se jääpurkki.

Jalostus itsessään ei ole paha asia, vaan ylijalostus on paha asia. Tällaiset dokkarit eivät näe metsää puilta.

kysymys ulkonäköön liittyvästä jalostuksesta jolloin ei oteta huomioon terveydellisiä vaikutuksia.

rotu oli näyttänyt n. 100 vuotta sitten ja sama rotu tällä hetkellä.

Basseteillakin jalat lyhentyneet huimasti, vatsa roikkui maassa, yhdistettynä pitkään selkään, ei hyvä. Ja miksi se roikkuva iho on hyvä asia, basseteillakin? Onko siitä jotain hyötyä?

samat geenit ja terveysongelmat niillä on.



Koirien kauneusleikkaukset on jo jotain aivan sairasta (no, niin on useimmat ihmistenkin). Tosin Suomen näyttelysäännöissä kielletään jopa turkin käsittely millään aineilla, joten kauneusleikkaukset on todellakin kielletty. Eri asia sitten miten moinen valvotaan.

kieltämättä pisti mietityttämään toi ohjelma. Länsiylämaan terrieriä harkittu, ohjelmassa puhuttiin allergioista tämän koiran yhteydessä, onkohan yleistä suomessakin?

Tervettä pentua ei liukkaat lattiat ja portaat sairaaksi tee, ihan puppua väittää moista.



Ja linssi lähti irti kun koiraa purtiin päähän, seli seli. Nää on justiinsa näitä ihmeselityksiä, joilla koiraharratajat selittää koiransa jatkuvaa sairastelua. Aina se vika muka on jossain muualla kun koiran geeniperimässä.



Ottakaa se pää puskasta, lopultakin.

rotu oli näyttänyt n. 100 vuotta sitten ja sama rotu tällä hetkellä.

Basseteillakin jalat lyhentyneet huimasti, vatsa roikkui maassa, yhdistettynä pitkään selkään, ei hyvä. Ja miksi se roikkuva iho on hyvä asia, basseteillakin? Onko siitä jotain hyötyä?

näkevät tämän nykyisen upeana ilmestyksenä ja hienona jalostyön tuloksena. Näin maallikon silmään rotu näytti paljon paremmalta 100 vuotta sitten.

siellä kerrotaan myös rodunomaisista sairauksista. Tee vertailuja eri rotuihin.

Lisäksi kannattaa AINA soittaa yhdistyksen pentuvälittäjälle, häneltä saat todellista tietoa rodun terveystilanteesta.

kieltämättä pisti mietityttämään toi ohjelma. Länsiylämaan terrieriä harkittu, ohjelmassa puhuttiin allergioista tämän koiran yhteydessä, onkohan yleistä suomessakin?

Ja silti musta varjo langetettiin koko koirajalostuksen ylle. Vastuulliselle rotunsa harrastajalle ja kasvattajalle tuollaiset dokkarit tekevät hallaa. Kun jalostustavoitteet ovat tuottaa terveitä, käyttötarkoituksensa mukaisia ja ihmisrakkaita koiria. Mätämunia mahtuu joka porukkaan, mutta harrastajakasvattajat eivät etsi kasvatustoiminnasta taloudellista voittoa. Eivätkä jalosta sairaita koiria. Sellaisia on suuri osa suomalaisista kasvattajista.

Ostajalle on hyväksi, että pentu myydään kennelliiton rekisteröimänä. Silloin on takuut ainakin siitä, että koiran emä ja isä täyttää PEVISAn asettamat kriteerit. Kuluttajansuoja on myös parempi, kun koirasta on tehty kauppakirja. Sekarotuiselle tai paperittomalle koiralle ei saa mitään takeita.

Jalostus itsessään ei ole paha asia, vaan ylijalostus on paha asia. Tällaiset dokkarit eivät näe metsää puilta.

kysymys ulkonäköön liittyvästä jalostuksesta jolloin ei oteta huomioon terveydellisiä vaikutuksia.

että puhdasrotuisen sairaudet eivät enää tule niin vallitsevina esiin. Näin maallikkona voisin kuvitella.

puhua sekarotuisista tuollaisenkin dokkarin jälkeen, niin kuin ne olisivat oikeasti jotenkin vähempiarvoisia koiria. :O Uskomatonta, että statuspelleily menee terveyden edelle. Totta kai sekarotuisillakin on sairauksia, onko kukaan väittänyt ettei ole. Silti jos järjestään sekarotuiset ovat terveempiä, pitkäikäisempiä jne, niin miksi sitä pitää yrittää kiistää joka välissä. Meillekin sanottiin eläinlääkärissä kun vietiin 8 sekarotuista pentua sirutettaviksi ja rokotettaviksi, että tarkastetaan nyt nämäkin vaikka ei näissä yleensä mitään ole kun ovat sekarotuisia, niin ovat todnäk. terveitä! Ja ihan normaalit tarkastukset tehtiin.



Sekarotuisia saa myös esim. Viron tai Espanjan koiratarhoilta ja niille tehdään siellä tarkastukset yms kaikki. Etsimällä löytää sopivan sekarotuisen joka perheeseen, ihan turha yrittää lietsoa pelkoa että niissä jotain vikaa olisi.

SILTI en usko että ne ovat sen terveempiä tai pitkäikäisempiä kuin rotukoiratkaan.

Eikä tässä ketjussa kukaan muukaan ole millään tavalla moittinut sekarotuisia. Nyt taitaa omat tunteet vääristää sisälukutaitoa.

puhua sekarotuisista tuollaisenkin dokkarin jälkeen, niin kuin ne olisivat oikeasti jotenkin vähempiarvoisia koiria. :O Uskomatonta, että statuspelleily menee terveyden edelle. Totta kai sekarotuisillakin on sairauksia, onko kukaan väittänyt ettei ole. Silti jos järjestään sekarotuiset ovat terveempiä, pitkäikäisempiä jne, niin miksi sitä pitää yrittää kiistää joka välissä. Meillekin sanottiin eläinlääkärissä kun vietiin 8 sekarotuista pentua sirutettaviksi ja rokotettaviksi, että tarkastetaan nyt nämäkin vaikka ei näissä yleensä mitään ole kun ovat sekarotuisia, niin ovat todnäk. terveitä! Ja ihan normaalit tarkastukset tehtiin.

Sekarotuisia saa myös esim. Viron tai Espanjan koiratarhoilta ja niille tehdään siellä tarkastukset yms kaikki. Etsimällä löytää sopivan sekarotuisen joka perheeseen, ihan turha yrittää lietsoa pelkoa että niissä jotain vikaa olisi.