Lue keskustelun säännöt.
Prot kertovat asiakkainaan olevan eniten varattuja miehiä.
29.05.2010 |
Ikähaarukka ihan nuoresta vanhaan.
Mietin tässä ketä ne pron luona käyvät miehet ovat?
Kommentit (32)
Osmo Kontulan ja Elina Haavio-Mannilan pitkäaikaisesta tutkimuksesta suomalaisesta seksielämästä.
Mikä toi 80 % on? Mistä tilastosta se on peräisin?
Ei ihan avautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletit siis, että pihtaaminen johtuu puutteellisista kommunikatiivisista taidoista.
Koska pihtaaminen on noin yleistä (eli siis lähes kaikki miehet riutuvat seksin puutteessa parisuhteissaan) on lähes kaikissa suomalaisissa parisuhteissa siis mielestäsi massiivisia ongelmia kommunikaatiossa.
Tyypillisesti tämä siis ilmenee niin, että mies ei osaa puhua.
Niinkö?
Ei ihan avautunut.
Koska pihtaaminen on noin yleistä (eli siis lähes kaikki miehet riutuvat seksin puutteessa parisuhteissaan) on lähes kaikissa suomalaisissa parisuhteissa siis mielestäsi massiivisia ongelmia kommunikaatiossa.
Tuloksissa olisi luultavasti iso ero jos olisi kysytty:
1. Koetko että riudut seksin puutteessa parisuhteessasi
tai
2. Haluaisitko enemmän seksiä parisuhteessasi.
Ykköseen vastaisivat kyllä vain ne ihmiset jotka oikeasti "riutuvat" seksin puutteessa mutta kakkoseen kaikki ne jotka pohtivat että "no onhan tämä määrä ihan riittävä mutta ainahan se olisi kiva saada lisääkin".
Oletit siis, että pihtaaminen johtuu puutteellisista kommunikatiivisista taidoista.
Koska pihtaaminen on noin yleistä (eli siis lähes kaikki miehet riutuvat seksin puutteessa parisuhteissaan) on lähes kaikissa suomalaisissa parisuhteissa siis mielestäsi massiivisia ongelmia kommunikaatiossa.
Tyypillisesti tämä siis ilmenee niin, että mies ei osaa puhua.
Niinkö?
Ei ihan avautunut.
tuota mieltä! En tietenkään väitä, etteikö naisissakin ole syytä, on todellakin.
Mulla on laaja ystäväpiiri, sekä naisia että miehiä, ja kyllä tällä otannalla sanoisin, että monella miehellä on todella ongelmia kommunikaatiossa. Olen keskustellut tästä asiasta paljon erään hyvän miespuolisen ystäväni kanssa, ja hän on mulle kertonut, miten vaikeaa on ollut oppia puhumaan siitä, miltä tuntuu, ihan siis siitä, miten tunnetiloja nimetään.
Toinen hyvä esimerkki mulla on kotona: mulla on älykäs, kiltti, huumorintajuinen ja herkkä mies, joka ei osaa puhua tunteistaan ollenkaan. Hän ei yksinkertaisesti löydä sanoja, menee mykäksi. Ja kyseessä on kuitenkin erittäin sanavalmis ihminen.
Voin omalta kohdaltani sanoa, että kun mies ei kehu, ei huomioi, ei tee pieniä eleitä, jotka kertovat miten hän välittää minusta, tuntuu joskus vaikealta tuntea seksuaalisia tunteita häntä kohtaan. Mennä siis siitä tunteesta, että mies ei arvosta minua (ei siis välttämättä pidä paikkaansa, mutta hänen kommunikatiivisten kykyjensä puute saa tämän tunteen aikaan) siihe, että ollaan siinä tilanteessa, että hyväillään, suudellaan, tuotetaan mielihyvää toiselle. Se tuntuu hieman falskilta minusta.
tarkasti, analyyttisesti ja elävästi, minusta monimuotoisemmin, omaleimaisemmin ja elävämmin kuin naiset, jotka sortuvat melko nopeasti käyttämään naistenlehdistä luettuja kliseitä.
"Miehet marsista, naiset venuksesta" jne.
Sanon tämä vuosien ammattillisella kokemuksella. Olen kuunnellut satoja ihmisiä.
Jos et usko, hanki käsiisi vaikkapa uusi Miesten vuoro -dokumentti, ja katso se:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…
Naisten mielestä ongelma on siinä, että miehet eivät osaa puhua niillä naistenlehti-kliseillä naisten kieltä. Ei tarvitsekaan. Miehet puhuvat omalla tavallaan, koska he eivät ole oppineet sitä normatiivista tapaa keskustella tunteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyhjentääkseen pussit ja lähteä kotiin.
Hoitoja joutuu lämmittelemään ja pelkkä itsensä tyydyttäminen riita.
tarkasti, analyyttisesti ja elävästi, minusta monimuotoisemmin, omaleimaisemmin ja elävämmin kuin naiset, jotka sortuvat melko nopeasti käyttämään naistenlehdistä luettuja kliseitä.
"Miehet marsista, naiset venuksesta" jne.
Sanon tämä vuosien ammattillisella kokemuksella. Olen kuunnellut satoja ihmisiä.
Jos et usko, hanki käsiisi vaikkapa uusi Miesten vuoro -dokumentti, ja katso se:
<a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…" alt="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…;
Naisten mielestä ongelma on siinä, että miehet eivät osaa puhua niillä naistenlehti-kliseillä naisten kieltä. Ei tarvitsekaan. Miehet puhuvat omalla tavallaan, koska he eivät ole oppineet sitä normatiivista tapaa keskustella tunteista.
on "tarkasti, analyyttisesti ja elävästi" puhumista? Mä en sanonut KAIKKI miehet, mä puhuin empiirisistä havainnoistani, ja etenkin tilanteesta meillä kotona. Mies kyllä tietää itsekin, että ei osaa nimetä tunteitaan.
Sä varmaan sitten asiantuntijana ymmärrän sitä hiljaisuutta paremmin kuin minä? Ja muuten, en lue naistenlehtiä, joten en tiedä, mistä kliseistä puhut.
Mä olen tavannut paljonkin miehiä, joiden kanssa olen keskustelleut mielekkäästi tunteista (ilmeisesti kuitenkin väärin, koska olen nainen), joten voi olla, että minäkin jotakin ymmärrän.
VITUTTAA, kun tekee parhaansa, ja ihmisten ja enkelten kielellä yrittää, ja sitten joku tulee sanomaan ylhäältä käsin "höpö höpö", tietämättä koko tilanteesta mitään. Sun ammatillisen kokemuksen vaikutuspiiriin en haluaisi joutua, koska näköjään haluat lytätä omalla paremmalla mielipiteelläsi.
Joo, tiedän, netin anonyymeistä idiooteista ei pitäisi suuttua, mutta SAATANA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruspano suihinotolla taitaa olla noin 100e per puolituntia. Joku veloittaa ajasta toiset taaas laukeamisesta. Perspano taitaa sitten olla +50e.
helpommin ymmärrettäväksi, niin eikös tuo tee suunnilleen 10 Muumimukia/varvi?
Vai onko se Teema-mukia?
Tero
tarkasti, analyyttisesti ja elävästi, minusta monimuotoisemmin, omaleimaisemmin ja elävämmin kuin naiset, jotka sortuvat melko nopeasti käyttämään naistenlehdistä luettuja kliseitä.
"Miehet marsista, naiset venuksesta" jne.
Sanon tämä vuosien ammattillisella kokemuksella. Olen kuunnellut satoja ihmisiä.
Jos et usko, hanki käsiisi vaikkapa uusi Miesten vuoro -dokumentti, ja katso se:
<a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…" alt="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…;
Naisten mielestä ongelma on siinä, että miehet eivät osaa puhua niillä naistenlehti-kliseillä naisten kieltä. Ei tarvitsekaan. Miehet puhuvat omalla tavallaan, koska he eivät ole oppineet sitä normatiivista tapaa keskustella tunteista.
Varmaan osa miehistä menee tuohon kategoriaan kyllä, mutta kyllä munkin käsitys on, että on olemassa paljonkin (suomalaisia) miehiä, jotka eivät mitenkään kykene purkamaan tuntojaan puhumalla. Asuinkin sellaisen miehen kanssa vuosikaudet, ja tunsin syvää huolta siitä, että mies patosi kaiken paskan sisäänsä.
Ja todellakin tämä mies oli niin lukossa, että se heijastui myös seksuaaliseen käytökseen. Minä menin lukkoon ("ei huvita") miehen puhumattomuuden vuoksi, ja mies umpeutui yhä pahemmin. Ajattelin joskus, että tämä kaveri voisi käyttää maksullista naista jos ei olisi niin kiltti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja naiset todellakin puhuvat tunteistaan kliseillä, ja vaatii usein todella paljon työtä päästä niiden tunteiden taakse.
Karrikoiden; jos jokainen ex-puoliso on "narsisti", niin käypä siinä sitten ensin purkamaan sitä väittämää, joka useimmiten ei ole totta.
t. sama edelleen
tarkasti, analyyttisesti ja elävästi, minusta monimuotoisemmin, omaleimaisemmin ja elävämmin kuin naiset, jotka sortuvat melko nopeasti käyttämään naistenlehdistä luettuja kliseitä.
"Miehet marsista, naiset venuksesta" jne.
Sanon tämä vuosien ammattillisella kokemuksella. Olen kuunnellut satoja ihmisiä.
Jos et usko, hanki käsiisi vaikkapa uusi Miesten vuoro -dokumentti, ja katso se:
<a href="<a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…" alt="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…;" alt="<a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…" alt="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…;"><a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…" alt="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Dokumentti+Miesten+vuoro+voitti+pä…;
Naisten mielestä ongelma on siinä, että miehet eivät osaa puhua niillä naistenlehti-kliseillä naisten kieltä. Ei tarvitsekaan. Miehet puhuvat omalla tavallaan, koska he eivät ole oppineet sitä normatiivista tapaa keskustella tunteista.
Varmaan osa miehistä menee tuohon kategoriaan kyllä, mutta kyllä munkin käsitys on, että on olemassa paljonkin (suomalaisia) miehiä, jotka eivät mitenkään kykene purkamaan tuntojaan puhumalla. Asuinkin sellaisen miehen kanssa vuosikaudet, ja tunsin syvää huolta siitä, että mies patosi kaiken paskan sisäänsä.
Ja todellakin tämä mies oli niin lukossa, että se heijastui myös seksuaaliseen käytökseen. Minä menin lukkoon ("ei huvita") miehen puhumattomuuden vuoksi, ja mies umpeutui yhä pahemmin. Ajattelin joskus, että tämä kaveri voisi käyttää maksullista naista jos ei olisi niin kiltti....
vaan haluaa panoa miehen kanssa.
Esimerkkinen vaikka tapettu lakimies Tikka. Tuskin mistään pikkurahoista on puhuttu kun nuoria miehiä on bongannut homopaarista.
Osmo Kontulan ja Elina Haavio-Mannilan pitkäaikaisesta tutkimuksesta suomalaisesta seksielämästä.
http://www.booky.fi/kirja/kontula_osmo/halu_intohimo_tietoa_suomalaises…