Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi p**ka! Posti kadottanu kirjeitä ja menetin luottotietoni!

Vierailija
27.05.2010 |

Kyllä osaa suoraan sanottuna vi****aa! Tähän asti oon onnistunut säilyttämään luottotietoni, vaikka aika ajoin on ollut todella tiukkaa. Nyt sitten posti oli hukannut kirjeitä ja nyt menetin luottotietoni eikä mitään ole enää tehtävissä, prkl...



Miten vaikeaa elämä luottotiedottomana on? Mitä kaikkea se estää?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka osoittaa että jotain tuon tapaista on teoriassa kyllä mahdollista tapahtua.



Aikanaan vuokrasin vanhaa asuntoa opiskelijanuorukaiselle. Kun hän muutti sieltä pois, asunto jäi tyhjilleen. Niinpä siellä ei käynyt ketään, edes me vuokranantajat emme käyneet siellä. Poika oli kuitenkin unohtanut tehdä osoitteenmuutoksen tai ehkä tieto ei vain ollut mennyt kunnolla perille, sillä kun puolen vuoden päästä menimme katsomaan, postilaatikosta (Juu, sellaisesta muovisesta jutusta pihalla) löytyi kaksi karhukirjetta ja kaksi ulosottoviranomaisen kirjettä.



Me emme avanneet kirjeitä, joten en tiedä, mitä niissä oli, enkä, ehtikö poika maksaa velkansa ennen luottotietotojen menoa. Voi kuitenkin kertoa, että oli aika homma yrittää löytää hänen senhetkisiä yhteystietojaan.

Vierailija
22/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli juuri muutto meneillään ja työkkäri oli lähettänyt kirjeen vanhaan osoitteeseen. En koskaan saanut kirjettä mutta rahat katkaistiin ja jouduin karenssiin. Oli kyllä postin syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokraan työni puolesta asuntoja ulkomaalaisille, ja todella uséin vanha asukas on joko jättänyt postin käännön tekemättä (mitä en usko, koska läheskään kaikki posti ei tule vanhaan osoitteeseen) tai sitten posti vahingossa kantaa vanhaan osoitteeseen.

Vierailija
24/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinun velvollisuutesi on olla yritykseen päin yhteydessä kun selviää ettei laskua ole kuulunut... Veikkaanpa että siskon osoitteeseen kirje on mennyt mutta rahattomana hän on jättänyt maksamatta. Ja sinä uskot kun on sanonut ettei kirjeitä ole tullut... Uskotko hyvä AP oikeasti että posti olisi noin monta kirjettä hukannut mutta kaikki muu posti ihmeellisesti on oikeaan osoitteeseen löytänyt?? Työssäni hoidan laskutusta ja arvaapa kuinka moni on tilannut luottotiedottomalle ystävälle tai sukulaiselle omissa nimissään jotain ja sitten tämä tuttu jättänyt maksamatta. Näitä tapahtuu jatkuvasti.

Vierailija
25/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun oli lähettänyt kirjeet. Mystisesti kumpikin kirje oli mennyt hukkaan, mutta ilmeisesti asiakastiedon lähettämä kirje luottotietojen menetyksestä tuli perille.



Ihmetyttää se, että minne ne kaikki karhukirjeet on menneet?

Vierailija
26/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinun velvollisuutesi on olla yritykseen päin yhteydessä kun selviää ettei laskua ole kuulunut... Veikkaanpa että siskon osoitteeseen kirje on mennyt mutta rahattomana hän on jättänyt maksamatta. Ja sinä uskot kun on sanonut ettei kirjeitä ole tullut... Uskotko hyvä AP oikeasti että posti olisi noin monta kirjettä hukannut mutta kaikki muu posti ihmeellisesti on oikeaan osoitteeseen löytänyt?? Työssäni hoidan laskutusta ja arvaapa kuinka moni on tilannut luottotiedottomalle ystävälle tai sukulaiselle omissa nimissään jotain ja sitten tämä tuttu jättänyt maksamatta. Näitä tapahtuu jatkuvasti.

että ne luottotiedot on menneet aikaisemmin juuri sen vuoksi että jättänyt laskuja maksamatta, miksi siskolla nyt kynsittäisi jättää ne maksamatta kun ovat sinun nimissäsi?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida löytää enää argumenttejä, joita joku uskoisi:))))))))

Vierailija
28/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista, mikä lasku oli kyseessä, mutta siitä emme olleet koskaan saaneet laskua tai ekaa muistutusta. Onneksi tuli sentään se toinen muistutus. Otimme yhteyttä siihen laskun lähettäjään ja maksoimme laskun.



Ikinä emme saaneet tietää, mitä oli tapahtunut niille aikaisemmille kirjeille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme samalla paikkakunnalla ja se ensimmäinen lasku tuli paketin mukana ja sen annoin siskolleni. Kahta muuta kirjettä en ole saanut, joiden olisi minulle pitänyt tulla kun siskoni ei maksanut.

Sehän on petos!

Vierailija
30/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme samalla paikkakunnalla ja se ensimmäinen lasku tuli paketin mukana ja sen annoin siskolleni. Kahta muuta kirjettä en ole saanut, joiden olisi minulle pitänyt tulla kun siskoni ei maksanut.

Sehän on petos!


Siskosi tekemä petos, jonka sinä olet hyväksynyt, eli myös petosta sinultakin, ja nyt vielä kärsit sen vuoksi,

eli juuri niin oikein kuin vaan voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka osoittaa että jotain tuon tapaista on teoriassa kyllä mahdollista tapahtua. Aikanaan vuokrasin vanhaa asuntoa opiskelijanuorukaiselle. Kun hän muutti sieltä pois, asunto jäi tyhjilleen. Niinpä siellä ei käynyt ketään, edes me vuokranantajat emme käyneet siellä. Poika oli kuitenkin unohtanut tehdä osoitteenmuutoksen tai ehkä tieto ei vain ollut mennyt kunnolla perille, sillä kun puolen vuoden päästä menimme katsomaan, postilaatikosta (Juu, sellaisesta muovisesta jutusta pihalla) löytyi kaksi karhukirjetta ja kaksi ulosottoviranomaisen kirjettä. Me emme avanneet kirjeitä, joten en tiedä, mitä niissä oli, enkä, ehtikö poika maksaa velkansa ennen luottotietotojen menoa. Voi kuitenkin kertoa, että oli aika homma yrittää löytää hänen senhetkisiä yhteystietojaan.

sattui veljelleni hänen muuttaessaan.

Oli kyllä tehnyt asianmukaiset osoitteenmuutosilmoitukset. Osa postista tuli kuitenkin yli puolen vuoden ajan vanhaan osoitteeseen (ja uusi asukas kiukkusi veljelleni, ettei tämä hoida asioitaan). Muutamaan yritykseen veljeni soittikin useita kertoja, mutta aina vaan lähettivät postit vanhaan osoitteeseen vaikka kovasti lupasivat huolehtia että käyttävät uutta oaoitetta o.o

Vierailija
32/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme samalla paikkakunnalla ja se ensimmäinen lasku tuli paketin mukana ja sen annoin siskolleni. Kahta muuta kirjettä en ole saanut, joiden olisi minulle pitänyt tulla kun siskoni ei maksanut.

Sehän on petos!

Lasku on mennyt ulosottoon, mutta kun maksat sen niin saat pitää luottotietosi. Vai onko sinulle jo tullut oikeudesta paperit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on POSTIN vika, että sinulta menee luottotiedot??

Vierailija
34/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että:



et ole saanut yhtään karhukirjettä tältä firmalta, joka paketin lähetti? Olisi pitänyt tulla ainakin kaksi.



Et ole saanut kirjettä perintätoimistolta, vaan tämä firma laittoi suoraan ulosottoon? En tiedä yhtään postimyyntiyritystä, joka toimisi tällä tavalla, sillä yleensä aina kaikki menee perintätoimistolle ensin. Jos haluaa suoraan ulosottoon, pitää sinne toimittaa velkakirja velasta ym dokumenttia. Paljon helpompaa ja halvempaa yritykselle on lähteä perintätoimiston kautta.



Et siis saanut ulosotosta kirjettä asian vireilletulosta? Sen jälkeen tulee vielä karhu asiasta, sitten tulee ilmoitus ulosmittauksesta, eli siis että ruvetaan ottamaan palkasta joka kuukausi tietty summa, tai että kiinteistö ulosmitataan.



Ulosotosta tulee luottohäiriömerkintä vain varattomuustapauksissa, eli siis jos eivät pysty perimään sinulta velkaa suoraan palkasta tai ulosmittaamaan kiinteistö tms. TÄmän vuoksi siis ihmisillä voi olla ulosotossa verovelkoja, parkkisakkoja ym. ja silti luottotiedot kunnossa, jos noita velkoja sinnepäin vain lyhentää jollain tavalla.



Yleensä kuluttajakaupassa saa luottohäiriön kahdella tavalla: joko jättää luottokorttivelan maksamatta 60 päivää eräpäivän jälkeen, jolloin voi tulla kahden vuodne maksuhäiriömerkintä ilman oikeuden päätöstä. Tai sitten jättää jonkun muun laskun maksamatta, jolloin velkoja vie sen oikeuteen ja sieltä tulee tiedoksianto joko kirjattuna kirjeenä tai haastemies tuo sen kotiin. Eli tätä et voi olla tietämättä. Sitten kun tuo tiedoksianto on saatu, voi perintätoimiston kanssa vielä useimmiten sopia asiasta, eli maksaa heille pääoman, korot, kulut ja isot oikeudenkäyntikulut, niin he peruuttavat vielä oikeusjutun.



Sori Ap, mutta mä en usko millään sun tarinaasi!





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sain Postista jopa todistuksen jonka toimitin työkkäriin, mutta se hylättiin siellä. Karenssi tuli kun niin olivat jo päättäneet.

Meillä oli juuri muutto meneillään ja työkkäri oli lähettänyt kirjeen vanhaan osoitteeseen. En koskaan saanut kirjettä mutta rahat katkaistiin ja jouduin karenssiin. Oli kyllä postin syy.

Vierailija
36/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin velallinen joka maksaa sen, tai muussa tapauksessa ulosottomies ulosmittaa palkasta tai omaisuudesta. Jos ei ole mitään ulosmitattavaa, tulee luottotietoihin varattomuusmerkintä viideksi vuodeksi. Mutta tuota siis ei voi olla tietämättä, kun seuraavasta palkasta lähtee osa suoraan ulosottomiehelle.

Tälläista menettelyä en ole koskaan kuullut käytettävän kuluttajakaupassa (julkishallinto ja verottaja poislukien), joten siksikään en usko AP:n tarinaa.

Rautalangasta siis: velasta tulee joko käräjäoikeuden tuomio, joka tuodaan tiedoksi joko kirjatulla kirjeellä tai jos sitä ei nouda, tuos haastemies sen kotiin ja ottaa allekirjoituksen asiasta. Jos taas tuomiota ei haeta, vaan menisi suoraan ulosottoon, ei siitä tule merkintää kuin vain jos saatavaa ei saada perittyä palkasta tai omaisuudesta.

Asumme samalla paikkakunnalla ja se ensimmäinen lasku tuli paketin mukana ja sen annoin siskolleni. Kahta muuta kirjettä en ole saanut, joiden olisi minulle pitänyt tulla kun siskoni ei maksanut.

Sehän on petos!

Lasku on mennyt ulosottoon, mutta kun maksat sen niin saat pitää luottotietosi. Vai onko sinulle jo tullut oikeudesta paperit?

Vierailija
37/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käräjäoikeuden tuomio. Siksi näissä jutuissa ei voi olla, että asianomainen ei tiedä asiasta. Ulosotosta tulee ainakin neljä kirjettä, sitten sen jälkeen vielä Asiakastiedosta. Ja ulosotosta menee kirje työnantajallekin palkan ulosmittauksesta, jos velallinen käy töissä.

Vierailija
38/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro nyt ihan juurta jaksain tarina, niin ehkä me uskotaan.

Vierailija
39/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

VELKOMUSASIAN KÄSITTELY



Velkoja ei voi ilman käräjäoikeuden tuomiota periä ulosoton avulla esimerkiksi maksamattomia puhelin- ja luottokorttivelkoja. Usein yritykset siirtävät maksamattomien velkojen perinnän perintäyhtiölle, joka huolehtii oikeuden päätöksen hankkimisesta ja sen toimittamisesta ulosottovirastoon. Hyvään perintätapaan kuuluu, että perintäyhtiö lähettää ainakin yhden maksukehotuskirjeen ennen asian viemistä oikeuteen.



Laskusaatavaan perustuvan velka-asian tultua vireille käräjäoikeudessa haastemiehet toimittavat sitä koskevan tiedoksiannon velalliselle, jolle annetaan 14 päivää aikaa vastata velkojan vaatimuksiin.

Vierailija
40/42 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai menikö luu kurkkuun?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä