Lue keskustelun säännöt.
Sarah Jessica Parker on mies?
26.05.2010 |
Ihan ruman transun näköinen - herätkää naiset: Tän on pakko olla joku entinen mies - jolta pili leikattiin pois!
Miehenä inhoan ko. "naista."
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?21873737
Kommentit (40)
Ihminen on yksittäinen taideteos. Tällöin hän joutuu väistämättä muiden katseiden kohteeksi. Arvostelua syntyy aina ajatuksissa.
Ajatuksia voi myös tuoda ääneen. On hyvin tärkeää eritellä miksi kyseinen taideteos herättää negatiivisia tunteita tai miksi se kiehtoo.
Ap ei vielä hallitse omaa ajatteluaan häntä voisi verrata eläimeen. Eli ei hevosta pahempi.
On tärkeä miettiä miten arvostelu säilyttäisi arvostelun arvon. Ap:n aloitus ei säilyttänyt arvostelun arvoa vaan lietsoi inhoa puoleen ja toiseen.
T: 11cm mies
taas en ole koskaan ymmärtänyt tätä muiden ulkonäön arvostelua. Mitä hyötyä siitä on? Mitä sillä saa aikaiseksi, muuta kuin arvostelun kohteelle pahan mielen ja ilmeisesti arvostelijalle hyvän mielen kun saa omaa pientä minäänsä nostettua edes piirun.
Ei jaksa ymmärtää.
Eikö ulkonäköön liittyvissa asioissa voisi arvostella niin miehiä kuin naisia molemmissa järjestyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa minut aina nauramaan! Ja tämä oli nyt sitten mitä suurimmalla positiivisuudella sanottu... Olet ihana!
T: 22 :D
Ihminen on yksittäinen taideteos. Tällöin hän joutuu väistämättä muiden katseiden kohteeksi. Arvostelua syntyy aina ajatuksissa. Ajatuksia voi myös tuoda ääneen. On hyvin tärkeää eritellä miksi kyseinen taideteos herättää negatiivisia tunteita tai miksi se kiehtoo. Ap ei vielä hallitse omaa ajatteluaan häntä voisi verrata eläimeen. Eli ei hevosta pahempi. On tärkeä miettiä miten arvostelu säilyttäisi arvostelun arvon. Ap:n aloitus ei säilyttänyt arvostelun arvoa vaan lietsoi inhoa puoleen ja toiseen. T: 11cm mies
taas en ole koskaan ymmärtänyt tätä muiden ulkonäön arvostelua. Mitä hyötyä siitä on? Mitä sillä saa aikaiseksi, muuta kuin arvostelun kohteelle pahan mielen ja ilmeisesti arvostelijalle hyvän mielen kun saa omaa pientä minäänsä nostettua edes piirun. Ei jaksa ymmärtää.
Eikö ulkonäköön liittyvissa asioissa voisi arvostella niin miehiä kuin naisia molemmissa järjestyksissä.
Ihminen on yksittäinen taideteos. Tällöin hän joutuu väistämättä muiden katseiden kohteeksi. Arvostelua syntyy aina ajatuksissa.
Ajatuksia voi myös tuoda ääneen. On hyvin tärkeää eritellä miksi kyseinen taideteos herättää negatiivisia tunteita tai miksi se kiehtoo.Ap ei vielä hallitse omaa ajatteluaan häntä voisi verrata eläimeen. Eli ei hevosta pahempi.
On tärkeä miettiä miten arvostelu säilyttäisi arvostelun arvon. Ap:n aloitus ei säilyttänyt arvostelun arvoa vaan lietsoi inhoa puoleen ja toiseen.T: 11cm mies
taas en ole koskaan ymmärtänyt tätä muiden ulkonäön arvostelua. Mitä hyötyä siitä on? Mitä sillä saa aikaiseksi, muuta kuin arvostelun kohteelle pahan mielen ja ilmeisesti arvostelijalle hyvän mielen kun saa omaa pientä minäänsä nostettua edes piirun.
Ei jaksa ymmärtää.
Eikö ulkonäköön liittyvissa asioissa voisi arvostella niin miehiä kuin naisia molemmissa järjestyksissä.
Syitä on monia. Ehkä hän on äidin poika ja hänellä on kielteisiä tunteita miehiin. Mutta naisen eli äitinsä kautta purkaa nämä kielteiset tunteet. Ehkä hänen äidillään on kielteisiä tunteita mieheen tai miehiin ja tämä ristiriita leimahtaa Jes sikan maskuliinisilla kasvoilla eloon?
että ei-söpökin nainen voi olla tyylikäs ja itsevarma. Se on se vaatteisiin panostaminen ja huolittelu se juttu, mikä vetoaa. Että ei pumpata silikonia tissiin ja huuliin, jotta olisi tyhmemmänkin miehen silmää miellyttävä. Yläluokkaisuus on varmaankin hakemani sana. tämä nainen määrittelee itse itsensä. Joten TÄTÄ LISÄÄ, SISKOT!!!!
Ei sitä omalle "perus"ulkonäölleen kukaan mitään voi... tai onhan noita esimerkkejä, kun ollaan omaa naamaa koetettu parannella veitsellä, että onkos se lopputulos kovin herkku sittenkään ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin hänet on rankattu maailman EPÄSEKSIKKÄIMMÄKSI naiseksi. Mutta silti hän on pidetty ja ihana!!
mutta ällöttää miten käyttää ihmisiä hyväkseen käyttäessään sijaissynnyttäjää.. taitaisi mennä vartalo niin uusiksi ettei sellaista riskiä voi ottaa kantamalla kohdussaan omat lapsensa.. köyhän intialais(?)naisen loppuelämä, mielenterveys jne. paljon pienempi asia puntarissa. saahan se synnyttäjäkin siitä vaivasta ainakin 3000 euroa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.exposay.com/celebrity-photos/sarah-jessica-parker-sex-and-th…
http://www.awfulplasticsurgery.com/images/sjp_fake_boobs.jpg
SJP:llä ei ole silikoneja!!!
Päinvastoin hänet on rankattu maailman EPÄSEKSIKKÄIMMÄKSI naiseksi. Mutta silti hän on pidetty ja ihana!!
ilman meikkiä ja ammattikampaajan luomuksia, eikä myöskään ole korjaillut itseään plastiikkakirurgian avulla. Minusta on helppo samaistua ns. tavallisen näköiseen naiseen, joka saa itsestään meikillä ja hiuksilla upean ilmestyksen.
Kuinka moni meistä täällä av:lla oikeasti on muka paremman näköinen kun Sarah Jessica Parker?
Minusta on hyvä, että Sinkkuelämää -nelikko on nättejä, mutta tavallisia naisia kaikki - ei kamalia silikoni/botox -paranneltuja ikiteinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ällöttää miten käyttää ihmisiä hyväkseen käyttäessään sijaissynnyttäjää.. taitaisi mennä vartalo niin uusiksi ettei sellaista riskiä voi ottaa kantamalla kohdussaan omat lapsensa.. köyhän intialais(?)naisen loppuelämä, mielenterveys jne. paljon pienempi asia puntarissa. saahan se synnyttäjäkin siitä vaivasta ainakin 3000 euroa.....
Voipi olla, että on tullut ikä vastaan, siksi turvauduttu sijaissynnyttäjään.
Han haluaisi sjp:ltä kakkosta. Mitä tämä kertoo veljestäni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SJP antaa toivoa ja rohkeutta meille kaikille tavallisille, ei-niin-hyvillä geeneillä varustetuille perusnaamoille. Varmasti hän on erilainen ja jo ulkonäkönsäkin puolesta poikkeus stereotyyppisten leffatähtien joukosta: sehän hänestä tekeekin niin karismaattisen ja ihaillun. Mutta silti hän kantaa piirteensä ylväästi eikä häpeile omaa itseään. Mahtava tyyppi! Persoonalliset kasvonpiirteet jäävät sitä paitsi paremmin mieleen. Joitakin minimaalisia operaatioita hänkin on varmasti vuosien aikana teettänyt, mutta ei silti mitään niin radikaalia, että tuo erilaisuus olisi poistunut.
Ja SJP:llä on tosiaan kolme biologisestikin omaa lasta, joista vanhimman hän on itse synnyttänyt. Kaksoset saatettiin maailmaan sijaissynnyttäjän avulla, silti munasolut ja siittiöt oli SJP:n ja miehensä. Eiköhän tuo sijaissynnyttäjyys ala olemaan tuolla jenkeissä jo aika normaalia: win-win-tilannehan se on molemmille osapuolille. Mielenkiintoinen ja aika takapajuinen periferia-käsitys tuo tuollainen "köyhän intialaisnaisen loppuelämä ja mielenterveys menee pilalle" etc. Mistä sinä tiedät millainen onnenpotku se tuolle synnyttäjälle on ollut ja mistä tiedät, ettei tuo synnyttäjä ole voinut olla joku SJP:n sukulainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itselleen näitä julkkiksenhaukkumispakkomielteitä? Yksi ja sama tyyppi kommentoi ketjua koko ajan kiihkeämmin...jotain mt-häikkää on oltava että julkkiksesta / julkkiksen ulkonäöstä tulee näin älyttömän tärkeä...huoh.
Saati sitten Scarlett Johanssonia.
Sarah Jessica Parker on mies. Siksi hän näyttää mieheltä. Kaikki muutkin sinkkuelämää naiset ovat miehiä, ainakin "samantha". Sarah sai lapsensa sijaissynnyttäjän avulla, Kim Cattrall, samoin kuin kaikki muutkin Hollywood-näyttelijät ovat transuja. Muutama voi olla b-listalla syntynyt siihen kehoon mitä näyttelee. Leikkaus ja hormonit aloitetaan jo vauvana tai mahdollisimman pian kuitenkin. Joillain ehkä vasta teini-iässä. Youtubessa on satoja videoita aiheesta. War on natural women.
Miksi hitossa elokuviin ja sarjoihin ei saisi palkata tavallisen näköisiä tai jopa rumia näyttelijöitä? En ymmärrä tätä kun ollaan niin ulkonäkökeskeisiä ja samaan aikaan kritisoidaan kauneusleikkauksia ja kauhistellaan kun jotku sairastuu syömishäiriöihin jne. Musta sinkkuelämää on juuri siitä hyvä sarja että tämä nelikko on ulkonäöltään melko taviksia. Jos kaikki he olisivatkin jotain huipputason kaunottaria tai täysin leikeltyjä, niin sarja ei olisi yhtään niin kiinnostava eikä hahmoihin voi niin samaistua. Tuo transuttelu on myös todella pikkusieluisen ja typerän ihmisen touhua.
SJP on niin teennäinen näyttelijä, että pilaa leffan kuin leffan. Sitä nöyristelevää tekopirteyttä ei jaksa katsoa.
Eikä ulkonäkökään ole kummoinen.
Kummallinen pienisilmäinen huitoja.
taas en ole koskaan ymmärtänyt tätä muiden ulkonäön arvostelua. Mitä hyötyä siitä on? Mitä sillä saa aikaiseksi, muuta kuin arvostelun kohteelle pahan mielen ja ilmeisesti arvostelijalle hyvän mielen kun saa omaa pientä minäänsä nostettua edes piirun.
Ei jaksa ymmärtää.