Lue keskustelun säännöt.
Peruskoulun kielivalinnat :-(
25.05.2010 |
Katsokaa nyt, miten surullista luettavaa. Ruotsi syö muiden kielten opiskelun ihan täysin. Eikö olisi syytä antaa edes osan oppilaista opiskella yläasteella ruotsin (nyt 91,9%) tilalla vaikka venäjää (nyt 1,2%)? Ei Suomi tällaisella kielitaidolla pärjää tulevaisuudessa. Vai onko jonkun mielestä tuo kielijakauma oikeasti se, mitä tulevaisuudessa tarvitaan?
http://tilastokeskus.fi/til/ava/2009/02/ava_2009_02_2010-05-25_tie_001_…
Kommentit (24)
Lapsi on pienessä koulussa, jossa piti valita kahden A-kielen väliltä. Ainoastaan 4 oppilasta halusi A-kielekseen muun kuin englannin, eikä sitä ryhmää sitten perustettu. Kaikki aloittivat A-kielenä englannin. No, seuraavana vuonna koitettiin saada kasaan A2-ryhmä, mutta sitäkään ei riittävän moni halunnut, eikä sitä perustettu.
Nyt sitten lapsi joutuu halustaan ja selvästä kielipäästään huolimatta lukemaan ainoastaan yhtä A-kieltä ja sekin on englanti, jossa ei ole hänelle mitään opittavaa ennen yläastetta. Sitten tulee automaattisesti toiseksi kieleksi ruotsi.
Tarvittaisiin ehdottomasti enemmän valinnan mahdollisuutta, joustavuutta kielten opiskeluun. Tylsää, että aina pitää joka luokalta saada kasaan riittävä määrä oppilaita, eikä esim. voida yhdistellä eri luokkien oppilaita, jotta olisi riittävän iso ryhmä.
Millä esim. jonnekin pienempään maalaiskouluun saadaan kymmenen eri kielen opetusta? Onnistuisihan se, jos luokanopettajat osaisivat monipuolisemmin kieliä, mutta nyt se tuppaa olemaan vain se englanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä biologiaa on on olemassa vain yksi, mutta kieliä on olemassa useita ja niistä meitä pakotetaan lukemaan ruotsia, joka on ehkä turhin kieli maailmassa!
valita saksan/ranskan/espanja ja venäjän välillä.
Sen lisäksi valinnaisena muita kieliä mm. italiaa, unkaria...
Englanti ja yksi tai useampi maailman kieli, niistä on hyötyä ja sen kaavan mukaaan muutkin eurooppalaiset kieliä opiskelevat.
(luonnollisestikin myös ruotsalaiset, eivät he tuhlaa aikaa suomen opiskeluun, miksi suomalaisten täytyisi tehdä palvelus?).
Suomi jää nykyisellä mallilla turhaan jälkeen kansainvälistymisessä. Sääli.
Itse olen tajunnut venäjän tärkeyden vasta myöhemmin. Olisiko tämä hyvä peruste pakkovenäjälle? No ei tietenkään.
Ja muuten, ruotsi on sen verran helppo kieli, että sen voi opetella aikuisenakin, jos sitä tarvitsee. Nuorena olisi hyvä opetella jotain vaikeampaa kieltä, vaikka tuota venäjää. Tai latinaa...