Lue keskustelun säännöt.
Pystynkö "huijaamaan" LA:n 2 päivää aikaisemmaksi?
24.05.2010 |
Minulla on sellainen tilanne että olen raskaana ja raskauskiekon mukaan LA on päivän kuopuksen 3v synttäreiden jälkeen. Haluaisin siis samat päivärahat kuin hänestäkin mutta LA:n pitäisi olla 2 päivää aikaisemmin. Tuo 2 päivää lienee niin lyhyt aika että voin huijata sen verran? Aiemmat synnytykset ovat käynnistyneet laskettuna päivänä joten tuskin liian yliaikaiseksikaan uhkaa mennä. Onko jollain ollut samanlainen tilanne? Kuinka helposti laskettu aikaa muutetaan jos ei täsmääkään kuukautisten mukaan laskettuun?
Kommentit (35)
mukaan eli ei tuo 3v päivä oikeasti vaikuta mitenkään. Jos olet ollut hoitovapaalla, eikä sinulla ole verotettavia tuloja, saat joka tapauksessa minimipäivärahan.
Jos haluaa saman päivärahan, pitäisi lasketun ajan ajoittua niin, että voimassa olisivat vielä viimeisten palkkatulojen verotustiedot.
Jos lapsen la on ennenkuin edellinen on 3, niin saa aina edellisen mukaan tulleen päivärahan (+indeksikorotuksen).
Mulla esim. on nyt vuoden 2002 verotuksen mukainen päiväraha :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mukaan eli ei tuo 3v päivä oikeasti vaikuta mitenkään. Jos olet ollut hoitovapaalla, eikä sinulla ole verotettavia tuloja, saat joka tapauksessa minimipäivärahan. Jos haluaa saman päivärahan, pitäisi lasketun ajan ajoittua niin, että voimassa olisivat vielä viimeisten palkkatulojen verotustiedot.
"Kaksi lasta kolmessa vuodessa
Voit saada vanhempainpäivärahan edellisen päivärahan perustana olleen työtulon mukaan, jos saat kaksi lasta perättäin kolmen vuoden sisällä. Tällöin seuraavan lapsesi lasketun ajan tulee olla ennen kuin edellinen lapsesi täyttää 3 vuotta. Samoin adoptiovanhemmat voivat saada päivärahan edellisen mukaan, jos adoptiolapsi otetaan hoitoon ennen kuin edellisen adoptiolapsen hoitoon ottamisesta on kulunut 3 vuotta."
Tyttö on jo 8v, ja tämä tapahtui Kättärillä.
ja kolmas vauva syntyisi ennen kun toinen täyttää sen 3v. Saako tällöin koko ajan saman suuruisen äitiyspäivärahan?
mukaan eli ei tuo 3v päivä oikeasti vaikuta mitenkään. Jos olet ollut hoitovapaalla, eikä sinulla ole verotettavia tuloja, saat joka tapauksessa minimipäivärahan. Jos haluaa saman päivärahan, pitäisi lasketun ajan ajoittua niin, että voimassa olisivat vielä viimeisten palkkatulojen verotustiedot.
"Kaksi lasta kolmessa vuodessa
Voit saada vanhempainpäivärahan edellisen päivärahan perustana olleen työtulon mukaan, jos saat kaksi lasta perättäin kolmen vuoden sisällä. Tällöin seuraavan lapsesi lasketun ajan tulee olla ennen kuin edellinen lapsesi täyttää 3 vuotta. Samoin adoptiovanhemmat voivat saada päivärahan edellisen mukaan, jos adoptiolapsi otetaan hoitoon ennen kuin edellisen adoptiolapsen hoitoon ottamisesta on kulunut 3 vuotta."
mutta se ei vaikuttanut äitiysloman alkuun eikä sitä Kelaan korjattu vaikka muutos oli 2 vkoa. Tosin mulla ei ollut päivärahasta kyse, koska eka lapsi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
verotietojen mukaan ja toiselta ja kolmannelta sitten edellisen päätöksen mukaan palkkakertoimella korotettuna, pojat syntyneet vuoden välein..
ja meillä siirretään la aina ultran mukaiseksi..
Pyritään maksimoimaan kotonaolo ja tuet ja valehdellaan ja huijataan. Miksei hoideta asioita niin, että ei tarvii huijata? Siitä vaan tekemään toista lasta kun eka on alta puoli vuotta, on aikaa yrittää vaikkei heti ekalla yrittämällä tärppäiskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyritään maksimoimaan kotonaolo ja tuet ja valehdellaan ja huijataan. Miksei hoideta asioita niin, että ei tarvii huijata? Siitä vaan tekemään toista lasta kun eka on alta puoli vuotta, on aikaa yrittää vaikkei heti ekalla yrittämällä tärppäiskään.
mutta pakko sanoa että helppohan se on kommentoida ulkopuolelta näitä hedelmällisyysasioita. Ei niitä asioita vain "hoideta" oman maun mukaan! Kyllä meillekin toinen lapsi olisi ollut tervetullut vaikka heti ensimmäisen jälkeen, mutta niin vain kävi että lapsille kaikesta yrittämisestä huolimatta tuli se kolme vuotta ikäeroa.
Pyritään maksimoimaan kotonaolo ja tuet ja valehdellaan ja huijataan. Miksei hoideta asioita niin, että ei tarvii huijata? Siitä vaan tekemään toista lasta kun eka on alta puoli vuotta, on aikaa yrittää vaikkei heti ekalla yrittämällä tärppäiskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava raskaus on alkanut vasta lapsen ollessa reilu kaksivuotias. Ja silloinkin tarvittiin hormonikuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eipä taida enää tarvitakasan pohtiaa tollasta asiaa, meinaan taitaakin mennä kesken tämä raskaus...ap
Siis riippuu täysin paikkakunnasta se siirretäänkö la:aa ultran mukaan vai ei. Muistakaahan vastatessanne, että suurin osa raskaus- ja vauva-ajan määritelmistä ovat täysin neuvola- tai paikkakuntakohtaisia!
Tottakai ap:n kannattaa sanoa menkkojen alkamispäivä parilla päivällä aiemmaksi, sillä se ei vaikuta raskauden hoitoon mitenkään, mutta rahallisesti voi olla tosi iso asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle tsemppiä, toivottavasti ei mene kesken. Itselläni yhdessä raskaudessa ehdin jo peiton alle kovien kipujen ja vuodon kanssa suremaan keskenmenoa, mutta niin vaan sikiö säilyi kyydissä ja syntyi tasan laskettuna aikana. ;-) Peukut pystyssä!
t. 37
mukaan eli ei tuo 3v päivä oikeasti vaikuta mitenkään. Jos olet ollut hoitovapaalla, eikä sinulla ole verotettavia tuloja, saat joka tapauksessa minimipäivärahan.
Jos haluaa saman päivärahan, pitäisi lasketun ajan ajoittua niin, että voimassa olisivat vielä viimeisten palkkatulojen verotustiedot.