Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paljonko pitäisi maksaa kotiäideille, jotka hoitaa yli 3v lapsiaan kotona?

Vierailija
25.01.2009 |

soviteltua päivärahaa saa jos osa-aikatöissä käy.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossa oli kohta että viestitetään ettei kotiäidintyö ole minkään arvoista, kuten ei minusta olekaan.

No miksi sitten sitä perhelisää pitäisi maksaa?

Siis jos lapset yli 3v ei olekaan minkään arvoista. Siinähän ne lapset leikkivät jo keskenään, ulkonakin ja äiti löhöää kotona. Ai niin joutuuhan hän tekemään ruuan, pesemään pyykit ja siivoamaan, mutta niinpä joutuu työssäkäyvätkin. Eli ei todellakaan kuulu maksaa mitään tuosta löhöilystä.

Terv. Kotiäiti=työtävieroksuva yhteiskunnan elätti

Ja kukas sen sitten maksaisi? Työnantaja vai valtio? Miksei mielestäsi sille kotiäidille voisi maksaa? Mielestäni tällainen ratkaisu vähän viestittäisi sitä, että kotiäidin työ ei ole minkään arvoista, mutta se, joka on töissä ansaitsee vielä ekstraa.

työssäkäyvälle puolisolle pitäisi maksaa vastaavasti huomattavasti isompaa palkkaa, ns. perhelisää.

Vierailija
22/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kuitenkaa tiedä pitäisikö yhteiskunnan tästä mitään maksaa.

Kyllä tämä ihan oma valinta on joten en ole käsiojossa mitään korvausta itse valitsemastani ja oikeaksi kokemastani elämäntavasta vaatimassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja minä taas kommentoin viestiä, jossa ehdotettiin tuota perhelisää, että miksi sellaista maksettaisiin juuri sille työssäkäyvälle, eikä sille kotiäidille, jonka ansiosta se kuitenkin tulisi. Siis vähän sama, jos äitiyspäiväraha maksettaisiin isälle.

Jossa oli kohta että viestitetään ettei kotiäidintyö ole minkään arvoista, kuten ei minusta olekaan.

]

Vierailija
24/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta muuten nolla euroa, Suomeen ei tarvita kotirouvayhteiskuntaa, se on valtava este tasa-arvolle.

Vierailija
25/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaa yhteiskunnalle vähemmän kuin päivähoidon järjestäminen.

Vierailija
26/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokin roti kotona olemisellakin pitää olla. Jos ihminen haluaa ehdoin tahdoin tehdä elämänsä hankalaksi niin siitä sitten vaan, mutta ei sitä yhteiskunnan tartte tukea.



Sun lapset jää paljosta paitsi:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
25.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä myös näistä hoitolapsista pitäisi maksaa väh. 1000e/kk hoitopaikkaan. Ihan niinkuin siinäkin tapuksessa, jos ottaa hoitajan kotiin. Ei kukaan tule alle tonnilla hoitamaan kenenkään lasta kotiin, miksi päiväkodin pitää hoitaa vielä pienemmällä summalla.



Minusta on valtion/kuntien varojen haaskausta. Laskekaapa paljonko maksatte tunnista lastenne hoidosta. Jos kuukaudessa lapsi hoidossa 160h ja maksatte 2e/tunti eli 320e/kk. Onko se teidän mielestä oikein???