Lue keskustelun säännöt.
Naapurisopu koetuksella
16.05.2010 |
Meillä on trampoliini ja siinä suojaverkko. Lisäksi meillä on erittäin tiukat säännöt hyppimiselle.
Naapuruston lapset ovat ottaneet tavakseen tulla pomppimaan silloinkin, kun emme ole paikalla. Ei ole kiva siivota hiekkaista pintaa (omilla lapsilla ehdoton sääntö: ei kenkiä!).
Lähdettiin viikonlopuksi mökille ja mies otti tramppiksesta suojaverkon pois. Eikös yhden naapurin lapsi ole murtanut kätensä ja isänsä väitti, että meidän lapset oli ihan kutsuneet heidän lapset hyppimään, he luulivat, että me valvomme. Juu, niin varmaan 8v ja 6v kustsuivat jonkun tänä aamuna, kun itse oltiin 300 km päässä. Meidän kotivakuutuksesta pitäisi maksaa korvausta, kun tapahtui meidän pihassa.
Kommentit (64)
Vielä eilen oli ihan OK mennä toisten pihoihin rauhassa leikkimään ja istumaan, itsekäs se, joka kielsi. Nyt onkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin väärältä kuin se tuntuukin niin kyllä ap on korvaus velvollinen.
Laitapa pykälät, Finlexistä löytynee jos näin on?
Ihmisillä on pihoillaan yhtä ja toista vaarallista - jos naapurin lapsi vaikka satuttaa itsensä ap:n pihalla luvattomasti ollessaan luvattomasti sieltä ottamaansa työkaluun tms niin uikuttavatko vanhemmat silloinkin korvausvelvollisuutta? Ihme sakkia, ei mitään järkeä päässä jos ei lapsille edes opeteta ettei toisten pihoille saa mennä ilman lupaa saati sitten käyttää siellä pihoilla olevia tavaroita oman mielensä mukaan.
me asutaan rivitaloyhtiössä, paljon lapsia, on omaa ja yhteistä pihaa. Naapurisopu oikein hyvä. Ei kukaan koskaan mene naapurin pihalle ilman lupaa, varsinkaan jos ovat itse poissa. Yhdellä naapurilla tramboliini, lapset sinne kinuaa, mutta ei päästetä, jos eivät ole varta vasten leikkimässä sen asunnon lasten kanssa. En minäkään haluaisi omalle pihalle mitään möykkäävää kansanvaellusta, vaikka tykkäänkin naapurien lapsista tosi paljon.Naapurisopumme säilynee hyvänä koska kaikilla on maalaisjärkeä. Ja kyky Kunnioittaa toisia.
Typerä naapuri sulla ap. Ei viitsi itse leikkiä lastensa kanssa:(
aikuisten kanssa.
Miksi muuten otitte suojaverkon pois?
Vielä eilen oli ihan OK mennä toisten pihoihin rauhassa leikkimään ja istumaan, itsekäs se, joka kielsi. Nyt onkin päinvastoin.
Mä ainakin käsitin tämän trampoliinionnettomuuden tapahtuneen omakotitalon pihalla, eiköhän kyse noissa aiemmissa keskusteluissa ollut taloyhtiöiden yhteisistä pihoista? En mä kyllä sellaiseenkaan menis jos en sielä asuis, mutta ei tässä ollut nyt taas siitä kyse.
Eipä tulis mieleenkään mennä istuskelemaan jonkun omalle pihalle, oli se sitten omakotitalon, rivitalon tai vaikka kerrostaloasunnon oma pieni pihapläntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luultavasti kaivais naapurin pihaa ojan. Siinäpähä tuojottelevat sitä.
no paskat.paa valvontakamera tein pihaa valvomaan.ja katot kotio tulles onko ollu ketää ku ette oo ollu kotona nii tein pihas ja sit poliisille.
mein pihas ei kävis kyl vieraat...saunan takan ois tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
trampoliinista poistetaan TURVAVERKKO sen takia että jos joku lapsi käy sillä luvatta hyppimässä :D Joutavatkin katkaisemaan kätensä, perkele niin! Ap virittää varmasti myös mökkitielleen näkymättömän vaijerin pimeässä luvatta moottorikelkkailijoita varten ja kaivaa syvän teräväreunaisen kuopan tontin rajalle syntyneeseen oikopolkuun. Myös karamellehin voi kätkeä partakoneenteriä ja jättää ne houkuttelevasti takapihan kuistille, eihän kenelläkään ole lupaa niitä ottaa kun ne teidän pihalla ovat!
miksi suojaverkko otettiin pois. ei sillä, että puolustelisin naapuria tai hänen lastensa menoa ap:n pihalle leikkimään, mutta silti ihan mielenkiintoinen juttu tuo turvaverkon poistaminen.
ettei sitä varasteta? ettei se homehdu, jos sattuu satamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turvaverkko joskus reissun ajaksi siksi pois, että olen pessyt sen ja on ollut hyvä tilaisuus levittää se kuivumaan.
Onko se jotenkin kiellettyä ottaa verkko pois jos ei ole kotona?
omassa pihassa saa omille tavaroilleen tehdä mitä tahtoo! Ja koska naapurit ovat kymmeniä kertoja sanoneet, että heidän lapset ei meidän pihassa käy ja jos heidän lapset trampoliinilla hyppii, niin tietävät, että pitää olla turvaverkko.
Piti katsoa, että miten se tosielämässä toimii. Tietävätkö vanhemmat, missä heidän 6v aikaan sa viettää. Nähtävästi eivät tiedä.
On meillä leikkimökkikin lukossa ja liukumäki kannettu varastoon, kun lähdemme mökille. Ja hiekkalaatikon päälle laitettu suoja. Eikö olekin kamalaa: estetään naapurin kissaa paskomasta sinne. Ota heti yhteyttä eläinsuojeluviranomaosiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, pitääkö meidän ostaa turvaverkko siksi aikaa kun lähdemme kesälomareissuun?
Ei millään pahalla, mutta mitä sitten jos omalla pihallaan tekee niinkuin haluaa?
Voi suojaverkkoa poistaa vaikka joka ilta jos niin haluaa.
Sehän on aika hintava ja joku voi sen varastaa.
Meillä naapuristosta joku vei yöllä semmosen painavan valurautasen ISON tynnyrin, jossa on kukkia!! ;)
Miksi tarttisi suojaverkot ja muut jättää pihaan jos poistuu mökilleen?
Voihan vaikka mökillekin ostaa toisen trampan ja kiikuttaa verkkoa sinne suojaksi?
Mitä se on sulta pois mitä muut tekee pihassaan?
Mutta mitä nyt alotukseen; niin kyllä mä tajuan sitä teiniä joka meni valehteleen että sielä annettiin lupa.
Tollahan muksu vaan ja ainoastaan pyrkii omaa selustaansa turvaamaan!
En olisi sanomassa että muksusta tulee kriminaali. Noi on mielettömän kivoja vekottimia ja mitäs nyt jos kaveri on mökillä jos vähän mennään hyppimään?
Sitten sattuukin ja pitää keksiä jotain vanhemmilleen ettei ne saa paskahalvausta: sanotaan että meillä on lupa.
Niinhän se menee, monesti.
Tähän vaan sanotaan ettei oltu kotona ja lapsenne keksii päästään lupa-asioita.
Ei tämä ole sen kummosempi. Lapsi luvatta toisten pihoilla ja sattuu niin on ihan omat vakuutukset laulamassa lääkärissä!
Ei teidän, vaikka teidän tramppa onkin. Eri juttu jos olisitte kotona ettekä vahdi mitä trampalla tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan tahallaan kun menitte mökille.
Toivoitte, että naapurin lapset loukkaisi itsensä.
Olette ikäviä ihmisiä. Oikein teille, että joudutte maksamaan.
Korvausvelvollisuus ei todellakaan koske toisten pihalla ilman lupaa oleskelevia!
Taisitte jättää trampan pihalle
ihan tahallaan kun menitte mökille. Toivoitte, että naapurin lapset loukkaisi itsensä. Olette ikäviä ihmisiä. Oikein teille, että joudutte maksamaan.
Et sinä maksa mitään, mitäs päästävät kakaransa paikkoihin joihin ei saa mennä. Juuri tätä on nykyaika kun vapaakasvatuksella mennään ja sitten ihmetellään eikä saada kuria lapsiin. Alkeellisetkin käytöstavat kertovat ettö toisten pihoille ei mennä. Hyvä että loukkasi, jospa oppisivat vihdoin. Puolustelijat jotka ketjuun osallistuvat voisivat senkin ajan käyttää tapakasvatukseen kun selkeästi omistavat juuri näin käyttäytyviä lapsi. se koira älähtää johon kalikka kalahtaa... :)
tai sitten oli kerrankin hyvä provo;)
jos ette itse ole kotona!Ei mitään velvollisuutta korvata.Meillä myös ongelmallista hieman naapureiden kanssa kun välillä tuntuu että kaikki yhteistä omaisuutta ja vanhemmat eivät kiellä.Tullaan pihalle vaikkei meidän lapset olisikaan,viedään leluja eikä palauteta,tullaan hyppimään trampoliinille ym.jopa seisovat kaikki meidän pihalla vaikka itse olisimme sisällä!
Olen joskus tehnyt niin että vien jakkaran pois trampoliinin viereltä kun lähdemme pois,no sehän on kannettu takaisin!
olla hiukan eksyksissä noiden korvausvastuiden kanssa... Jos ap olisi korvausvastuussa tuosssa tapauksessa, niin eihän kukaan uskaltaisi pitää talonsa seinässä (pakollisia) tikkaita -joku naapuruston tenava voi loman aikana kiivetä sinne ja katkaista niskansa! Sehän vasta kalliiksi tulisikin talon omistajalle...
ap:lla ole korvausvelvollisuutta. Kuvitelkaapa tilanne, että naapurin ipanat tulevat minun pihaani poissaollessani ja hukkuvat pihalampeen.
Onnettomuuksia sattuu, kaikkeen ei voi varautua. Ihme meiningiksi on mennyt kun kaikesta huudetaan heti korvauksia ja maksumiestä. Ihmiset eivät tunnu ottavan vastuutta omasta tyhmyydestään enää laisinkaan.
Jos lapsille ei ole opetettu että toisten pihoille ei mennä ilman lupaa, olet vanhempana sen verran pöljä että joudatkin maksamaan siitä. Jos taas lapsille on opetettu tapoja ja menevät silti ja jotain sattuu, se on onnettomuus joka ei todennäköisesti ole kenenkään vika.
Siis ei tietenkään voi eikä saa mennä. Ymmärsit väärin. Tahallasi vissiin.
Pointtini oli, että jonkun yksityisen omakotitalon yksityinen piha tarvikkeineen ei ole mikään hiton yleinen puisto/ yleinen leikkikenttä! Sinne EI TIETENKÄÄN SAA mennä ilman lupaa tai kutsumattomana vieraana meuhkaamaan! En tiedä mihin keskusteluun tuo 18 edes viittasi. Eikä kyllä kiinnostakaan, oli varmaan sekin tätä taattua av-laatua.
20