Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Espoo lakkauttaa pienet päiväkodit. Uskomatonta!

Vierailija
14.05.2010 |

Lukekaapas tämän päivän hesari.

Minusta aivan käsittämätöntä politiikkaa!

Suunnitellaan vain suuria päiväkoteja;7-8 ryhmää.

Pienet lakkautetaan tulevina vuosina, koska niitä kalliimpi pitää. Yhden lapsen vuosikustannukset 10 000.

KANNATTAISIKOHAN VIHDOIN MIETTIÄ VIRIKELAPSIA???

Eli siis lasten viihtyvyys on toissijaista. Ennen kuulemma sitä ajateltiin,ei enää. HUH HUH sanon minä.

Mitä järkeä maksaa lapsesta 10 000, jos äiti voisi hoitaa lasta kotona??? Onko päättäjät aivan urpoja?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että päiväkoteja lakkautettaisiin enemmän, jos virikelapset jäisivät pois. Ei pidä paikkaansa, ainakaan pääkaupunkiseudulla. Meidän kunnassa tarjotaan ei-oota ja yksityisiä päiväkoteja ja suosituimpaan kunnan päiväkotiin on 40 lapsen jono. Virikekakarat pois, niin vapautuu paikkoja niitä tarvitseville. [/i

Miten kukaan muu ei tätä ole tajunnut?

Virikelasten hoito on älytöntä hommaa. Ja jos paikat muka jaettaisiin niitä oikeasti tarvitseville, niin silloin myös ne jonossa olevat OIKEASTI tarvitsevat pitäisi ottaa heti ja potkaista virikelapset pois!!

Hyvinvointivaltio ,joka paapoo hyvinvoivia. Ei mitään järkeä.

Vierailija
2/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muista sekin että jos kannatat pieniä päiväkoteja niin sitten varmaan hyväksyt sen että sun verotus tiukkenee ja hoitomaksut nousevat. Jollainhan se pitää maksaa.


Totta hel....ssä kannatan pieniä päiväkoteja.

On se ilman tutkimuksiakin selvää että lasten viihtyvyys on siellä parempaa.

Onko teille tärkeämpää verojen pienuus,kuin se että lapset voivat hyvin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai perhe päivä hoitopaikkoihin



Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja kuin päiväkoti.

Ihmetyttää miten se on nykyään melkein se ainoa hoito vaihtoehto



Onko kukaan kuuullut au-pairista, tai kodin hoitajattarest, joka välillä siivoa lasten hoitoa tehtäessä

Vierailija
4/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä sun kauniaisten 200neliön omakotitalosta.

Mulla sitä ylimäärästä huonetta ei oo.

Vierailija
5/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvinvointikunta.

Eikö espoomn päättäjät nyt parempaa keksi?

Vierailija
6/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oon kuullut joo, au-pair tarvii sen oman huoneen

siitä sun kauniaisten 200neliön omakotitalosta. Mulla sitä ylimäärästä huonetta ei oo.


mutta ei 200 nelion kauniaisen omakotitaloa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Au Pair ei saa lain mukaan olla pääasiallisesti vastuussa lasten hoidosta. Au Pairin ottavan on tehtävä selvitys siitä, miten lasten päivähoito on järjestetty. Au Pair saa hoitaa lapsia vain osa-aikaisesti, maksimityöaika on 30 tuntia viikossa. Au Pairilla ei saa teettää enempää kotitöitä kuin muut perheenjäsenet tekevät.

Vierailija
8/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mies työttömänä tai minä äitiyslomalla.



Jokkut meistä tienaa sen verran että yhdenkin tuloilla ollaan ylimmässä maksuluokassa. ;)



Lapset pysyy tarhassa "virikkeellä" koska palaa takasin vuoden sisään. Ja taas voi joku mamma tähän nipottaa!



9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten pitänee häipyä Espoosta... Tosin eiköhän Helsinki ja Vantaa seuraa nopeasti perässä :-(

Vierailija
10/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Au Pair ei saa lain mukaan olla pääasiallisesti vastuussa lasten hoidosta. Au Pairin ottavan on tehtävä selvitys siitä, miten lasten päivähoito on järjestetty. Au Pair saa hoitaa lapsia vain osa-aikaisesti, maksimityöaika on 30 tuntia viikossa.

Au Pairilla ei saa teettää enempää kotitöitä kuin muut perheenjäsenet tekevät.

älä puhu noin. Jos lähdet aupairiksi ulkomaille, niin se ihan totta on ihan koko päiväinen raskas duuni.

Amerikoissa on tehtävä 45 tuntia. Ja perhe ehdottaa enemmän, ja saattaa maksaa siitä hyvästä ylimääräistä - tai saattaa olla maksamatta

Ja saattaa ostaa kaupasta sitä ruokaa mistä au-pair pitää - tai saattaa unohtaa ruokaostokset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hyvin yksiköllistä ja ryhmäkeskeistä on ollut hoito. Piha jaettu etc. En ymmärrä miksi tästä vaahdotaan.

Olen myös itse ollut koko peruskouluni isossa koulussa, jossa oli ylä- ja ala-aste samassa. enkä kokenut sitä mitenkään pahana

Vierailija
12/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miten asia on esim. jenkeissä, mutta tässä viestiketjussa keskusteltiin suomalaisista lapsenhoitojärjestelyistä. Suomessa Au Pairia ei saa käyttää täyspäiväisenä lastenhoitajana, vaan joko toisen vanhemmista on tehtävä vain puolipäiväisesti töitä tai sitten lapsilla pitää olla päivähoitopaikka.



Tässä linkit Ulkomaalaisviraston (Maahanmuuttovirasto) sivuille aiheesta.



http://www.migri.fi/download.asp?id=au_pair_suomi;1125;%7BE9831521-501B…



http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3553&search=true



t. 33

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Au pairilla voi teettää kevyttä kodinhoitotyötä enintään 30 tuntia viikossa ja viisi tuntia päivässä. Hänellä on oikeus vähintään yhteen kokonaiseen vapaapäivään viikossa. Kuukausittain vapaapäivistä ainakin yhden tulee olla sunnuntai. Lisäksi au pairille tulee antaa riittävästi aikaa osallistua kielikursseille samoin kuin itseänsä sivistykselliseen ja ammatilliseen kehittämiseen.

Au pair osallistuu perheen jokapäiväisiin toimiin. Koska hänen asemansa on perheenjäseneen verrattava, hänen työmääränsä ei saa ylittää muiden perheenjäsenten tekemää kodin- ja lastenhoitotyötä.



Au pairin asumisolojen tulee olla verrattavissa muun perheen asumisoloihin. Jos mahdollista, hänelle tulee tarjota oma huone. Jos au pairin työmäärä on suurempi kuin muiden perheenjäsenten,

hänet katsotaan työntekijäksi. Tällöin hänen on haettava työntekijän oleskelulupaa, hänelle on maksettava työntekijälle kuuluva korvaus työstään ja hänestä on maksettava työnantajamaksut.

Vierailija
14/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yksittäiset ryhmät ole niissä sen isompia kuin pienissä pk:ssa. Meidän pk:ssa 5 ryhmää ja ei eri ryhmät ole juurikaan toistensa kanssa tekemisissä, ei edes pihalla (iso piha jaettu useampaan osaan aidoilla). Väliläl yksi ryhmä on saattanut valmistaa esim. näytelmän ja kutsuu toisia ryhmiä sitä katsomaan, mikä on tietenkin vierailijoista mukavaa, mutta muutoin eri ryhmät eivät toistesa kanssa ole. Eli eipä sillä ainakaan meidän pk:ssa ole väliä, onko eri ryhmiä yhteensä 2 vai 6...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niissä on hyvät tilat ja pienet ryhmät. Jos yhdelle ryhmälle on tarpeeksi henkilökuntaa ja tilaa, ja jos piha on järjestetty niin etteivät kaikki lapset leiki samassa pihassa samaan aikaan.



LTO:n näkökulmasta keskisuuressa tai isossa päiväkodissa on etunsa juuri joustavuuden vuoksi, saa apua jos on hankala tilanne eikä sijaista. Mutta metsäänkin voidaan mennä ja lujaa.



Vierailija
16/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te olette uskomattoman naiveja. Voi mitä kaikkea hyvää saavutettaisiin subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisella - Suomen talous saataisiin tasapainoon, lähipäiväkodista löytyisi aina paikka, päiväkodeilla olisi resursseja vaikka mihin, nälänhätä häviäisi ja masennuskin osattaisiin parantaa käden käänteessä.

Vierailija
17/41 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niissä on hyvät tilat ja pienet ryhmät. Jos yhdelle ryhmälle on tarpeeksi henkilökuntaa ja tilaa, ja jos piha on järjestetty niin etteivät kaikki lapset leiki samassa pihassa samaan aikaan.

LTO:n näkökulmasta keskisuuressa tai isossa päiväkodissa on etunsa juuri joustavuuden vuoksi, saa apua jos on hankala tilanne eikä sijaista. Mutta metsäänkin voidaan mennä ja lujaa.

Vierailija
18/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti hoidon laatu on loistava. Ei se koko yksin mitään määrää.



Virikelapsista olen samaa mieltä. Kerhotyyppisesti voisi saada päiväkotiin yli 3-vuotiaita, jos vanhempi kotona.

Vierailija
19/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kustannustehokasta täytyy olla joka tapauksessa, liian pienet ryhmät yhdistetään toisiin.

Vierailija
20/41 |
14.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos virikelapsista säästetään.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kuusi