HS: Espoo lakkauttaa pienet päiväkodit. Uskomatonta!
Lukekaapas tämän päivän hesari.
Minusta aivan käsittämätöntä politiikkaa!
Suunnitellaan vain suuria päiväkoteja;7-8 ryhmää.
Pienet lakkautetaan tulevina vuosina, koska niitä kalliimpi pitää. Yhden lapsen vuosikustannukset 10 000.
KANNATTAISIKOHAN VIHDOIN MIETTIÄ VIRIKELAPSIA???
Eli siis lasten viihtyvyys on toissijaista. Ennen kuulemma sitä ajateltiin,ei enää. HUH HUH sanon minä.
Mitä järkeä maksaa lapsesta 10 000, jos äiti voisi hoitaa lasta kotona??? Onko päättäjät aivan urpoja?
Kommentit (41)
muista sekin että jos kannatat pieniä päiväkoteja niin sitten varmaan hyväksyt sen että sun verotus tiukkenee ja hoitomaksut nousevat. Jollainhan se pitää maksaa.
Totta hel....ssä kannatan pieniä päiväkoteja.
On se ilman tutkimuksiakin selvää että lasten viihtyvyys on siellä parempaa.
Onko teille tärkeämpää verojen pienuus,kuin se että lapset voivat hyvin?
tai perhe päivä hoitopaikkoihin
Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja kuin päiväkoti.
Ihmetyttää miten se on nykyään melkein se ainoa hoito vaihtoehto
Onko kukaan kuuullut au-pairista, tai kodin hoitajattarest, joka välillä siivoa lasten hoitoa tehtäessä
siitä sun kauniaisten 200neliön omakotitalosta.
Mulla sitä ylimäärästä huonetta ei oo.
hyvinvointikunta.
Eikö espoomn päättäjät nyt parempaa keksi?
oon kuullut joo, au-pair tarvii sen oman huoneen
siitä sun kauniaisten 200neliön omakotitalosta. Mulla sitä ylimäärästä huonetta ei oo.
mutta ei 200 nelion kauniaisen omakotitaloa
Au Pair ei saa lain mukaan olla pääasiallisesti vastuussa lasten hoidosta. Au Pairin ottavan on tehtävä selvitys siitä, miten lasten päivähoito on järjestetty. Au Pair saa hoitaa lapsia vain osa-aikaisesti, maksimityöaika on 30 tuntia viikossa. Au Pairilla ei saa teettää enempää kotitöitä kuin muut perheenjäsenet tekevät.
Oli mies työttömänä tai minä äitiyslomalla.
Jokkut meistä tienaa sen verran että yhdenkin tuloilla ollaan ylimmässä maksuluokassa. ;)
Lapset pysyy tarhassa "virikkeellä" koska palaa takasin vuoden sisään. Ja taas voi joku mamma tähän nipottaa!
9
joten pitänee häipyä Espoosta... Tosin eiköhän Helsinki ja Vantaa seuraa nopeasti perässä :-(
Au Pair ei saa lain mukaan olla pääasiallisesti vastuussa lasten hoidosta. Au Pairin ottavan on tehtävä selvitys siitä, miten lasten päivähoito on järjestetty. Au Pair saa hoitaa lapsia vain osa-aikaisesti, maksimityöaika on 30 tuntia viikossa.
Au Pairilla ei saa teettää enempää kotitöitä kuin muut perheenjäsenet tekevät.
älä puhu noin. Jos lähdet aupairiksi ulkomaille, niin se ihan totta on ihan koko päiväinen raskas duuni.
Amerikoissa on tehtävä 45 tuntia. Ja perhe ehdottaa enemmän, ja saattaa maksaa siitä hyvästä ylimääräistä - tai saattaa olla maksamatta
Ja saattaa ostaa kaupasta sitä ruokaa mistä au-pair pitää - tai saattaa unohtaa ruokaostokset
ja hyvin yksiköllistä ja ryhmäkeskeistä on ollut hoito. Piha jaettu etc. En ymmärrä miksi tästä vaahdotaan.
Olen myös itse ollut koko peruskouluni isossa koulussa, jossa oli ylä- ja ala-aste samassa. enkä kokenut sitä mitenkään pahana
En tiedä miten asia on esim. jenkeissä, mutta tässä viestiketjussa keskusteltiin suomalaisista lapsenhoitojärjestelyistä. Suomessa Au Pairia ei saa käyttää täyspäiväisenä lastenhoitajana, vaan joko toisen vanhemmista on tehtävä vain puolipäiväisesti töitä tai sitten lapsilla pitää olla päivähoitopaikka.
Tässä linkit Ulkomaalaisviraston (Maahanmuuttovirasto) sivuille aiheesta.
http://www.migri.fi/download.asp?id=au_pair_suomi;1125;%7BE9831521-501B…
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3553&search=true
t. 33
Au pairilla voi teettää kevyttä kodinhoitotyötä enintään 30 tuntia viikossa ja viisi tuntia päivässä. Hänellä on oikeus vähintään yhteen kokonaiseen vapaapäivään viikossa. Kuukausittain vapaapäivistä ainakin yhden tulee olla sunnuntai. Lisäksi au pairille tulee antaa riittävästi aikaa osallistua kielikursseille samoin kuin itseänsä sivistykselliseen ja ammatilliseen kehittämiseen.
Au pair osallistuu perheen jokapäiväisiin toimiin. Koska hänen asemansa on perheenjäseneen verrattava, hänen työmääränsä ei saa ylittää muiden perheenjäsenten tekemää kodin- ja lastenhoitotyötä.
Au pairin asumisolojen tulee olla verrattavissa muun perheen asumisoloihin. Jos mahdollista, hänelle tulee tarjota oma huone. Jos au pairin työmäärä on suurempi kuin muiden perheenjäsenten,
hänet katsotaan työntekijäksi. Tällöin hänen on haettava työntekijän oleskelulupaa, hänelle on maksettava työntekijälle kuuluva korvaus työstään ja hänestä on maksettava työnantajamaksut.
Ei yksittäiset ryhmät ole niissä sen isompia kuin pienissä pk:ssa. Meidän pk:ssa 5 ryhmää ja ei eri ryhmät ole juurikaan toistensa kanssa tekemisissä, ei edes pihalla (iso piha jaettu useampaan osaan aidoilla). Väliläl yksi ryhmä on saattanut valmistaa esim. näytelmän ja kutsuu toisia ryhmiä sitä katsomaan, mikä on tietenkin vierailijoista mukavaa, mutta muutoin eri ryhmät eivät toistesa kanssa ole. Eli eipä sillä ainakaan meidän pk:ssa ole väliä, onko eri ryhmiä yhteensä 2 vai 6...
niissä on hyvät tilat ja pienet ryhmät. Jos yhdelle ryhmälle on tarpeeksi henkilökuntaa ja tilaa, ja jos piha on järjestetty niin etteivät kaikki lapset leiki samassa pihassa samaan aikaan.
LTO:n näkökulmasta keskisuuressa tai isossa päiväkodissa on etunsa juuri joustavuuden vuoksi, saa apua jos on hankala tilanne eikä sijaista. Mutta metsäänkin voidaan mennä ja lujaa.
Te olette uskomattoman naiveja. Voi mitä kaikkea hyvää saavutettaisiin subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamisella - Suomen talous saataisiin tasapainoon, lähipäiväkodista löytyisi aina paikka, päiväkodeilla olisi resursseja vaikka mihin, nälänhätä häviäisi ja masennuskin osattaisiin parantaa käden käänteessä.
niissä on hyvät tilat ja pienet ryhmät. Jos yhdelle ryhmälle on tarpeeksi henkilökuntaa ja tilaa, ja jos piha on järjestetty niin etteivät kaikki lapset leiki samassa pihassa samaan aikaan.
LTO:n näkökulmasta keskisuuressa tai isossa päiväkodissa on etunsa juuri joustavuuden vuoksi, saa apua jos on hankala tilanne eikä sijaista. Mutta metsäänkin voidaan mennä ja lujaa.
Silti hoidon laatu on loistava. Ei se koko yksin mitään määrää.
Virikelapsista olen samaa mieltä. Kerhotyyppisesti voisi saada päiväkotiin yli 3-vuotiaita, jos vanhempi kotona.
kustannustehokasta täytyy olla joka tapauksessa, liian pienet ryhmät yhdistetään toisiin.