Meidän talous romahtaa. Mitä tässä voi tehdä?
Koko rivitalossa todettiin laajamittainen homeongelma. Korjaus maksaa maltaita. Myyjän, saati rakentajan vastuut eivät ole voimassa, joten omaan piikkiin menee kaikki, vaikkakin t-yhtiön kautta. Ollaan tavallisia keskituloisia ihmisiä pk-seudulta, mutta tätä ei talous kestä. Tekisi mieli hypätä junan alle.
Kommentit (39)
Tilanne on kurja. Mutta jos mitään pitkäaikaissairautta ei ole kehkeytynyt, niin loppu on kuitenkin vain rahaa.
Taloutta voi normaali, keskituloinen suomalainen kiristää melkoisesti, ennen kuin oikeasti joutuu luopumaan mistään kovin isosta.
ja muutenkin ylimääräisiä kuluja karsikaa pois.. Surkea juttu, mutta kyllä te siitä selviätte.
Ajatelkaa, että voisi asiat olla huonomminkin. Ja ei teidän taloyhtiö varmaankaan konkurssin partaalla ole, jos remonttia suunnitellaan tehtäväksi.
sosiaaliseen luototukseen ja selvitä mahdollisuutenne saada edullista lainaa.
nyt hiukan kurja huomio: jos teillä on ollut jo terveydellisiä oireita homeesta niin mikään saneeraus tai korjaus ei ole 100%, eli luultavimmin oireilette myös remontin jälkeen.
Meille asiantuntijat suosittelivat muuttoa, koska kerran homeelle herkistynyt on äärimmäisen herkkä oireilemaan myöhemmin ihan minimaalisistakin pitoisuuksista.
Ja muuton yhteydessä (joudutte ainakin muuttamaan remontin ajaksi pois) täytyy kaikki irtaimisto putsata.
Hyviä ohjeita ja neuvoja saat asumisterveysliitosta, sieltä kannattaa kysyä neuvoa koko tilanteeseen.
Joten ei se raha ihan harakoille mene.
Ei muuta kuin lainaa pankista tai sitten taloyhtiö ottaa lainaa, jota asukkaat lyhentävät kuukausittain.
Remontin yhteydessä, KAI-KI-LLA (sallituilla) keinoilla, sekä muillakin keinoilla.
Rakennusliikkeeltä tarjous, jossa huomioitava, et taloyhtiön porukka on palloilemassa työmaalla apumiehinä. Ammattimies tekee vain sitä, mihin sitä tarvitaan, siivoukset yms. materiaalien kanto taloyhtiöporukalla.
Taloyhtiön porukka työmaalla lupaa pitää p**n*ä kiinni, eikä hairitse työskentelyä.
Tai sit voitte tehdä kaiken kalliilla, valtio kiittää veroista. Muutama kk. rempatussa asunnossa. Sen jälkeen ulosottomies ovella.
meillä 1857 rakennettu talo eikä homeen häivää...
Eihän tuo ole mitään vielä putkiremonttien kustannuksiin verrattuna.
Mä yritän itseäni tsempata hokemalla itselleni että se on "vain rahaa". Enkä siis tarkoita vain jollain ylevällä tavalla, ikään kuin että "pääasia on terveys" tms. vaan ihan käytännöllisesti katsoen: ei meillä tavallisilla asuntovelallisilla koskaan ole ollut tilaisuutta totutella mihinkään ylelliseen elämäntyyliin, raha on tietysti tullut palkasta tilille mutta saman tien tililtä asuntolainaan jne. Oikeastaan me ei tässä menetetä mitään nykyisestä elämäntyylistämme, ainoastaan se aika jolloin rahaa palkasta tulee jotain jäämäänkin siirtyy kauemmaksi. Ja kun me ei sitä olla koskaan ehditty kokeakaan niin osataanko me sitä lopulta kuitenkaan niin kaivatakaan?
Tämä siis positiivista ajattelua. Tietenkin vituttaa ihan kamalasti, mutta pakkohan tämän kanssa on vain elää, sen sijaan että pilattaisiin oma olomme koko ajan raha-asiaa ajattelemalla.
Koko rivitalossa todettiin laajamittainen homeongelma. Korjaus maksaa maltaita. Myyjän, saati rakentajan vastuut eivät ole voimassa, joten omaan piikkiin menee kaikki, vaikkakin t-yhtiön kautta. Ollaan tavallisia keskituloisia ihmisiä pk-seudulta, mutta tätä ei talous kestä. Tekisi mieli hypätä junan alle.
Onko remontista tehty kustannusarviota? Kuinka suuresta ikävästä ylläristä kyse?
Nyt teille jokatapauksessa tulee remontista laina. Kun remonttilainan kk-erän suuruus selviää, mietitte onko tarvetta pienentää asuntolainan maksuerää. Siis harmittaahan tämä ihan hirveästi, mutta nyt ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hoita homma kuntoon.
Itse en kehottaisi vähentämään remonttikustannuksia keinolla millä hyvänsä. Moniko remonttifirma edes suostuu siihen että asiakas pyörii jaloissa? Selvitä myös miten urakoitsijan jaloissa pyöriminen vaikuttaa työn takuuseen? Lisäksi talkooperiaatteilla tehtävä isompi remontti kaatuu ainaa samojen niskaan, mieti haluatko se olla sinä? Purkaminen on kallista ja aikaa vievää, se voisi olla yksi mahdollinen säästökohde jos nyt jotain välttämättä haluaa itse tehdä. Mutta kannattaa miettiä onko viisaampi kuitenkin kutsua ammattilainen paikalle.
Itse ollaan oltu samassa tilanteessa. Alkuun tosiaan tuntui että ei siitä selviä hengissä saati täysjärkisenä. Meillä koti korjattu ja selvittiin hengissä :)
Tsemppiä teille. Kyllä te selviätte!
Rakennusliikkeeltä tarjous, jossa huomioitava, et taloyhtiön porukka on palloilemassa työmaalla apumiehinä. Ammattimies tekee vain sitä, mihin sitä tarvitaan, siivoukset yms. materiaalien kanto taloyhtiöporukalla.
Muutenkin jättäisin oman palloilun pois niin ei tule tehtyä isoja virheitä korjattavaksi.
Meillä juuri vaihdettiin ikkunat ja muutamien tonnien lasku pukkaa tulemaan. Putket siintävät tulevaisuudessa, joten ikkunat olivat halvat siihen verrattuna.
Pidennetään laina-aikaa jos liian tiukille menee. Toivottavasti teillä ei ole jo 30 vuoden laina-aikaa valmiksi. Kyllä näistä aina selviää.
Kun homeremonttia tehdään täytyy olla todella huolellinen suojauksessa. Homeesta voi sairastua pysyvästi ja joutua myös työkyvyttömäksi.
T. Parantumattomasti sairas homealtistunut, joka voi oleskella vain ja ainoastaan TÄYSIN puhtaissa tiloissa (jollainen oma työpaikka onneksi on). Kaikki oma vanha irtaimistokin on tuhottu.
Turha tietysti jälkiviisastella, mutta jos itse ei oikein ymmärrä taloista ja rakentamisesta, ei kannata ostaa vanhaa vaan uusi, jossa takuut voimassa. Tai sitten pitäisi kaupanteossa palkata itselleen joku asiantuntija selvittämään ja katsomaan asioita.
Mutta nyt pää pystyyn. Kyllä te selviätte, jos olette lainaa jo nyt pitkään maksaneet. Otatte kumpikin vaikka lisätyön. Mieti sitä, miten esim- evakot selisi viime sodasta, vaikka piti jättää kodit, omaisuus, kaikki ja aloittaa ihan tyhjästä vieraalla paikkakunnalla muiden väheksymänä. Ja moni oli vielä menettänyt perheenjäseniä sodassa. SIlti hekin selvisivät. Joten tekin selviätte, kun vaan niin päätätte.
Turha tietysti jälkiviisastella, mutta jos itse ei oikein ymmärrä taloista ja rakentamisesta, ei kannata ostaa vanhaa vaan uusi, jossa takuut voimassa. Tai sitten pitäisi kaupanteossa palkata itselleen joku asiantuntija selvittämään ja katsomaan asioita.
Uudessakin voi kuule olla niin paljon sutta ja sekundaa ettei tosikaan ja tekijät häviää kuin pieru saharaan tai tekee konkurssin siinähän sitten kyselet takuukorjauksia.
Tyyliin Skansa, NCC, Hartela. Ei kai ne niin vain häviä.
remonttikuntoisena halvemmalla. Saisitteko siten omanne pois? Tai muutatte vuokralle ja myytte asunnon heti remontin valmistumisen jälkeen. Minä tekisin jomman kumman noista.
Itseasiassa olen joutunut tuon valinnan eteen elämässäni ja valitsimme vaihtoehdon B eli odotimme remontin valmistumiseen ja myimme sitten pois. Saimme saman hinnan kuin olimme itse maksaneet + remontin hinnan eli emme taloudellisesti menettäneet mitään. Terveyteni kyllä menetin, mutta se on sitten toinen tarina.
"yli" vakkuuttunut ettei mitään vikaa ole! entäs ne "asiantuntijat" ottakaapas asioista selvää, kai käytte talonyhtiön kokouksissa?? eikö tollaset remontit ole verovähennyskelpoisia??
Pankkiin yhteys ja pyydätte pienentämään kuukausierää tai sitten lisälainaa että saatte sen remontin maksettua.