Miten ratkaisisit tämän eriarvoisen tilanteen, mummu antoi lapsille käyttörahaa reissuun..
9-vuotiaalle 30 euroa, kohta 5-vuotiaalle 15 euroa ja 2-vuotiaalle 10 euroa. Annanko mennä näin, vai onko epäreilu tilanne, tasoitanko ja annanko itse pienemmille lisää rahaa. Aikuinen tietenkin hallinnoin rahaa, mutta onhan se väärin jos 4-vuotias saa yhden lelun ja 9-vuotias kolme? Mummu suosii muutenkin rahallisesta isointa, ja muutenkin. Tekee esim aina juuri isoimman lempiruokaa, vaikka se ei pienimmille niin maistuisikaan.
Kommentit (73)
Isoin saisi eniten ja pienin vähiten. itseasiassa 2 vuotiaalle en antaisi mitään.
Meilläkin saa 16v ja 17v saman verran. 12v n. puolet siitä ja 7v siitäkin vielä puolet. Ihan ovat kaikki tyytyväisiä
koska isompi lapsi OSAA käyttää ja ymmärtää isompaa rahasummaa kuin pienempi. Eli lapsille annetaan rahaa sen mukaan, minkä kykeneät haltsaamaan. (aika paljon tosin, itse en antais 15-vuotiaalle 15 euroa enkä 2-vuotiaalle 10 euroa!)
kasvaa käytettävissä oleva rahamäärä. Toisaalta ymmärrän tämän, maksetaanhan usein vanhemmalle isompaa viikkorahaa kuin nuoremmalle. Mutta 5v. voi jo ymmärtää, että toinen sai enemmän ja toisaaltahan se ei ole perusteltua. 2v. ei nyt varmasti tajua asiasta mitään.
Jos 5v. tajuaa sen, että 9v. saa ostettua enemmän, maksaisin hänen ostoksistaan loput itse.
eri ikäisten tarpeet ja rahankäytön eroavaisuudet!
Eikä se ole ollenkaan epäreilua kenenkään mielestä.
eihän pienemmän nyt tarvitsekaan saada kaikkea mitä isompi. Edut (ja vastuut) kasvavat iän myötä.
Aika hölmö olet jos tuota lähdet tasailemaan, tottakai eri-ikäisille eri määrä
iän mukaan, eli vanhimmalle (10 v.) eniten koska hänellä enemmän omia menoja ja hänen juttunsa mkasavat jo enemmän kuin pikkusisarusten. Tämä ei ole suosimiskysymys.
Minusta aivan ok mummulta.
Kaikki ei ehkä tajua, että 5v saattaa jo ymmärtää rahan päälle.
Meillä on ollut vähän vastaava tilanne, kun isovanhemmat ovat antaneet isommille serkuille koulun päättyessä rahaa, ilmeisesti ovat halunneet kesäloman alun kunniaksi antaa vähän rahaa koululaisille. Meidän 5v. on ollut vähän ihmeissään, miksi hän ei saa mitään. Olen yrittänyt selittää asian niin, että isovanhemmat halusivat nyt muistaa koululaisia, he päättivät tehdä asian näin. Mutta onhan se pikkuisen epäreilua.
t. 6
Minun mielestäni on ihan oikein, ja lahjahan on mummon antama, joten et voi mielestäni muutenkaan ottaa isommalta osaa hänen lahjastaan pois. Ainoa mitä voisi tehdä olisi sanoa vanhimmalle, että hän saa käyttää vain osan rahasta matkalla, mutta noin pienistä summista tuntuisi kiusanteolta.
ja sinne tuo raha. 30 euroa viikossa ei siis ole kauheasti, ja jos basaaristakin jotain ostavat, ei siinä sitten jätskirahaa jää. Eli kun mennään samaa matkaa, tehdään samoja asioita jne, niin onhan se kurja 5-vuotiaalle, että isoveli voi mennä tivolissa neljään laitteeseen, hän kahteen. Näin vertauskuvallisesti..
ap
Edellisessä viestissä selitinkin miksi tasapuolisuutta peräänkuulutan. Eriasiahan on esim viikkoraha jota isoin saa, muut ei. Isoinhan kulkee kaverien kanssa kaupungilla ja ostelee karkkia tms, pienet ei tietenkään sellaista rahaa tarvitse. Mutta nyt on eri asia kun kuljetaan koko reissu kimpassa.
ap
Isompi ostaa kalliimpia asioita, ei yhdeksänvuotias enää tykkää jostain tarrapaketista ja pikkupehmosta.
Meillä ja kaikilla muillakin tuntemilla perheillä esim. viikkorahaa nostetaan, kun ikää karttuu.
JOS nyt sitten käy niin, että lapset ostavat tasan samaa asiaa ja pienemmät jäävät vähemmälle, niin sitten tietysti sinä tasaat tilanteen, sunhan se ensisijainen elatusvastuukin on, ei mummun...
Tosin meillä mummo antoi kaikille lapsille saman verran kun etelässä oltiin eli 50e sai jokainen (2,4 ja 6v)ja tuo aiheutti meillä kyllä sen ongelman että 2v ei rahaa juurikaan käyttänyt ja kaksi vanhinta osti koko rahalla leluja ja sitten oli pahamieli kun pikkuveikalla oli raha edelleen käyttämättä kun kotimahan päästiin. Tuon reissun jälkeen en ole antanut matkarahoja lapsille niin että saavat käyttää rahansa mihin haluavat vaan minulla rahat yhteisessä matkakassassa ja sieltä ostetaan sitä mitä kukin tarvitsee/haluaa eikä lasketa sitä mitä ostos maksa ja ajatella onko se yhtä arvokas kuin sisaruksen. Seuraavassa reissussa nuorin sti rantapallon ja hiekkalapion joiden hita oli varmaan n. 5e ja vanhin osti kaulakorun ja lentävän ufon joiden hinta oli 40e ja molemmat olivat tyytyväisiä ostokseensa ja saivat omasta mielestään yhtä paljon kun kumpikin osti kaksi tavaraa.
Tuskin se vanhin lapsi on pienenä saanut isoja summia käyttöönsä, vaan tuollaisia pienempiä määriä. Kyllä lapsille pitää antaa mahdollisuus harjoitella rahan käyttöä ja ymmärtää sekin, että eri ikäisillä lapsilla on erilaisia rahankäyttötapoja. Minusta tässä on toimittu reilusti, eli jokaisella lapsella on käyttörahaa reissuun. Sen lisäksi tässä on toimittu fiksusti, eli kunnioitettu lasten ikää ja annettu "vastuuta" iän mukaisesti.
ja sinne tuo raha. 30 euroa viikossa ei siis ole kauheasti, ja jos basaaristakin jotain ostavat, ei siinä sitten jätskirahaa jää. Eli kun mennään samaa matkaa, tehdään samoja asioita jne, niin onhan se kurja 5-vuotiaalle, että isoveli voi mennä tivolissa neljään laitteeseen, hän kahteen. Näin vertauskuvallisesti..
ap
ja muutenkin perusasioista - myös matkalla. Ja tärkeimpien matkamuistojen ostamisesta ja nii nedelleen. Näin mä ainakin asian näen - antoi sitten joku jollekulle lisärahaa tai ei, niin vahemmat hoitaa aina nämä perusasiat.
ja sinne tuo raha. 30 euroa viikossa ei siis ole kauheasti, ja jos basaaristakin jotain ostavat, ei siinä sitten jätskirahaa jää. Eli kun mennään samaa matkaa, tehdään samoja asioita jne, niin onhan se kurja 5-vuotiaalle, että isoveli voi mennä tivolissa neljään laitteeseen, hän kahteen. Näin vertauskuvallisesti..
ap
Ei kai sitä reissurahaa ole tarkoitettu kattamaan KAIKKIA lasten kuluja reissun aikana. :D Eikös se ole tarkoitettu omiin kivoihin juttuihin, eikä esim. tivolin laitteisiin tai jätskeihin, jotka tietysti maksetaan perheen yhteisestä matkabudjetista, koska ne ovat yhteisiä juttuja. Jos lapsi haluaa ostaa basaarista jotain omaa, niin silloin kaivetaan se muksun oma kukkaro esiin.
Nyt vähän järkeä tuohon touhuun.
jos kaikki olisivat saaneet vain kympin?
Kohta 5v ymmärtää että isommalla on enemmän rahaa. Hän myös ymmärtää että isommalla on isomman juttuja, käy koulua ja kenties harrastuksissakin. Isompi saa myös kulkea yksin koulumatkan, kun taas nelivuotias ei voi lähteä kaupungille ilman aikuista. Eihän se reilua ole juuri tällä hetkellä että toinen saa enemmän kuin toinen, mutta iän mukana saavat pienemmätkin enemmän.
Jos 5v valitsee jonkun lelun johon 15e ei riitä, niin maksaisin itse erotuksen ja olisin hiljaa. Eiköhän nuo pienemmätkin 9-vuotiaina saa enemmän etuisuuksia kuin nyt.
Jos sinusta tuntuu että mummu suosii isointa, vaikkapa lempiruoan suhteen, niin ehdota että vuorottelette kenen lempiruokaa tehdään. Ja kompromissina, jos tehdään yhden lempparia joka ei toisille niin maistu, niin huolehditaan että ainakin jälkiruoka on sellainen joka uppoaa kaikkiin.
Tuntuu siltä että ap olet nyt vetämässä hernettä nenään. Mieti mieluummin miten voit edistää rauhaa ja rakkautta perheessänne.
Jos nyt 5-v haluaa juuri saman jutun kun 9-v niin maksaisin itse erotuksen. muuten en tasailisi,