Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kammottava tuo Odottava äiti -patsas Kaivopuistossa
Kommentit (26)
Ajattelin, että se voi olla nättikin, kun menee katsomaan livenä? Eihän tuossa näy kuin pää eikä kokoluokka lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin, että se voi olla nättikin, kun menee katsomaan livenä? Eihän tuossa näy kuin pää eikä kokoluokka lainkaan.
on teksti, jossa lukee "lisää kuvia". Sieltä näkee myös patsaan kokonaisuudessaan. Mun mielestä ihan kaunis patsas. Ainoa mikä häiritsi, oli väri. Tuo kiillotettu pronssi nimittäin loistaa vähän liikaa. Mutta eiköhän sekin korjaannu ajan mittaa.
Tuo kiillotettu pronssi nimittäin loistaa vähän liikaa. Mutta eiköhän sekin korjaannu ajan mittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme vaatteet päällä, ja tollanen syö jollaista ei todellakaan raskaana oleva käyttäisi!!! Ei kyllä näytä raskaana olevalta, vaan lihavalta! Just suurimmaksi osaksi tuon ihme vyön takia!
Nää on surkuhupaisia nää kun joku firma keksii lahjoittaa taidetta, tilaa taideteoksen taiteilijalta ja tuotos onkin sitten yhtä p*skaa. Ei ole hyvää mainosta Keskolle tämä patsas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sillä on lenkkarit jalassa???
Patsaalle kuulemma hankala tehdä kenkiä.
Ja toi valo mahan läpi, tuli mieleen ufo-elokuvat. Minkähänlaista hirviötä siinä odotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieskuvanveistäjän olisi kannattanut ikuistaa alaston odottava äiti (valoilmiöt menis hyvin raskausarvista), koska alastoman naisen miehet osaa kuvata. Vaan kun pitäisi vaatteita laittaa päälle, niin pieleen menee. Tuollainen vyötärö on vihonviimeinen viritys raskaana, puristaa satavarmasmasti. Kannattais perehtyä äitiysvaatteisiin: sille on ihan hyvä syy, että ne on matalavyötäröisiä ja tunikamallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa kun kaupunkia kaunistetaan patsain. Tuon kaltaista ei helsingistä ainakaan toista löydy.
Miksi sillä on lenkkarit jalassa???
Patsaalle kuulemma hankala tehdä kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieskuvanveistäjän olisi kannattanut ikuistaa alaston odottava äiti (valoilmiöt menis hyvin raskausarvista), koska alastoman naisen miehet osaa kuvata. Vaan kun pitäisi vaatteita laittaa päälle, niin pieleen menee. Tuollainen vyötärö on vihonviimeinen viritys raskaana, puristaa satavarmasmasti. Kannattais perehtyä äitiysvaatteisiin: sille on ihan hyvä syy, että ne on matalavyötäröisiä ja tunikamallisia.
Huomioi, että se on patsas, ei oikea. Sisällä ei ole oikeaa lasta jota vyös voisi puristaa. Patsasta ei oikeasti ahista, koska se ei ole elävä. Jos se olisi elävä, sitä ehkä saattaisi ahistaa moni muukin asia tuossa kaivarissa nököttämisessä.
Ainakin kuvissa, täytyy mennä katsomaan vielä luonnossa.
Olisi tosiaan tehnyt alastoman raskaana olevan vaikka. Nuo vaatteet ei ole nykyaikaa tai oikein mitään muutakaan aikaa...
Tuollaisessa paikassa olevan ja tuohon tarkoitukseen tehdyn patsaan ei ole tarkoitus ärsyttää, niin kuin tuo eittämättä tekee. Jossain muualla voisi ollakin täysin tarkoituksenmukaista tehdä patsas, jonka monet yksityiskohdat irvailevat esittämäänsä asiaa.
Mieskuvanveistäjän olisi kannattanut ikuistaa alaston odottava äiti (valoilmiöt menis hyvin raskausarvista), koska alastoman naisen miehet osaa kuvata. Vaan kun pitäisi vaatteita laittaa päälle, niin pieleen menee. Tuollainen vyötärö on vihonviimeinen viritys raskaana, puristaa satavarmasmasti. Kannattais perehtyä äitiysvaatteisiin: sille on ihan hyvä syy, että ne on matalavyötäröisiä ja tunikamallisia.
Huomioi, että se on patsas, ei oikea. Sisällä ei ole oikeaa lasta jota vyös voisi puristaa. Patsasta ei oikeasti ahista, koska se ei ole elävä. Jos se olisi elävä, sitä ehkä saattaisi ahistaa moni muukin asia tuossa kaivarissa nököttämisessä.
Mieskuvanveistäjän olisi kannattanut ikuistaa alaston odottava äiti (valoilmiöt menis hyvin raskausarvista), koska alastoman naisen miehet osaa kuvata. Vaan kun pitäisi vaatteita laittaa päälle, niin pieleen menee. Tuollainen vyötärö on vihonviimeinen viritys raskaana, puristaa satavarmasmasti. Kannattais perehtyä äitiysvaatteisiin: sille on ihan hyvä syy, että ne on matalavyötäröisiä ja tunikamallisia.
Huomioi, että se on patsas, ei oikea. Sisällä ei ole oikeaa lasta jota vyös voisi puristaa. Patsasta ei oikeasti ahista, koska se ei ole elävä. Jos se olisi elävä, sitä ehkä saattaisi ahistaa moni muukin asia tuossa kaivarissa nököttämisessä.
mutta pitää käydä katsomassa livenä. Alaston olisi ollut huonompi mun mielestä.
Mä kuolen nauruun, toi patsas on oikeasti ihan täysi vitsi!!! Onneksi ei tullut meidän kulmille, mutta pitää sitä käydä joku ilta katsomassa. Olen yleensä suopea monennäköisille taideteoksille, mutta tuo on pelkkä floppi. Huonompi kuin moni opiskelijan harjoitustyö.
Esim. jotkut tossut tai peräti paljasjalkaisena oleminen- sehän olisi myös viittaus stadilaisuuteen!
Alue: Aihe vapaa
Ajattelin, että se voi olla nättikin, kun menee katsomaan livenä? Eihän tuossa näy kuin pää eikä koko luokka lainkaan.