Kuluttajaliitto: Kanannahkapihvejä myydään jauhelihapihveinä
STT
Osa ruokakaupoissa myytävistä einesjauhelihapihveistä on tehty jauhelihan sijaan pääasiassa kanannahasta ja -lihasta. Suomen Kuluttajaliiton mukaan ainakin HK:n ja Atrian jauhelihapihvien nimi on harhaanjohtava.
Elintarvikelainsäädäntö vaatii, että ruokatuotteen tuoteselosteessa mainitaan ensimmäisenä se ainesosa, jota tuotteessa on eniten. HK:n jauhelihapihvien tuoteselosteessa mainitaan Kuluttajaliiton mukaan ensimmäisenä broilerinliha ja -nahka, Atrian pihveissä puolestaan vesi.
Kuluttajaliitto huomauttaa Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran linjanneen, että jos hampurilaispihvin pääraaka-aine on kalaa, kanaa tai kasviksia, tuote tulee nimetä kala-, kana- tai kasvishampurilaiseksi.
"Mikäli tuotteen ensin mainittu valmistusaine on broilerinliha tai -nahka, edellyttää Suomen Kuluttajaliitto, että tuotetta on myös kutsuttava broilerinnahkapihveiksi tai –pyöryköiksi", liitto toteaa.
Kommentit (9)
Kuka yleensäkin ostaa valmiita jauheliha- tams. pihvejä, pyöryköitä ym. sehän on selvä ettei niissä paljon oikeaa lihaa ole..
puolustivat juuri näitä kanannahkatuotteita, joissa lihapullissa lihaa on 14%....
toivottavasti mun lapsi ei joudu syömään tollasta pk:ssa. Vaikka varmaan joutuu.
noita atrian pihvejä sitten kutsua vesipihveiksi?
jos jollekin selvisi vihdoin totuus noistakin mössöistä! Samahan pätee moniin vauvansoseisiin, erään tuotemerkin ruokien pitäisi olla nimeltään "riisitärkkelyksellä saostettua vettä", onhan se vesi sentään kotimaista niin purkeissa on se avainlippu, jee! Meillä lapset ei suostu syömään niitä mössöjä, joten tuskin tulee kelpaamaan kanannahkapihvitkään kunhan kasvavat pihvi-ikään.
Nahankin voi lukea lihaksi. Onhan se ainakin lihassa kiinni.
No joo... Eipä auta tuoteselosteita eikä ainesosia paljon valmisruoissa tutkailla jos aikoo säilyttää ruokahalunsa. Tuskinpa nahat silti haitallisiakaan ovat.
Miksei sitä saisi laittaa pihveihin.
Esipaistetut nahkapihvit?