Lue keskustelun säännöt.
Tekisitkö sinä lastensuojeluilmoituksen, jos kaverisi kertoisi tukistavansa lapsiaan?
07.05.2010 |
Jos kertoisi, että hänen mielestään tukistaminen on välttämätöntä tai tarpeellista, jos lapsi ei muuten tottele.
Kommentit (64)
niin samalla tapaahan voisi sopia puolisonkin kanssa siitä, että aina kun toinen toimii tyhmästi niin voisi muistutuksena tukistaa. Kyllähän aikuisillakin on välillä huonoa käytöstä ja rajat hukassa, toinen toimi kuten haluaisi. Hankalan puolison kanssa kun sanominen ei auta, voisi käydä tukkaan kiinni niin johan menisi sanoma perille...
Tyhmä, vai esitätkö vain?
Sinä tai minä en ole puolisoni huoltaja, enkä vastuussa hänen käytöksestään. Lapseni kohdalla olen.
Tän yhteiskunnan järjestyksenpitäjiä ovat poliisit, jotka ovat vastuussa meidän ja muiden turvallisuudesta. JOs sinä alat rettelöidä oikein kunnolla, kyllä se poliisi tulee ja "tukistaa", parhaassa tapauksessa ampuu hengiltä.
Että aika surkea toi sun vertauksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samalla mitalla takaisin vanhemmilleen :O
kun omat lapsesi kahlitsevat sut syliinsä, ja laittavat jäähypenkille, eiks niin?
Vittu että täällä voi olla tyhmää sakkia...
mitään ahdistusta ja surua minulla ei ole, eikä siskoni ole kuollut. Satun vaan henkilökohtaisesti tietämään, kuinka arvaamatta tapaturmat sattuvat.
Lapset eivät TODELLAKAAN ole kärsineet siitä, että nappasin hiustupsusta kiinni. Olen AIVAN varma asiasta. He olisivat saattaneet kärsiä kovastikin, jos eivät olisi tajunneet ettei autotielle saa juosta.
ps. Oma tyttöni on mitä herttaisin, tasapainoisin ja kiltein lapsi. Hän on saanut mitä parhaimmat kotiolot. Olen mielestäni loistava äiti, vaikka olenkin nykäissyt hänen hiuksistaan tapaturman välttämiseksi. Vähän suhteellisuudentajua ihmiset!!
ovat suunnilleen samansuuruisia, noin neljäsosan luokkaa (eli joka neljäs kärsii jossain elämänsä vaiheessa mielenterveysongelmista). Suomen ja Ranskan välillä ei ole suurtakaan eroa, kuten ei muun läntisen Euroopan välillä. Yhdysvalloissa mielenterveyden häiriöitä on hieman enemmän, samoin Itä-Euroopassa.
Eikö kasvatuksessa voi olla jämäkkä ilman väkivaltaa? Nössötyksen ja lässytyksen sekä fyysisen kurituksen välillä on suuri liikkumavara toimia laillisin keinoin siten, että lapsesta tulee vastuullinen ja tasapainoinen kansalainen.
Nössötys ja tukistaminen + muu lapsen satuttaminen "ylevän päämäärän nimissä" ovat vain ääripäitä, joihin turvautuvat vanhemmat, jotka ovat hukassa lapsen kasvatuksen ja omien aggressionhallintansa kanssa. Siitä välimaastosta onneksi suurin osa vanhemmista löytää tapansa kasvattaa ja olla vuorovaikutuksessa lapsensa kanssa.
Lain mukaan sitä ei kielletä kovinkaan monessa maassa, vaan annetaan tunteiden paukkua MUTTA tärkeää on mielestäni myös muistaa se, että elämässä täytyy olla muutakin kuin tukistamista. Lapselle täytyy antaa rakkautta, hoivaa, huolenpitoa, halauksia, pusuja suhteessa paljon enemmän kuin tukistuksia. Jos joskus otakin kuritonta lasta niskatukasta kiinni, se myös sovitaan ja päälle halitaan. Ehdottomasti on tärkeämpää, että lapsi saa myös halauksia. Sellaisessa perheessä, jossa vain tukistetaan, haukutaan, jätetään huomiotta, TAI ns curling-perheet, joissa kaikki hyväksytään, mitään ei kielletä tai rajoista ei pidetä kiinni, niistä perheistä tulee ne mummonhakkaajat ja ongelmanuoret. Rajat ja Rakkaus, näin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä tulisi mieleenikään ikinä, milloinkaan satuttaa häntä lyömällä, tukistamalla tai millään muullakaan tavalla.
Kuri meillä silti on eikä lapseni todellakaan satuta muita lapsia. (koska tietää että se on väärin, väkivalta muuten synnyttää vaan lisää väkivaltaa)
Kehtaatte vielä puolustella tekojanne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on normaalia, rakastavan vanhemman toimintaa.
missä maalaisjärki?
Odottelen innolla kun tukistajien lapset kasvavat isoiksi ja alkavat antaa samalla mitalla takaisin vanhemmilleen :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ihmiset jotka etta osaa erottaa mika on lasten terveellista ja aiheellista kurinpitoa ja mika pahoinpitelya, olette niita vaarallisimpia. Ihan selvasti te ette tieda missa raja menee ja niinpa teille pitaa asettaa absolutistisaantoja ettei lapselle saa tehda/sanoa muuta kuin "alapas nyt juokse sinne tielle kulta-rakas, alapas nyt noin lyo sita kaveria sinullehan voi tulla rystyset pipiksi". Teidan takianne lastensuojeluliitolla ovat resurssit vahissa ja monet lapset joita OIKEASTI pahoinpidellaan ja jotka asuvat valinpitamattomassa ja epavakaassa ymparistossa, jaavat huomaamatta koska viranomaisten aika menee tukkapollysakkojen jakeluun. Valitettavasti joku teista tatosista paasi eduskuntaan ajamaan tallaista jarjetonta lakia lapi ja viranomaisten on pakko puuttua merkittomiinkiin "pahoinpitelytapauksiin".
Minua erityisesti iljettaa se, etta kun on liian paljon tapauksia joissa perheen teini on esim. omaksunut vaaranlaisen seuran, ja vaaranlaiset huvitukset, ja jaatyaan kiinni vaikka varastelusta saavat kunnollisilta vanhemmiltaan selkasaunan, ja sitten pokkana tekevat ilmoituksen poliisille, ja lopuksi syytten saavat vanhemmat lapsensa kurittamisesta ja huomio menee pois siita varastelevasta "lapsiparasta", jota hanen vanhempansa yrittavat palauttaa takaisin kunnon ihmisten tapoihin, toisia ihmisia kiusaamasta.
Meilla opetetaan lapsille tapoja, moraaleja ja toisten kunnioitusta. Se ei tapahdu lassyttamalla "voi sinua tuhmaa joko sina taas kiusaat naapurin poikaa istuppas nurkkaan tai alapas kuitenkaan tassa sinulla jatski".
Ei kovin usein, mutta joskus, meillakin tukistetaan. Tai jopa lappastaan pepulle. Sellaisia tilanteita vaan tulee etta muu ei tehoa ja tilanne on pysaytettava jarkytyksella. Enimmakseen meilla kuitenkin on iloinen, hyvinvoiva perhe jossa halaillaan paljon ja lapset tottelevat. Lopettakaa se lastensuojelunumeron kayttaminen juoruilulinjana etta kunnon ihmiset saavat rauhassa kasvattaa lapsiansa, ja vakivaltaiset/laiminlyovat vanhemmat joutuvat vastuuseen. Jarki paahan kiitos !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuritetaan fyysisesti tarpeen tullen?
Ei mene läpi.
Te ette vaan osaa kasvattaa lapsia te tukistajat. Te olette vaan niin surkeita siinä, ei lasta tarvi rangaista siitä että olette niin huonoja kasvattajia. Katsokaa peiliin, sieltä löytyy vika jos lapsi ei tottele ilman väkivaltaa.
jotain pielessä kasvatuksessa / vanhemmassa! Meillä kolme todella villiä ja itsepäistä vekaraa ja muut keinot kyllä ovat tehonneet, ei ole tarvinnut kajota lapsiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väkivalta on ruumiillista koskemattomuutta, oikeuksia tai etuja loukkaavaa tai vahingoittavaa voimakeinojen käyttöä."
Wikipedia
Kyllä se sinun tukistelusi on väkivaltaa, joka loukkaa ruumiillista koskemattomuutta, vaikka et sitä kykenisi itsellesi myöntämäänkään.
Eikö sulla todellakaan ole mitään muuta keinoja? Luuletko ettei muilla ole? Että tukistaminen on ainut kasvatuskeino?
Lapsillanne on oikeus fyysiseen koskemattomuuten, samalla tavalla kuin kaikilla muillakin ihmisillä!
lasten ja ihmisten ylipäätään koskemattomuus ei mene luupään jakeluun ennen kuin saa maistaa omaa lääkettään?
Vai pitääkö muiden lasten vaan kestää jonkun kullannupun "tärkeää kehitysvaihetta" jatkuvasti purtuna ja raavittuna, kun tän yhden koskemattomuus on jotenkin pyhempää kuin muiden?
Ja todellakin se toimii, jos lapsi saa aina joskus samalla mitalla takaisin. Varsinkin niiden lässyttämällä kasvatettujen kohdalla. Niitä on helppo esim. puistossa ojentaa, kun äitinsä oikein mielellään katsoo poispäin kun tuholainen on toimissaan.
Olen rakastavasta kodista ja välit vanhempiin läheiset. En ole ikinä kokenut väkivaltaa lapsuudenkodissa ja kyllä, tukistettu on monta kertaa ja syystä.
Lain pykälät ovat tehneet hyppysellinen ihmisiä ja tässä asiassa selvästi haluttu kitkeä todellinen väkivalta pois, siksi menty liiallisuuksiin.
Ja äskettäinhän tuli ulos iso tutkimuskin (juu en ottanut talteen, muttei liene vaikea googlettaa) siitä, miten lievästi fyysisesti kuritetut lapset ovat tasapainoisimpia ja menestyneimpiä koulussa. Mutta tämä vain jos kuritus kohdistuu alle 6-vuotiaisiin.
["Väkivalta on ruumiillista koskemattomuutta, oikeuksia tai etuja loukkaavaa tai vahingoittavaa voimakeinojen käyttöä." Wikipedia Kyllä se sinun tukistelusi on väkivaltaa, joka loukkaa ruumiillista koskemattomuutta, vaikka et sitä kykenisi itsellesi myöntämäänkään. ]
Kun kerran sinakin haluat vakisin tulkita tuon maaritelman noin etka tieda missa kasvatuksen ja vakivallan rajat kulkevat, niin muista sitten sellaisena hetkena kun sinun pitaa kantaa kiljuva ja potkiva lapsi jostain tilanteesta pois, etta loukkaat hanen ruumiillista koskemattomuuttaan. Paitsi tietysti, jos mennaan taysin kullannupun ehdoilla niin tallaista tilannetta ei tietenkaan koska paase tapahtumaan.
Ja 63; Olen tukistanut tyttöäni 1-2 kertaa (kun hän oli 2-3 -vuotias). Sain siis sillä tavalla hänet pysymään poissa tieltä, vaikkei häntä se tukistaminen sattunutkaan. Nyt hän on 10-vuotias. Ja kyllä, parempaa kotia en voisi kuvitella.
Tunnen mm. ihmisiä, jotka ovat raskausaikana polttaneet tupakkaa. Tunnen perheitä, joissa ekaluokkalainen joutuu menemään koulupäivän jälkeen kotiin, jossa ei ole ketään muuta. En syyllistä ketään, vaikka nuo "rikokset" ovat minun mielestäni paljon pahempia kuin omani.
ihan vaan sillä, että on napattu syliin tai otettu kädestä kiinni ja ohjattu pois. Aika pian lapsi alkoi ymmärtää, ettei sinne mennä ja siihen asti minulla oli kyllä voimia toistaa opetusta ilman mitään tukistamisiakin. Mitään vaaratilanteita ei sattunut, kun osaan vähän ennakoida tilanteita ja vaaran paikkoja.
En jaksa ymmärtää miksi äidit vetoavat aina tuohon tielle juoksemiseen tukistamisen syynä. Ihan kuin ei olisi mitään muita keinoja toimia ja pysäyttää lapsi!
samalla mitalla takaisin vanhemmilleen :O