Kohtelias kysymys vanh.lestadiolaisille.
VL: Uskotteko te aikuiset ihmiset ihan oikeasti, että vain tiedän pienen pieni pohjoissuomalainen vähemmistönne pääsee "taivaaseen"? Ja että kaikki muut maailman miljardit ihmiset joutuvat "helvettiin"?
Tai oikeastaan tämä on se asia, mikä minua kaikissa uskonnoissa mättää. Millä oikeudella uskovat väittävät toisten uskontojen olevan täysin väärässä, vaikka toisellakin uskonnolla oli mljoonia kannattajia. Näin yksinkertaistettuna siis.
Kommentit (93)
Suututtaa kun muutaman ihmisen sairas käytös leimaa koko yhteisön. Ja miksi ihmiset lukevat pelkän hesarin sunnuntaiosan kirjoituksen, eivätkä reagoi siihen kirjoitettuun vastineeseen yleisönosastopalstalla, jossa Aimo Hautamäki ja Olavi Voittonen selvin sanoi tuomitsivat tällaiset tapaukset? Jos joku ei vielä ymmärtänyt: Lestadiolaiset eivät hyväksy mi´llään muotoa lasten hyväksi käyttöä. Se on tuomittavaa, ja siitä tulee kärsiä lain mukainen rangaistus. Jos joku toimii toisin, hän tekee ehdottmasti väärin! Kysyttävää?
Ensinäkin: SRK:n johto ei ole kertonut mitä se aikoo tehdä estääkseen pedofiilien toiminnan. Toiseksi: vanhoillisestadiolaisuuden rippiopetus ja lainvastainen vaikenemismääräys (anteeksi annetuista synneistä ei saa puhue eteenpäin, eli ei saa tehdä rikosilmoitusta) mahdollistavat pedofiilien toiminnan. Tähän lainvastaiseen oppiin eivät Voitotnen ja Hautamäki ole luvanneet mitään muutosta. Kuitenkin, Suomen lain mukaan vaikenemisvelvollisuus koskee VAIN PAPPEJA, EI MAALLIKOITA!! Mutta Voittonen ja Hautamäki pitävät kiinni siitä että myös mallikko-rippi-isän/äidin tulee vaieta rikoksista. Suomen rikoslain mukaan taas ihmisen VELVOLLISUUS on tehdä ilmoitus jos saa selalisen tietoonsa eikä se ole vanhentuntu. Ilmoittamisvelvoitteen laiminlyömisestä voi seurata kovimmillaan jopa LINNATUOMIO. Lue Suomen rikoslakia niin huomaat. Ymmärrätkö miten äärettömän vakavien asioiden kanssa ollaan tekemmisissä? Mutta eivät nämä SRK:n johtajaäijät lotkauta korvaansakaan. He ovat täysin vastuuttomia.
Joo, Johanes Alarantahan on tätä yritätnyt heille selittää, mutta sama kuin tuulelle puhuisi!
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/12/alaranta-hautamaki/
Tosin luterilaisen kirkon sisällä. Lahkossa on karismaattinen johtaja, joka puheenlahjoilla saa ihmisiä uskomaan lähes mitä vain. Myös aivopesua esiintyy. Tärkeää on korostaa pienen piiriin (ja johtajaa kunkkuna pitävän) olevan ainoita taivaaseen pääseviä, myös pelotteena toimii se mahdollisuus, että lahkosta karanneet joutuvat helvettiin ja eristetään yhteisöstä.
kaikki kyseenalaistaminen on Saatanasta. Sielunvihollinen houkuttelee meitä pois saarnaajien opeista. Sisaret, veljet, älkää vastatko tähän ketjuun! Tosiuskovainen, VL
mutta tää on ihan totta.
Lestoja opetetaan siihen, että usko on tosiaan uskon eikä järjen asia. Uskonjuttuja ei voi ymmärtää, eikä niitä pidäkään yrittää ymmärtää - vaan uskoa. Myönnetään siis ihan avoimesti, että jutut kuulostavat omaankin korvaan täysin järjettömiltä, mutta niin se vaan on koska jumala on niin sanonut.
Toisekseen se on sielunvihollinen, joka yrittää saada ihmiset ajattelemaan järjellä uskon sijaan (ja lestakielellä saa aikaan epäilyksiä). On siis syntiä yrittää ajatella järjellä uskon asioita.
Epäilyksistä saa puhua, mutta vain oikeassa uskossa elävien kanssa. Esim. tällä palstalla sielunvihollinen käyttää hyväkseen muita palstailijoita heidän kirjoitustensa avulla. Lestaopin mukaan siis piru käyttää minua tämän kirjoituksen työstämisen välikappaleena. Siksi lessut eivät mielellään vastaile asiallisiinkaan kysymyksiin, sillä kukapas kunnon uskovainen haluaisi vieraantua jumalasta juttelemalla saatanan kanssa.
Se, että yrittää ajatella uskonasioiden järjettömyyttä, on siis synti. Syntejä tulee katua, muuten joutuu kadotukseen. Jos ei siis kadu järjen käyttöään, ei ole enää elävässä uskossa ja joutuu ikuiseen kadotukseen. :)
kaikki kyseenalaistaminen on Saatanasta. Sielunvihollinen houkuttelee meitä pois saarnaajien opeista. Sisaret, veljet, älkää vastatko tähän ketjuun! Tosiuskovainen, VL
mutta tää on ihan totta.
Lestoja opetetaan siihen, että usko on tosiaan uskon eikä järjen asia. Uskonjuttuja ei voi ymmärtää, eikä niitä pidäkään yrittää ymmärtää - vaan uskoa. Myönnetään siis ihan avoimesti, että jutut kuulostavat omaankin korvaan täysin järjettömiltä, mutta niin se vaan on koska jumala on niin sanonut.
Toisekseen se on sielunvihollinen, joka yrittää saada ihmiset ajattelemaan järjellä uskon sijaan (ja lestakielellä saa aikaan epäilyksiä). On siis syntiä yrittää ajatella järjellä uskon asioita.
Epäilyksistä saa puhua, mutta vain oikeassa uskossa elävien kanssa. Esim. tällä palstalla sielunvihollinen käyttää hyväkseen muita palstailijoita heidän kirjoitustensa avulla. Lestaopin mukaan siis piru käyttää minua tämän kirjoituksen työstämisen välikappaleena. Siksi lessut eivät mielellään vastaile asiallisiinkaan kysymyksiin, sillä kukapas kunnon uskovainen haluaisi vieraantua jumalasta juttelemalla saatanan kanssa.
Se, että yrittää ajatella uskonasioiden järjettömyyttä, on siis synti. Syntejä tulee katua, muuten joutuu kadotukseen. Jos ei siis kadu järjen käyttöään, ei ole enää elävässä uskossa ja joutuu ikuiseen kadotukseen. :)
Poisoppiminen tuosta ajatusmallista ja "oman järjen käyttöön luottaminen" on työläs, ehkä koko loppuelämän kestävä prosessi.
t entinen VL / lapsuudenperheensä hylkäämä.
N ormaalin ihmisen oikeustaju loppui siihen paikkaan, kun lukee viime sunnuntain Hesarin juttun naisesta, jota käytettiin hyväksi pienestä pitäen. JA asuu vielä samalla paikkakunnalla näinen vl-raiskaajien kanssa. Oksettavaa!
jäseniä vaikka ovat raiskanneen alakouluikäisen tytön monta kertaa JA KAIKKI TIETÄVÄT SEN. Tämmöistä voi oikeasti tapahtua vain tällaisissa sairaissa suljetuissa yhteisöissä joita pidetään kasassa ulkomaailman ja helvetin pelolla.
Joka ei tiedä tapausta "Hyväksikäytetty Minna" voi lukea tästä:
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
[/quote]
Poisoppiminen tuosta ajatusmallista ja "oman järjen käyttöön luottaminen" on työläs, ehkä koko loppuelämän kestävä prosessi. t entinen VL / lapsuudenperheensä hylkäämä.
[/quote]
Täällä on tonen samanlainen, tervehdys sinne kohtalaotoveri!
Ikinä en toivoisi että olisin syntynyt lestaperheeseen. Mutta kun se on asia jota ei itse voinut valita, päätin että ainakin minunu se ketju katkeaa. En ole kasvattanut omia lapsiani siihen lahkoon.
Voimia ja ILOA kaikille irti pyristeleville ja päässeille!
kun oli lähtenyt liikkeestä.
Poisoppiminen tuosta ajatusmallista ja "oman järjen käyttöön luottaminen" on työläs, ehkä koko loppuelämän kestävä prosessi. t entinen VL / lapsuudenperheensä hylkäämä.
Täällä on tonen samanlainen, tervehdys sinne kohtalaotoveri! Ikinä en toivoisi että olisin syntynyt lestaperheeseen. Mutta kun se on asia jota ei itse voinut valita, päätin että ainakin minunu se ketju katkeaa. En ole kasvattanut omia lapsiani siihen lahkoon. Voimia ja ILOA kaikille irti pyristeleville ja päässeille!
evlut kirkon sisällä kaiken lisäksi. Onneksi en kuulu moiseen kirkkkoon.
Eletään tämä elämä niin hyvin kuin osataan, vastuu siitä mitä tällä matkalla tehdään on jokaisen meidän.
Kuitenkin olen miettinyt että jos uskon vaikka että jokainen kristitty pääsee taivaaseen niin kuitenkin maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka eivät ole kristittyjä. Joten sama lopputulos.
Kristittyjä on maailmassa niin paljon, että suurin osa maailman ihmisistä on sentään varmasti kuullut kristintuskosta ja voisi hypotettisesti heittää menemään kulttuurinsa ja oman uskonsa ja ryhtyä kristityksi. Mutta meidän pitäisi nyt aikuisten oikeasti kuvitella, että ainoa tapa pelastua on lestadiolaisuus, josta tietää käytännössä vain Suomen kansa? Boy, ollaan me suomalaiset ja lestadiolaiset jumalan superlellikkejä.
Jep, niin ollaan. Mikä mahis.
Järjen käyttö on monissa uskonnoissa tosiaan lähinnä paha asia. Se uhkaa olemassaolevia valtarakenteita. Ikävät (muille ihmisille ihan normaalit ja jokapäiväiset) kysymykset siis joko väistetään tai tukahdutetaan, kuten tässäkin ketjussa on nähty. Siihen vähän epämääräisiä raamatunlauseita päälle ja avot.
Lestadiolaisuudessa hoetaan aina että "Älä ajattele järjellä vaan usko vaan." No just!
[/quote]
Suututtaa kun muutaman ihmisen sairas käytös leimaa koko yhteisön. Ja miksi ihmiset lukevat pelkän hesarin sunnuntaiosan kirjoituksen, eivätkä reagoi siihen kirjoitettuun vastineeseen yleisönosastopalstalla, jossa Aimo Hautamäki ja Olavi Voittonen selvin sanoi tuomitsivat tällaiset tapaukset? Jos joku ei vielä ymmärtänyt: Lestadiolaiset eivät hyväksy mi´llään muotoa lasten hyväksi käyttöä. Se on tuomittavaa, ja siitä tulee kärsiä lain mukainen rangaistus. Jos joku toimii toisin, hän tekee ehdottmasti väärin! Kysyttävää?
[/quote]
Ensinäkin: SRK:n johto ei ole kertonut mitä se aikoo tehdä estääkseen pedofiilien toiminnan.
Toiseksi: vanhoillisestadiolaisuuden rippiopetus ja lainvastainen vaikenemismääräys (anteeksi annetuista synneistä ei saa puhue eteenpäin, eli ei saa tehdä rikosilmoitusta) mahdollistavat pedofiilien toiminnan.
Tähän lainvastaiseen oppiin eivät Voitotnen ja Hautamäki ole luvanneet mitään muutosta.
Kuitenkin, Suomen lain mukaan vaikenemisvelvollisuus koskee VAIN PAPPEJA, EI MAALLIKOITA!!
Mutta Voittonen ja Hautamäki pitävät kiinni siitä että myös mallikko-rippi-isän/äidin tulee vaieta rikoksista.
Suomen rikoslain mukaan taas ihmisen VELVOLLISUUS on tehdä ilmoitus jos saa selalisen tietoonsa eikä se ole vanhentuntu.
Ilmoittamisvelvoitteen laiminlyömisestä voi seurata kovimmillaan jopa LINNATUOMIO. Lue Suomen rikoslakia niin huomaat.
Ymmärrätkö miten äärettömän vakavien asioiden kanssa ollaan tekemmisissä? Mutta eivät nämä SRK:n johtajaäijät lotkauta korvaansakaan. He ovat täysin vastuuttomia.