Onko miehen peniksen koolla väliä ?

Onhan koolla väliä myös visuaalisesti. Jokainen mies pystyy mieltämään minkälaiset tissit ja pakaranmuodot olisivat mieluisimmat seksikumppanilla vaikka miehen penis ei niihin seksin aikana edes osuisi. Iso penis on visuaalisesti näyttävä ja naisia puoleensavetävä siinä missä naisen kuumat kannut ja tiukka peba saavat miehen mielenkiinnon hyrräämään.

Koolla on väliä itselleni sekä visuaalisesti että nautinnon kannalta. En voi tulla yhdynnässä ilman klitoriksen stimulointia jos penis on hyvin ohut. 

Olen kuitenkin mielummin ihan vaikka pienimunaisen miehen kanssa jos asenne on kohdillaan ja muut jutut toimii. Mikropenis kyllä saattaisi olla nk. deal-breaker. 

En ole koskaan mihinkään valtavaan metrimunaan törmännyt, mutta perustuen esim. 20cm pitkään dildoon jonka omistan, sen pituinen penis olisi jo aivan liiallinen itselleni siis ettei menee millään lämmittelyllä läheskään kokonaan sisään. Yhtään isompi muna tökkii takaapäin pannessa myös ikävästi pohjaan. 

Eli sopusuhtainen keskikokoinen käyttömukavuudeltaan best, mutta kyllä iso penis on visuaalisesti kiihottava ja hieno. En osaa kuitenkaan arvottaa kumppania sen mukaan millaisen värkin on sattunut saamaan, koskee myös naisia. Minulla on omat visuaaliset mieltymykset mutta se ei ole vaikuttanut siihen kuinka hyvää seksi tai tunneyhteys sitten lopulta on. 

Minulla kohtuullisen iso penis, mittoja en sano koska siitä tulee mielikuva että ylpeilen sillä. Mutta onko naisille visuaalisesti myös isot kassit mukavat katsella. Yksi nainen kehui pulleita kassejani joka kerta kun nähtiin.

Nuorena pojalla jonka kanssa seurustelin oli aivan jäätävän iso. En silloin sitä edes tajunnut, mutta se tuntui valtavan hyvältä. Hänellä oli tiukka esinahka ja mulla pieni pimppi joten otettiin alussa hitaasti, mutta se palkitsi sitten kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena pojalla jonka kanssa seurustelin oli aivan jäätävän iso. En silloin sitä edes tajunnut, mutta se tuntui valtavan hyvältä. Hänellä oli tiukka esinahka ja mulla pieni pimppi joten otettiin alussa hitaasti, mutta se palkitsi sitten kyllä.

No silloin nuorena tuntui kaikki omaa sormea tai kynää paksummat isoilta. Nyt kun ikää on enemmän, niin voisi se nuoruuden iso olla ihan keskiverto tai jopa sitä pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena pojalla jonka kanssa seurustelin oli aivan jäätävän iso. En silloin sitä edes tajunnut, mutta se tuntui valtavan hyvältä. Hänellä oli tiukka esinahka ja mulla pieni pimppi joten otettiin alussa hitaasti, mutta se palkitsi sitten kyllä.

No silloin nuorena tuntui kaikki omaa sormea tai kynää paksummat isoilta. Nyt kun ikää on enemmän, niin voisi se nuoruuden iso olla ihan keskiverto tai jopa sitä pienempi.

Näinkin. Toki netin kuvamatskun kautta sain sitten paremman käsityksen. Iso se oli kun vertasin kuvia muistikuviini. T. Kasarin lopulla ennen nettiä teinisekstaillut

Näin ihanien miesten kannalta on ikävää sanoa, mutta kyllä sillä on väliä. En vaihtaisi mieheni komeaa mihinkään. Aluksi kun nuorina alettiin harrastaa seksiä sattui ihan kauheasti ja oli vähällä ettei erottu sen takia. Hän halusi koko ajan pillulle ja muhun sattui. Mutta sitten siihen tottui (kauhea sanonta) mutta totta se on. Harjoittelu teki mestarin ja aloin saamaan taivaallisia orgasmeja hänen kanssaan jo pienestä liikkeestä. En tiedä oikein mitä siinä tapahtui, mutta seksi rupesi tuntumaan ihanalta vähitellen.

Vierailija kirjoitti:

Minulla kohtuullisen iso penis, mittoja en sano koska siitä tulee mielikuva että ylpeilen sillä. Mutta onko naisille visuaalisesti myös isot kassit mukavat katsella. Yksi nainen kehui pulleita kassejani joka kerta kun nähtiin.

No kantajansa vaikuttaa. Jos on kaunis treenattu miehekäs kroppa mikä ettei. Yleensä se kullikin on sitten vaikuttava.

Vierailija kirjoitti:

Näin ihanien miesten kannalta on ikävää sanoa, mutta kyllä sillä on väliä. En vaihtaisi mieheni komeaa mihinkään. Aluksi kun nuorina alettiin harrastaa seksiä sattui ihan kauheasti ja oli vähällä ettei erottu sen takia. Hän halusi koko ajan pillulle ja muhun sattui. Mutta sitten siihen tottui (kauhea sanonta) mutta totta se on. Harjoittelu teki mestarin ja aloin saamaan taivaallisia orgasmeja hänen kanssaan jo pienestä liikkeestä. En tiedä oikein mitä siinä tapahtui, mutta seksi rupesi tuntumaan ihanalta vähitellen.

Todennäköisesti lakkasit jännittämästä ja tekniikkanne parani, eli aloitte naida enemmän sinun mukaan. Välttämään jumputusta ja rauhallisemmin liikkein naimista. Näin meillä menty vaimon mukaan.

on niin väljä ettei voi täyttää millään,ei siis koolla väliä..2lasta pukattu

Orgasmin kannalta koolla ei ole väliä; orgasmihan tulee klitoriksesta, täysin tunnettu tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Orgasmin kannalta koolla ei ole väliä; orgasmihan tulee klitoriksesta, täysin tunnettu tosiasia.

Vai niin taas.

Miksi toiset naiset saa orkun, kun niitä pannaan perseeseen?

Miksi toiset naiset saa orkun, kun niiden tissejä nuollaan?

Miksi toiset naiset saa orkun, kun ne nukkuu?

Miksi, miksi ja miksi?

Meinasin kysyä sulta tätä, mutta ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Siksi, että useimmilla naisilla se paras ja ihanin tuntoaistimus, tulee siitä ulkoisesta klitoriksesta, siksi sen peniksen koolla TÄHÄN ei juuri ole vaikutusta, paitsi visuaalisesti ehkä.

Kyllä minäkin silti pidän mitäntöntä isompaa parempana, en voi kieltää. Omallani on isohko.

Ikuisuusaihe. Paras penis on se, mikä maistuu suussa oikein hyvältä.

On tietenkin. Minä saan parhaan orgasmin syvältä, varmaankin kyseessä a-piste. Sinne hankala ja mahdoton yltää 10cm kullilla. Kaikkein parasta on, jos on riittävän pitkä kulli, joka paksuutensa takia samalla hieroo myös etuseinämän g-pistettä. Ah.

Mahtaa niillä miehillä, jotka nuolevat naiselleen orgasmin, olla jumalattoman pitkä ja paksu kieli!

Itselläni ei penis ole kasvanut sitten kuuden ikävuoden jälkeen. Mutta se oli jo kuusi vuotiaana aikuisen miehen peniksen kokoinen. -m44- 

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa niillä miehillä, jotka nuolevat naiselleen orgasmin, olla jumalattoman pitkä ja paksu kieli!

Vaan eipä ole naisen orgasminkaan samanlainen. Syvältä pillunperiltä lähtee ihan erilainen ja paljon voimakkaampi. Kuukeloin vaikka kohdunkaulanorgasmi. 

Sitä paitsi klitoriksen näkyvä osa ei vastaa kuin miehen terskaa, enin osa on pillun sisällä ja sitä juuri paksu ja pitkä kulli hieroo tehokkaimmin. Lisäksi emättimessä on eniten hermopäitä tutkimusten mukaan emättimen pohjukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa niillä miehillä, jotka nuolevat naiselleen orgasmin, olla jumalattoman pitkä ja paksu kieli!

Vaan eipä ole naisen orgasminkaan samanlainen. Syvältä pillunperiltä lähtee ihan erilainen ja paljon voimakkaampi. Kuukeloin vaikka kohdunkaulanorgasmi. 

Sitä paitsi klitoriksen näkyvä osa ei vastaa kuin miehen terskaa, enin osa on pillun sisällä ja sitä juuri paksu ja pitkä kulli hieroo tehokkaimmin. Lisäksi emättimessä on eniten hermopäitä tutkimusten mukaan emättimen pohjukassa. 

Juu sinähän taasmiehenä naisen tuntemukset tiedätkin. Kyllä se klitoriksen huppu vastaa miehenkalua, paitsi että siinä on 2 kertaa enemmän tuntoreseptoreita kuin kalussa.

Etkö osaa lukea? Aina vaan ja aina naiset tästä kirjoittelevat, ja miehetkin, kuinka se klitors on se juttu, ja nimenomaan se ulkoinen osa. Jos siellä sisällä onkin, niin ei lähestulkoonkaan kaikilla tunnu.

Itsellä tuntuu g piste ja vain jos mies panee ikäänkuin sivulta viistosti, ja samalla käsittelee hellästi klitorista, silloin squirttaan ihan aina.

Mistä luulette naisen saavan kun mies nuolee?

Täällä muutamakin mies sanoi, että saa enemmmän irtosuhteita jos on iso kalu. Kysyn uudestaan, onko se siis miehen pääasia, siis saada hurja määrä irtosuhteita? Miksi näin siis puhutte? Uteliaana kyselen, sillä ainakin naiselle rakastelu tai paneminen kuten te miehet puhutte, ona parempaa jo tutun miehen kanssa joka tuntee sinut ja halusi.