Yliarvostettu Helsingin kaupunginosa?

P-alueiden asukasta, jotka ei kestä sitä, että niiden asuinaluetta kritisoidaan edes tällaisella nimettömällä sonnansuoltopalstalla. Aika heikkoa on, ei näitä juttuja kenenkään pitäisi kovin todesta ottaa.

Paikasta ollaan leipomassa 60-lukulaista lapsiperheen paratiisia- kaikkien narkkien, seksiliikkeiden ja rähinöiden keskellä onkin todella mukavaa asua! :D

kaikkine "osineen". Kuka haluaa olla sellaisessa väentungoksessa, huonossa ilmassa, kalliissa, kolkossa betoni/kivi-ympäristössä, melussa, jatkuvassa jonottamisessa, seuranaan narkkareita ja itsekeskeisiä uraihmisiä joista puolet on unohtaneet että elämässä on muutakin kuin materia.



t. tuleva landejuntti

Tehtaankatu, Pietarinkatu, pikkukadut rantaan päin yms. iltaisin aivan kuolleita, kukaan ei tule vastaan, ketään ei näy. Kalliita pikkutavarakauppoja, mutta ruokakaupat alueella aika surkeita.

Kyllä kantakaupungissa pitää vähän sähinää olla.

Juuri tuon takia sinne halutaankin muuttaa, koska siellä on rauhallista eikä ole maahanmuuttajia eikä sosiaalisia ongelmia ja silti se on lähellä ydinkeskustaa. Tästä on kysymys. Kyllä ydinkeskustassa on sitä sähinää. Ullanlinna on ensisijaisesti asuinalue siinä missä kalliokin tai paloheinä eikä mikään keskusta-alue jossa pitäisi olla jotain erityis "sähinää".

Mielestäni meilahti on yliarvostettu!. Hinnat ovat ihan pilvissä jopa kantakaupungin tasoa. Kaukana kaikesta. Ehkä yliopistollisen sairaalan / lääketieteelisen takia hinnat korkealla? En todellakaan tiedä? EN muuttaisin sinne vaikka maksettaisi.



Toinen on toi taka-töölö. Aivan tunkkainen surkeita rumia kerrostaloja täynnä oleva kolhoosi!! Mannerheimintien meteli soi jatkuvastiu ja ratikallakin kestää keskustaan yllättävän kauan!! Suunnillen yhtä kauan tai kauemmin kuin idästä metrolla. Hinnat silti pilvissä.

Mielestäni meilahti on yliarvostettu!. Hinnat ovat ihan pilvissä jopa kantakaupungin tasoa. Kaukana kaikesta. Ehkä yliopistollisen sairaalan / lääketieteelisen takia hinnat korkealla? En todellakaan tiedä? EN muuttaisin sinne vaikka maksettaisi.

Toinen on toi taka-töölö. Aivan tunkkainen surkeita rumia kerrostaloja täynnä oleva kolhoosi!! Mannerheimintien meteli soi jatkuvastiu ja ratikallakin kestää keskustaan yllättävän kauan!! Suunnillen yhtä kauan tai kauemmin kuin idästä metrolla. Hinnat silti pilvissä.

Jos taka-töölöstä yllättävän kauan on 7 min suoraan ovesta spåraan ja stadiin niin joo, onhan se kauan....

Aurinkolahti yliarvostetuin ja samaten Viikki. Hinnat Viikissä pilvissä ja sijainti perseessä.

Ja mamuja asustelee myös eirassa ja kaivopuistossa.

Tehtaankatu, Pietarinkatu, pikkukadut rantaan päin yms. iltaisin aivan kuolleita, kukaan ei tule vastaan, ketään ei näy. Kalliita pikkutavarakauppoja, mutta ruokakaupat alueella aika surkeita.

Kyllä kantakaupungissa pitää vähän sähinää olla.

Juuri tuon takia sinne halutaankin muuttaa, koska siellä on rauhallista eikä ole maahanmuuttajia eikä sosiaalisia ongelmia ja silti se on lähellä ydinkeskustaa. Tästä on kysymys. Kyllä ydinkeskustassa on sitä sähinää. Ullanlinna on ensisijaisesti asuinalue siinä missä kalliokin tai paloheinä eikä mikään keskusta-alue jossa pitäisi olla jotain erityis "sähinää".

Olette niin suvaitsevaisia, nöyriä, ulospäinsuuntautuneita, hyväkäytöksisiä,ei keskiluokkaisia ihmisiä?

ja Paloheinästä. Kaikki rasistiset mamujutut ja muut suvaitsemattomuudet ja perustason keskiluokkaisuus, mitä tämä on täynnä, vastaa täysin sitä kuvaa, mikä minulla on noista alueista.

Aikas mielenkiintoista :) ja eihän me olla rasisteja, eihän, pois se meistä :)

koko helsinki on ihan perseestä.

Tyylillisesti sekalainen alue jotenkin kaiken välimaastossa. Asuntomyynti-ilmoituksissa hehkutetaan, että siellä on hyvät koulut, mutta mitä joku SYK etelähaagalaisia lämmittää, ei sinne pääse asuinpaikan perusteella. Ja Lärkan on ruotsinkielisille, joita on e-haagalaisista murto-osa.

Ei se huono ole, mutta ei millään tavalla erikoinenkaan, tosi keskimääräinen niin visuaalisesti kuin hengeltäänkin. Ei Paloheinä huono ole, mutta ei tosiaankaan mikään varakkaiden laatualue.

Kauhean paljon kerrostaloja ja pieniä asuntoja eikä missään hissejä! Lisäksi liian tiivistä asumista, eikä palveluista tietoakaan.

Aika haluttua on vaan just siksi, ettei samankaltaista ole muualla. Siis normaalia, suomalaista, ei ökyä, suht lähellä keskustaa. Ymmärrän todellakin alueen arvon.

niinku laajasalo, mutta kalliimpi, en tiedä miksi. Kummassakaan ei metroa, merillisyyttä löytyy, 70-luvun hirveitä kerrostaloja, ankea ostari, omakotitaloja välissä...

Kauhean paljon kerrostaloja ja pieniä asuntoja eikä missään hissejä! Lisäksi liian tiivistä asumista, eikä palveluista tietoakaan.

Ja tuo "suomalaista" kertoo myös paikasta aika paljon.

ei kaupungin vuokrakämppiä, ei mamuja, ei tilastolisesti köyhiä.



Olkoon kukin mitä mieltä tahansa, mutta siitä johtuu noiden alueiden alueen "arvostus". Alueet ovat erittäin rauhallisia, molemmat ovat niitä viimeisiä lähiöitä Helsingissä, jossa ihan oikeasti ei juurikaan ole ogelmia.



Kuka nyt stten mitäkin arvostaa.

Homeen hajuisia ( eli homeisia ), ylihintaisia puutaloja, yök.

että mikä kallis ja arvostettu alue on mainettaan huonompi, vaan myös erilaisia ok:na pidettyjä alueita, jotka ei teidän mielestä ole niin hyviä paikkoja kuin monien mielestä on. Kyllä minä Munkkivuoren ja Laajasalon laskisin kuitenkin sellaisiksi, joita yleisesti pidetään ok:na asua, vaikkeivät huippualueita olekaan. Ja on kiinnostava kuulla kritiikkiä myös niistä.