Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haloo av-valamiehistö: A.A. syyllinen vai syytön?

Vierailija
04.05.2010 |

Ei mitään perusteluja. Ilmaise ainoastaan lopullinen päätöksesi.



Minä aloitan: syytön.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja syyllinen kulkee tälläkin hetkellä vapaana.

Vierailija
2/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaa egoaan puolustavien papparaistutkijoiden ja "nainen ei voi olla paha" -kukkahattutätien ansiosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja toivon, että oikeus tämän myös uskoo.

Vierailija
4/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuntee tappajan.

Vierailija
5/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinainen tekijä on ulkopuolinen. AA on maksanut tms jollekin, joka suoritti varsinaisen tapon. Tästä johtuu AA:n oudot reaktiot ja käytös.

Vierailija
6/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kesken haluatte taas tuomita, niin ei toimi kuin roskajoukko, kautta historian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo minun elämääni hetkauta jos yksi kotiäiti skitsahtaa ja tappaa miehensä. Näitä on ollut kautta vuosien mutta mies on skitsahtanut ja tappanut vaimonsa.

Vierailija
8/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoa mitään, kun oikeudenkäynti on kesken, emmekä me av:laiset ole vielä kuulleet kaikkia todistajanlausuntoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olkoon vaikka syyllinenkin.



Vastaukseni on siis: SYYTÖN.