Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Okt-talon katon korjaus; onko 55€/h+alv kallis?

Vierailija
03.05.2010 |

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja virolaisilta nähty montaa jälkeä.

Vierailija
22/31 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikäli nyt ei niin paljoa ole firmoilla töitä että voivat pyytää enemmänkin. Nyt kannattaa olla asialla kun ei kaikkia töitä ole vielä sovittu. Pellifirmoja kulkee esim. Etelä-Pohjanmaalta töissä siellä pääkaupunkiseudulla monia, tekevät hyvää työtä ja vaikka olisi sovittu tuntitaksa niin tekevät nopeasti, koska yrittävät saada kauden aikana tehtyä mahdollisimman paljon. Heillä ei todellakaan ole kiinnostusta istua kahvittelemassa työmaalla yhtään ylimääräistä. Maine on tärkeää myös tuolla alalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOs tuo hinta sisältää sekä materiaalit että asennustyön - sitten on ok. Mutta edes pk seudulla en maksaisi yli 35€+ ALV pelkästä työstä.

Vierailija
24/31 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyydä urakkatarjous. Tuntipalkkioiden maksaminen remontissa/rakentamisessa on todella tyhmää.

Vierailija
25/31 |
23.03.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna kattoremppa maksoi n.120 neliöisessä okt:ssa n.14500€ sisältäen kaiken eli vanhan purkamisen,uudet ruoteet,aluskatteet yms.ja tietysti uuden peltikaton vesikouruineen ja lumiesteineen.

Vierailija
26/31 |
01.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

KYLLÄ EHKÄ NIIN OLEN MONITAITOINEN KIRVES/PELTIMIES TOIMIN T-NIMELLÄ JA RAKENNUSHOMMIA 30+ALV TEEN ITÄSUOMESS JOS TARVIIT APUU NI SOIT 0400-519433

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
01.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi riittää 35-40€/h sis alvin!

Vierailija
28/31 |
01.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuostahan sentään saa kotitalousvähennyksen, joten omasta pussista ei ihan kaikki mene. Tuntihinta kuulostaa kalliilta, mutta kotitalousvähennys on selvästi nostanut hintoja. Olen yrittänyt etsiä meille siivoojaa, ja silloin muutamia vuosia sitten sellaisen sai 22 e/h - kotitalousvähennys, ja nyt ei millään löydy alle 32 e/h. Tuo menee jo niin kalliiksi että kaikkia tunteja ei saa enää edes vähennettyä, tai ainakin koko vähennys menee pelkkään siivoojaan. Palkat ei niin kovasti ole vuosien aikana noussut ja kun sen työn tekevän siivoojan palkka on kuitenkin aika reippaasti alle 10e /h (sotumaksuineen n 15 e/h), niin en ymmärrä miten sen firman taskuun pitäisi jäädä 17-20 e/h.



Tuohon siivoustyön taksaan suhteutettuna pitäisin 55 e/h kattotöistä ihan vertailukelpoisena, sillä sinne tarvitaan kalliit vakuutukset työmiehille ja työkin on vaativuudeltaan aika eri luokkaa.



Mutta siis on mielestäni kallis...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
01.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

22 e/h + alv. Työ oli hyvää, homma hoitui ripeästi, työpäivät ylittivät kaikki suomalaiset normit, mutta sehän taas ei ole meidän asiamme, jos haluavat tehdä pitkää päivää.

Vierailija
30/31 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootteko te tällä palstalla oikeesti näin tyhmiä? Ootteko yhtään ottanut huomioon että yrityksellä on myös juoksevia kuluja ja menoja? Näyttävästi ette kun vinkutte kalliita hintoja. Toi 55e/h on ihan normaali veloitus veroja maksavilta yrityksiltä. Jos ei oo varaa maksaa edes 40e/h Niin menkää köyhät töihin tai alkakaa tekemään useampaa työtä. Voitte myös alkaa yrittäjäksi niin huomaatte mihin ne rahat häviää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaisin urakkapalkan. Tuntipalkalla sitä voi vaikka kaivaa nokkaa katolla ja liksa juoksee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän