Arkkitehti vastailee hetken ajan kysymyksiin..

joten omalta osaltani en osaa sanoa vaikeudesta. Tilastojen mukaan on hankala päästä.



ap

paljon rahaa ja vähän ekologista omatuntoa ;). Mutta, mutta.. rinnalla on myös yhtä vahva toisenlainen suuntaus, joka jää usein vähemmälle huomiolle. Enemmistö okt-rakentamista on edelleen mittasuhteiltaan käytännöllistä! Ja sekin tulee muistaa, että makuja ja elämisen tapoja on monenlaisia. Joku käyttää toista enemmän keittiötä, jollekin makuuhuone on samalla yksityinen oleskeluhuone, kun taas jollekin pelkkä nukkumispaikka jne. Annetaan kaikkien kukkien kukkia ;).

ap

me rakennutettaisiin ennemmin talo, jossa on paljon reiluja huoneita ja jätettäisiin meille turhat aulatilat ja avarat yhtätilaa olevat keittiö-ruokailuhuone-aula-olohuone-takkahuone-kirjasto-hallit rakentamatta. Toki makuja on erilaisia, mutta ollaanko me todellakin näin poikkeavia makuinemme?

Noista yhteisistä leikkihuoneista. Onneksi vanhempamme eivät saaneet päähänsä rakentaa sellaista, kun olimme lapsia vaan tekivät reilummat lastenhuoneet. Olisi varmasti toiminut hienosti, kun olimme pieniä, mutta hieman vanhempina neljän vuoden ikäerolla olevan tytön ja pojan kaveripiirit ja puuhat olivat niin erilaisia, ettei siitä olisi ollut enää iloa.

Tuntuu, ettei lastenhuoneissa usein ajatella niiden lasten kasvamista. 6-vuotias pikku-Petteri ja 2-vuotias pikku-Jasmin pärjää hienosti 8 neliön viistokattoisissa huoneissa ja leikkii nätisti aulassa. 16-vuotias 190 cm pitkä teini-Petteri tunkee viiden muun 44-numeron kalosseja käyttävän örisevän jäppisen kanssa 8 neliön huoneeseen.

Jos Petteri yrittää jutella hempeitä uuden tyttöystävän kanssa, on silloinkin tungettava kopperoon, sillä Jasmin roikkuu 3 muun kikattavan tytön kanssa siinä kivassa leikkiaulassa ja salakuuntelee.

olleet toiveineen laidasta laitaan. Kyllä me mietitään asiakkaan kanssa talon muuntautumiskykyä elämänkaaren mukaisesti ja monesti olemmekin keskusteluissa päätyneet toisenlaiseen ratkaisuun kuin asikas oli ensin miettinyt. Näenkin omana haasteenani juuri sen, että pystyisin tarjoamaan asiakkaalle toimivan kokonaisuuden ja tuomaan paljon sellaista näkemystä, jota asiakas ei ollut osannut ajatella ja josta hän on tyytyväinen. Paras palaute tuleekin yleensä tästä, kun olen perustellusti saanut asikasta näkemään asiat eri kantilta ja hän tulee kiittämään, kun on asunut talossaan.



Mutta, se mikä sopii toiselle, ei välttämättä toiselle, kuten todettiin :).



ap

makuuhuonetta, että moni ei tykkäisi. Meidän makkariin mahtuu vain parisänky ja muuta en sinne ole kaivannutkaan. Lapsetkaan ei ole (vielä) valittaneet, kun kaikilla kuitenkin oma tila on. Vaatesäilytys kodinhoitotilan luona. Just on vetämässä piirrokset, joilla yritämme saada nykyisen olkkari+rttilan ikkunat suurennettua. Eli oikeilla jäljillä ehkä ollaan, hyvähyvä

Meidän pitäisi aukaista uusi ajoyhteys tontillemme ja siihen tarvittaisiin suunnittelija paperitöitä tekemään. Tarvitsemme kai asemapiirroskuvat ja läpileikkauskuvat. Kuka/ millä koulutuksella tällaisia tehdään?

Mitä sanot tälläisestä kattomallista paritalossa:



Etujulkisivu on kuin kaksi korkeaharjaista harjakattoa liitettynä alaräystäästä toisiinsa eli kuin tuplaw käännettynä ylösalaisin.



Esimerkkinä VVOn kiinteistö (taitaa olla myynnissä nyt) Rintamäentanhua 6.



Hauskan näköinen, mutta mietin miten tuollainen katto kestää Suomen olosuhteita??



Kiitos!

Omassa rakennusprojektissa olisi puolensa, mutta tuon myllyn läpikäyneenä meillä on siihen tuskin henkisiä tai taloudellisiakaan resursseja seuraavaan 10 vuoteen. Hgissä asutaan ja täällä haluttaisiin pysyäkin joten pelkät tontit vie jo koko budjetin. Käytännössä siis olemassaolevaa rakennuskantaa katsellaan, ja hirsitaloja on toooosi vähän.

He kertovat, mitä teidän pitää toimittaa kunnalle. Tämä vaihtelee kovasti kunnasta riippuen. Kaupungeissa ollaan paljon tarkempia kuin maalaiskunnissa. Samalla kysytte, minkä tasoisten kuvien pitäisi olla. Löysimmässä tapauksessa voi olla että omat luonnoksenne riittävät, tiukimmassa tapauksessa tulee olla hyvinkin seikkaperäiset kuvat. Kunnastanne siis vain kysymään! Rakennusinsinöörit voivat myös piirtää asemapiirroksen + maaperän rakenteet.





ap

ap

Voin palailla myöhemmin, joten kysymyksiä voi laittaa. Vastaan niihin sitten. Mukavaa vappuaattoa! :)



ap

pidän talosta, mutta mietin sen järkevyyttä...



http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…





Toivottavasti linkki toimii.



29

Mies haluaisi rakennuttaa uuden perinnetalon (Kannus-talo esim), minä haluaisin ostaa ja remontoida vanhan hirsitalon. Toistaiseksi asumme rivaripätkässämme lobbaamassa toisiamme :)

mutta vastaan silti tuohon "W-katto"-kysymykseen. Mietin tuota samaa, kun noita rakennettiin. Tuli silloin puhetta noista muutaman rakennusmestarin kanssa, eivät meinanneet uskoa, että tuollaista kattoa joku rakentaa. Voi tietty olla, että noissa on rakenteet mitoitettu oikein, mutta noiden rakennusmestareiden reaktio kertonee jotakin.



Ainakin vettä tulee yhteen kohtaan niin paljon, että se roiskuu helposti ylitse. Jo kuvastkin näkee, että syöksytorven kohdalta taitaa roikkua iso jääpuikko...suoraan parvekkeen päällä. Olisin valmis lyömään vetoa, että keväisin ja kovemmalla sateella vettä roiskuu parvekkeelle.



Hieman olisin myös huolestunut katon kantokyvystä suurilumisina talvina. Jos tuolta joutuisi vähentämään lunta, se olisi ainakin tosi hankalaa hommaa.

Kaunis ja levollisen näköinen kokonaisuus!



Mutta asiat, jotka ovat teknisesti ottaen haastavia:



1. Räystäät liian lyhyet

2. Parveke kattamaton

3. Vaatii suunnittelulta paljon tuo taitekohta

lumikuorman ja vedenpoiston osalta. Kerää myös

kaiken roskan.



Jos vedenpoisto katolta toimii MOITTEETTOMASTI, ei hätää. Lumikuorma tulee ottaa huomioon suunnittelussa, mutta se on insinöörille peruskauraa. Noista lyhyistä räystäistä olen huolissani. Viistosateet jne..



Summaus: Vaikka pidänkin kauniina, en itselleni rakentaisi, sillä vaatii jatkuvaa valppaana oloa. esimerkiksi jää (yöpakkaset) saattaa tukkia kevättalvella vedenpoistojärjestelmän, jolloin vesi jää seisomaan taitteeseen. En ole tiedä, miten asia talossa hoidettu.



ap

Olen diplomi-insinööri rakennuspuolelta ja pidän arkkitehtejä nimenomaan taiteilijoina.



Huomasin muuten, että arkkitehtipuolen kursseista saa huomattavasti parempia arvosanoja helpommin. Myös huomasin, että teille tulee todella helposti monta opintoviikkoa suhteessa työmäärään. (Nykyään opintopistettä) Luin nimittäin muutaman arkkitehtipuolen kurssin, kun olivat kiinnostavia.

Mutta olette siis erinomaisen hyviä taiteilijoita. Tiedän kaksikin opiskelukaveriani, jotka eivät päässeet lukemaan arkkitehdiksi ja joutuivat tyytymään Rakennusinsinöörikoultukseen

Ehkä mulla sitten on sitä maalaisjärkeä, kun alkoi mietityttää tuo kattomalli. Minusta se on kaunis, mutta jotenkin ei suomalaisiin olosuhteisiin tarkoitettu.



Olen seurannut pitkään pääkaupunkiseudun tarkolla olevia kohteita, ja tuo ei ole ainoa katto joka on ollut tuon mallinen. Harjan kaltevuudet ovat vaihdelleet, mutta joku rivitalokin oli rakennettu tuolla ajatusmallilla.



Ja en varmastikaan osaa/jaksa/ehdi olla niin valppaana mitä tuo katto vaatisi.



Kiitos teille avusta!

Olen diplomi-insinööri rakennuspuolelta ja pidän arkkitehtejä nimenomaan taiteilijoina.

Huomasin muuten, että arkkitehtipuolen kursseista saa huomattavasti parempia arvosanoja helpommin. Myös huomasin, että teille tulee todella helposti monta opintoviikkoa suhteessa työmäärään. (Nykyään opintopistettä) Luin nimittäin muutaman arkkitehtipuolen kurssin, kun olivat kiinnostavia.

Itselläni myös kokemusta sekä di-opinnoista että arkkitehtiopinnoista. Arkkitehdit tekevät 2-3 kertaa sen työmäärän, mitä teekkarit! Tietysti jos slurbailee, ja menee rimaa hipoen. Arvosanoja on vaikea saada, koska jou proffa saattaa juuttua johonkin yksityiskohtaan, eikä sitten annan kuin sen kolmosen.

Näin siis ainakin Otaniemessä. Otaniemessä eivät muuten teekkarit saa pääasiassa arkkariopintoja edes suorittaa. Jollekin kurssille raksalaisia sai osallistua, mutta he eivät saaneet suunnitella mitään ryhmätyössä.

Arkkaripuolen kurssit eivät yleensä myöskään ole "luettavissa", vaan niihin sisältyy raskaat harjoitustyöt monine välikritiikkeineen (julkista arvostelua).

ap

Jotakin uutta keksitään kehityksessä (kuten teräs+lasirakenteet), sitä sitten myöskin käytetään ja käytetään ja käytännöllisyyskin silloin tällöin unohtuu. Kunnes tulee uusi innovaatio ja sama alusta.... 'Rakennusmuoti' elää paljolti samalla tavalla kuin muoti yleensäkin (vaatteet).



ap