Hesarissa sanotaan että tämä palsta

Käsikakkanauhaa, anyone?

melkein kukaan vastaajista ei osaa vastata mitään järkevää tuohon vakiokyssäriin vuoden -18 tapahtumista?

melkein kukaan vastaajista ei osaa vastata mitään järkevää tuohon vakiokyssäriin vuoden -18 tapahtumista?

millä nimellä sinä kutsut vuoden 1918 tapahtumia?

melkein kukaan vastaajista ei osaa vastata mitään järkevää tuohon vakiokyssäriin vuoden -18 tapahtumista?

millä nimellä sinä kutsut vuoden 1918 tapahtumia?

melkein kukaan vastaajista ei osaa vastata mitään järkevää tuohon vakiokyssäriin vuoden -18 tapahtumista?

millä nimellä niitä vuoden 1918 tapahtumia kutsuu. Mä oon lapsena oppinut termin vapaussota, mutta se on HUO-NO. Kansalaissota on jo parempi, ja lisäksi klassikko. Veljessota on liian, no, romanttinen. Sisällissota olis ehkä paras, raadollisin, mutta sitä on käytetty aika vähän, eikä se oikein istu ihmisten suuhun. Mutta jos multa kysyttäis, niin sisällissota ehdottomasti, ja niin mä sanonkin.

Täällä on niin paljon kiusaajia, rasisteja, lapsellisia naisia jotka nauttivat toisten piikittelystä ja nokkivat saaliinsa hengiltä...

Täällä voi käydä muistuttamassa kuin järkevä ihminen itse on! :)

Vapaussota. Jos punaiset olisivat voittaneet Suomesta olisi tullut osa Neuvostoliittoa. Pahoja asioita tapahtui ko. sodan aikana molemmin puolin, mutta itsenäisyys voitti.

= DDDDD

millä nimellä niitä vuoden 1918 tapahtumia kutsuu. Mä oon lapsena oppinut termin vapaussota, mutta se on HUO-NO. Kansalaissota on jo parempi, ja lisäksi klassikko. Veljessota on liian, no, romanttinen. Sisällissota olis ehkä paras, raadollisin, mutta sitä on käytetty aika vähän, eikä se oikein istu ihmisten suuhun. Mutta jos multa kysyttäis, niin sisällissota ehdottomasti, ja niin mä sanonkin.

luokkasota vielä. No, sitä en käytä, on ehkä liian neuvostohenkisesti värittynyt.

Wappu mammoilta!

millä nimellä niitä vuoden 1918 tapahtumia kutsuu. Mä oon lapsena oppinut termin vapaussota, mutta se on HUO-NO. Kansalaissota on jo parempi, ja lisäksi klassikko. Veljessota on liian, no, romanttinen. Sisällissota olis ehkä paras, raadollisin, mutta sitä on käytetty aika vähän, eikä se oikein istu ihmisten suuhun. Mutta jos multa kysyttäis, niin sisällissota ehdottomasti, ja niin mä sanonkin.

luokkasota vielä. No, sitä en käytä, on ehkä liian neuvostohenkisesti värittynyt.

Mieti nyt, ketkä siinä olikaan napit vastakkain jos ei työväki ja se vähemmän työväki

Vapaussota ehkä kaikkein huonoin termi, koska se kuvaa ainoastaan sotaa jälkeenpäin yhdestä näkökannasta katsottuna.

millä nimellä niitä vuoden 1918 tapahtumia kutsuu. Mä oon lapsena oppinut termin vapaussota, mutta se on HUO-NO. Kansalaissota on jo parempi, ja lisäksi klassikko. Veljessota on liian, no, romanttinen. Sisällissota olis ehkä paras, raadollisin, mutta sitä on käytetty aika vähän, eikä se oikein istu ihmisten suuhun. Mutta jos multa kysyttäis, niin sisällissota ehdottomasti, ja niin mä sanonkin.

luokkasota vielä. No, sitä en käytä, on ehkä liian neuvostohenkisesti värittynyt.

Mieti nyt, ketkä siinä olikaan napit vastakkain jos ei työväki ja se vähemmän työväki

värittynyt. Tuo on enemmän punaisen puolen retoriikkaa, mun mielestä historian tapahtumista puhuttaessa pitäis unohtaa retoriikka ja tehdä oikeutta tapahtumille - vaikeaahan se tietenkin on.

Samon vapaussodasta puhuminen on mun mielestä valkoisen puolen retoriikkaa: siitä tulee erityisesti mieleen se, että valkoisille monessa tapauksessa uskoteltiin, että tässäpä lähdetään ajamaan ryssää pois Suomesta, ja järkytys oli suuri, kun vastassa olikin suomea puhuvia suomalaisia.

Siksi sisällissota on musta paras termi, se ei anna tilaa retoriikalle. Tästäkin voi tietenkin olla toista mieltä.

tai kansalaissota.

Nämä mun mielestäni parhaimmat nimitykset.

luokkien merkityksestä. Ei kaikki tietyn luokan edustajat olleet kiihkoina tappamassa toisen luokan edustajia, joten luokka sinänsä ei ollut olennainen asia. Siksi sisällissota on neutraalein ja teknisesti kuvaavin termi. Toisaalta vapaussotakin olisi siinä mielessä mahdollinen, että jälkeenpäinhän sota osoittautui sellaiseksi tietystä vinkkelistä katsottuna, ja nykyään tuo vinkkeli lienee se ainoa oikea.

luokkien merkityksestä. Ei kaikki tietyn luokan edustajat olleet kiihkoina tappamassa toisen luokan edustajia, joten luokka sinänsä ei ollut olennainen asia. Siksi sisällissota on neutraalein ja teknisesti kuvaavin termi. Toisaalta vapaussotakin olisi siinä mielessä mahdollinen, että jälkeenpäinhän sota osoittautui sellaiseksi tietystä vinkkelistä katsottuna, ja nykyään tuo vinkkeli lienee se ainoa oikea.

Miksi sitä ei voisi jo nyt sanoa ihan suoraan?

Tälle palstalle kirjoittelee varmaan paljon ihmisiä, jotka ei ole äitejä. Erityisesti teinit, jotka tykkää ärsyttää ja vittuilla tahallaan.

korrekti ilmaisu olisi "Vuoden 1918 sota".

Tämä on tosin pitkä, mutta olisi puolueeton. Sisällissota ei ole ihan oikea termi, koska olihan mukana sotimassa myös mm. ruotsalaisia.



Itse puhun siis vuoden 1918 sodasta, olkoon vaan pitkä, eipä tuosta niin usein tule puhuttua.

mielenkiintosta on, että olen tavannut ja jutellut paljon vanhojen ihmisten, eli silloin eläneiden/syntyneiden kanssa ja heistä suurin osa puhuu vuoden 18 kapinasta. Olivat sitten kummalta puolelta tahansa, tai siis esim. ns. punaorpoja.