Onko sinusta vaikea uskoa, että kasvissyöjä on aina kasvissyöjä?

Kasvissyönnistä saadaan aivan käsittämätön vääntö aikaiseksi aivan kuin se jotenkin loukkaisi lihansyöjiä jos joku ei elukoita popsi. Se on jotenkin lihansyöjältä pois jos joku muu ei sitä syö.

Sitten alkaa tämä vääntö:

- Mikset syö lihaa, kun käytät kuitenkin nahkatuotteita?

- Miksi kuitenkin käytät maitotuotteita?

- Miksi syöt kuitenkin hunajaa?

- Miksi syöt kuitenkin kasviksia onhan nekin eläviä olentoja?

- Miksi syöt kalaa jos et syö lihaa?

- Miksi syör kananmunia?

- Miksi, miksi, miksi?



On niin monta syytä olla syömättä lihaa, kuin on ihmisiäkin. Jonkun ruuansulatukselle liha ei vain sovi. Jollain on eettiset syyt. Jollain terveellisempi ruokavalio jne, jne.

Mutta aivan varmaa on että saat puolustella ja perustella valintaasi, miksi liha ei maistu. Olen ollut 15 vuotta kasvissyöjä ja viimeiset vuodet ole sanonut syyksi ruuansulatusongelmat eettisten arvojen sijaan. Tämä vastaus hyväksytään heti täysin mukisematta eikä tarvitse käydä sitä iänikuista keskustelua suomalaisesta lihakarjataloudesta ja politiikasta läpi.

Niistä vasikoista kun nyt sattuu keskimäärin joka toinen olemaan sonni, josta ei sitä maitoa saa! Sehän vasta epäekologista olisikin, jos näitä sonneja ei hyödeynnettäisi lihateollisuuteen! Näin ollen on aivan yhtä eettistä juoda maitoa ja syödä lihaa.



Olen ollut 10 vuotta lakto-ovo-vege. En syö lihaa, koska se on mielestäni kuvottavaa ja tekee huonon, tukkoisen olon koko kehoon.

Tuttavapiirin ruokavaliot ovat aika hyvin tiedossa kun usein syömme yhdessä.

Jos joku ei syö punaista lihaa, mutta kylläkin kanaa, kalaa ja mereneläviä, hän ei ole kasvissyöjä.

Monet kasvissyöjät syövät maitotuotteita, mutta eivät esim- munia (tehotuotannon takia).

Ihmisten syömisistä on minusta tyhmää muiden tehdä numeroa, oli sitten kyseessä intoleranssit, allergiat tai omat valinnat.

Toki tiedän, että osa muuttaa mieltään ruokavalion suhteen useita kertoja elämässään. Minulle on kuitenkin ihan sama mitä kukin syö, kunhan ei tee siitä numeroa tai suurta ongelmaa. Minäkään en silloin tee ongelmaa kenenkään syömisitä.

Tosin useimmat tuntemani kasvissyöjät ovat vaihtelevista syistä (jotkut myös terveyssyistä) vaihtaneet ruokavalion kasvispainotteiseen sekaravintoon.



Meidän perheessä lihaa syödään 1-2 kertaa viikossa, joten kasvissyönti ei tunnu minusta mitenkään omituiselta tai vaikealta vaikka itse lihaa syönkin.

Ei ole syytä olla uskomatta. Itse olen horjunut kasvissyönnin ja kasvispainotteisen sekasyönnin välillä vuosikausia. Nykyään en tee itse lihaa kuin ehkä kerran kolmessa kuukaudessa. Minua silti ärsyttää jotkut tuttuni, jotka ovat loukkaantuneita jos eivät saa juuri sitä tietynlaista kasvisruokaa jossain juhlissa tms, ja olen päätynyt itse syömään sitä mitä tarjotaan. Ajattelen tässä niin, että teen itse omaa kulutustani koskevat päätökset sillä eettisellä koodistolla jonka olen omaksunut, mutta en valita toisten tekemistä päätöksistä. Esimerkiksi anopin lihapullia syön kyllä mielissäni.



Ajattelen niin, että on epäeettistä myös jättää tarjottu ruoka syömättä. Kehitysmaissa ei ole mahdollisuutta valita millä eettisellä mallilla ruokansa nyt laittaisi, on täysin länsimainen etuoikeus saada valita. Toisaalta kasvissyönnistä olisi etua kehitysmaillekin, joka on yksi tosi merkittävä syy siihen että itse valitsen lähinnä kasviksia.

että kerran kasvissyöjä aina kasvissyöjä. 15 vuotta ovo-laktovegetaristista sekasyöjäksi siirtyneenä voin kertoa.



Jaa miksi? No, siksi että oikeastaan voin ja saan syödä ihan mitä minua huvittaa eikä se ole kenenkään muun asia. Jos haluan olla syömättä perunoita 20 vuotta olen syömättä perunoita 20 vuotta jne.



Sitten tähän ikuiseen vääntöön. OSTAKAA LUOMUA!

Lihatalous ei kasvissyöntiin kaadu. Ihminen on sekaravinnon syöjä ja tulee aina olemaan. Jos OIKEASTI haluaa vaikuttaa eläinten oloihin ostopäätöksillään on silloin luomu ainoa varteenotettava vaihtoehto.

että tehotuotanto on seurausta siitä että suurin osa ihmisistä haluaa asua kaupungissa ja tälle porukalle täytyy olla suuret määrät ruokaa joka ei saisi maksaa juuri mitään. Kuka teistä asuu kaupungissa? Minä en ainakaan.

Mun tuttuni on semmonen kasvisyöjä, että jos tarjolla ei ole kasvisruokaa, se syö mukisematta liharuokaakin. Arvostan hänen joustavuuttaan.

Minä olen ollut viimeiset kasvissyöjä, eikä tulisi mieleenkään edes maistaa lihaa. Minua yököttää ajatuskin että lihaa täytyisi popsia. Mutta törmään itse tuon tuostakin samaan ihmettelyyn. Ei voi ihmiset käsittää että en todellakaan syö lihaa enkä edes kaipaa sitä.

Kun opiskelin, tosi monet opiskelukavereistani olivat kasvissyöjiä tai siirtyivät sellaisiksi. Tällä hetkellä ehkä yksi heistä on kasvissyöjä, kaikki muut ovat alkaneet syödä lihaa, vähintään kanaa.



Olen 50-vuotias enkä enää usko pysyviin ratkaisuihin.

Muistutukseksi; kasvissyönti ei suinkaan tarkoita samaa kuin veganismi. Jos sanoo olevansa kasvissyöjä, ei sulje samalla ruokavaliostaan kananmunaa ja maitotuotteita.



Ihmettelen itse sitä, että minkä vuoksi lihansyöjät ovat aina tätä kasvissyöjän moraalipohjaa kovistelemassa. Jos ei halua syödä eläimiä joiden syöminen tuntuisi ajatuksena iljettävältä, pitäisi sitten samoin tein olla lopettamassa kaikki eläinperäisten tuotteiden käyttö. Eiköhän jokainen voi määritellä omat rajansa sen kanssa minkä hyväksi tai huonoksi itselleen tuntee, sen kummemmin perustelematta sitä muille. Itse syön pääasiassa kasvisravintoa, olen rajannut ajatukseni niin että en syö mitään millä on jalat. En pelkästään siksi että punaisen lihan ja kanan syöminen aiheutaa ruoansulatusongelmia, vaan myös siksi, että koen olevani sen vertaa kiintynyt näihin eläimiin, että en halua niitä syödä. Kalaa syön kyllä ja kalastan jopa itse. Päätös perustuu tunnesiteeseen tähän eläimeen, enkä sitä yritä kaunistella. Yhtä itsekäs on päätökseni kuin lihaakin syövillä, kismittää vain se että pääasiallisena kasvissyöjänä pitää kokoajan olla valintaansa perustelemassa.



Maitotuotteita käytän myöskin silloin sun tällöin, vaikka tiedostan hyvin maidontuotannon olevan ikävää siltä osin kun sitä tuotetaan parsinavetoissa, luomumaitotuotteita ostan paremmalla omallatunnolla. Olen vain yksinkertaisesti tehnyt päätöksen niin, että maitotuotteiden käyttäminen ei tunnu minusta niin pahalta koska eläimen kuolema on tuotteen suhteen välillinen, eikä minun tarvitse syödä raatoa syödessäni (juoksuttimetonta)juustoa. Kaksinaismoralistinen päätös ehkä, mutta se sallittakoon. Olen itse hyvin väsynyt selittelemään päätöksiäni - mitä ne kenellekään kuuluvat. Itse en nimittäin vaadi keneltäkään kasvisruokatarjoilua, ja itse kokkaan vierailleni lihaa, ja lapsenikin tulen lihalla ruokkimaan. Päättäköön itse sitten mitä haluaa syödä ja mitä ei.

Koko maailmaa ei tarvitse pelastaa. Eikä kasvisravintoa pääasiassa nauttiessa tarvitse olla ehdoton ja aatteellinen. Ärsyttää ajatus siitä että ei pitäisi pystyä käyttämään kananmunia, jos et kerta syö lehmää - oletetaan täyspuritaanista lähes aktivistista suhtautumista ruokailuunsa, jos oman herkkyytensä vuoksi lihat ruokavaliostaan karsii. Ja oman herkkyyden asteensa voinee kukin määrittää itse.



Suurimmat kasvissyönnin kritisoijat lienee he, jotka yrittävät huutelullaan parantaa omaa omatuntoaan kun iskevät veitsensä lihaan. Moniko oikeasti ajattelee että jokaisen lihapullan ja nakin takana on eläimen kuolema, tavalla tai toisella - ja kantaa vastuunsa kuluttajana, ja ostaa ennemmin suomalaista luomulihaa kuin halpaa argentiinalaista joka ei pelkästään kasvata hiilijalanjälkeä vaan maksimoi ateriaksi valmistetun eläimen tuskat. Että jos jotain on syytä kritisoida niin tätä.

joten yleensä sanon vaan että en syö punaista lihaa. Oikeasti nimitykseni on kai semivegetaristi.



Punainen liha ällöttää minua, siksi en syö sitä.