Lapsi ei pääsekään lähikouluun?

Helppoahan se on jossain landella naureskella asialle jos ei ole nähnyt pk-seudun liikennettä ruuhka-aikaan. Kyllä se hirvittää pistää 7-vuotias sinne sekaan. Parin kilsan matkalle mahtuu aika monta vilkkaan tien ylitystä. Ja huomattavasti vähemmän vituttaisi jos ei turvallisin koulureitti kulkisi lähempänä olevan ala-asteen ohi.

Espoossa ilmeisesti pyöräily on kielletty koulumatkalla ainakin eka- ja tokaluokkalaisilta? Mutta ei tuo matka ole pitkä, mutta jos matka ei ole turvallinen, voi olla perusteita valittaa päätöksestä.  Lapsimäärät vaihtelevat alueittain huomattavasti, joten etukäteen ei voi tietää mihin kouluu lapsi päätyy, meidän lähikouluumme pääsivät tänä vuonna kaikki lapseni eskarin lapset, mutta ensi vuonna eivät tule sopimaan mitenkään. Viime vuonna kaikki halukkaat pääsivät lähikouluun valittamalla ja vaatimalla siirtoja.

Tämä kaikki kerrotaan siinä päätöksessä, jonka olet kotiin (nähtävästi) saanut, mutta kertauksena: Jos koulupäätös ei ole mielestäsi oikea, voit tehdä valituksen opetustoimeen asiasta ja olla yhteydessä sen koulun rehtoriin, jonne olisitte lapsenne halunneet.

Eli: jos siitä toivomastanne koulusta vapautuu oppilaspaikka, voitte sen saada, jos ei ole jotakuta toista, jolla on suurempi oikeus ko oppilaspaikkaan, esim juuri alueelle muuttanut, jolla olisi tuohon toiseen kouluun yli 3km matka. Tämän takia teidän on oltava yhteydessä siihen kouluun, josta oppilaspaikan haluaisitte.

Valitus ei tule menemään läpi, niitä on vissiin 1-2 mennyt koskaan Espoossa läpi. Jopa saman kerrostalon lapset saattaa olla sijoitettuna eri kouluihin, Espoo varmistaa vain sen, että koulumatka ei ole yli 3km (että kunnan ei tarvitse maksaa taksia tai bussilippua). 

Vierailija kirjoitti:

ja sinne ovat 1-luokkalaisista alkaen PYÖRÄILLEET ympäri vuoden

no me asutaankin täällä pohjoisessa jossa kilometri on vissin lyhyempi kuin etelässä:)

Ei ole merkitystä, missä ollaan. Mutta kilometrejä on turvallisia ja vaarallisia. Itse en ikimaailmassa antaisi ekaluokkalaiseni pyöräillä maantiellä, jossa rekat ajavat 80 ja piennar on 30 cm leveä. Enkä kaupungissa haluaisi hänen ylittävän vaarallisia teitä, oli suojatie tai ei.

Mutta elämä on valintoja. Me valitsimme kotimme sen mukaan, että koulu on lähellä ja sinne ei ole tunkua. Tämä on siis vanha alue, ei kasvavaa seutua.

Vierailija kirjoitti:

Lapset oppii kulkemaan liikenteessä, jos heidät siihen opettaa. Lasten kanssa pitää liikkua pienestä pitäen kävellen ja neuvoa liikennesäännöt ja -turvallisuus. Kyllä he osaavat, ellei sitten juuri nyt keväällä ole herätty siihen, että asioita ei olekaan opeteltu. 

Joo, kyllä lapset osaavatkin. Mutta entä ne piittamattomat aikuiset? Olihan tämä yksikin tapaus, jossa kaahailupelien mallin mukaan ajettiin ylinopeutta päin punaisia. Lastako siinä ei ollut opetettu, täh?

Mikä prkl että näin vanha ketju piti nostaa? Mäkin vastasin suotta ennen kuin tajusin. Ap:n muksu menee jo yläasteelle?

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurin lapset menevät ihan omasta tahdostaan 3,5 km päähän kouluun vaikka lähempänä olisi kaksi muuta koulua.

Saavat liikuntaa enemmän ;)

Eikö sille matkalle saa maksuttoman koulukuljetuksen ainakin pienimmille? Se siitä liikunnasta ...

Klassikkovastaus: miksi asutte siellä korvessa, muuttakaa lähemmäs koulua. Näin vastataan aina, kun pohtii lapsen koulumatkaa.

Helsingissä voi olla aika monta yllättynytt äitiä, kun muutaman vuoden kuluttua tavallinen koulumatka ylittää 5 km, koska kouluja yhdistetään ja kaikki alle 500 oppilaan koulut lakkautetaan.

Jakakaa rahaa koulushoppaileville lapsiperheille niin kaikille jää hyvä mieli