Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taloyhtiön turvallisuus vastaava oli siirtänyt vierailijoiden vaunut jonnekkin,ei lappua

Vierailija
22.04.2010 |

Jätimme mummola reissun ajaksi vaunut rappuun portaiden alle. Kotona viemme aina sisälle,koska pelkäämme varkauksia. Ajattelimme nyt jättää koska olemme nähneet useammatkin vaunut kerralla rappujen alla. Olimme 1,5h poissa,vaunut oli viety pois. Me tietysti luulimme että ne on varastettu,etsimme talon läpi,emännän avaimella pääsi joka paikkaan. Teimme rikosilmoituksen ja jätimme rappuun ison lapun-palauta vaunut,rikosilmoitus on tehty! vaunut oli palautettu,vaunuissa oli lappu jossa luki että vaunuja ei saa säilyttää rapussa paloturvallisuus risikin takia ja niitä voi säilyttää kotona taikka ulkoiluväline varastossa. lapun oli kirjoittanut taloyhtiön turvallisuusvastaava (tms). Jännä juttu vaan että vaunuja ei näkynyt missään,joten missähän hän on näitä säilyttänyt?? Ja kaikki laittamani heijastimet oli otettu pois eikä niitä ollut enää ollenkaan. Ja olisiko ollut järkevää tältä naiselta edes kirjoittaa lappu seinälle missä vaunut olivat että siirretty ulkoiluväline varastoon paloturvallisuuden vuoksi tai muuta sellaista. tietysti luulimme että vaunut oli varastettu. Vähän vaan hämää kun heijastimet puuttuu ja vaunuja ei näkynyt missään. kävimme varastokoppeja myöten läpi....

Kommentit (114)

Vierailija
1/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varma keino päästä lukittuun rappukäytävään on esiintyä lehdenjakana.

En minä talvellakaan kulje kypärä päässä siltä varalta että katolta tippuu jääpuikko. Lennän myös lentokoneella vaikka niitäkin tippuu joskus.

Ja tietääkseni lastenvaunujen säilyttäminen rappukäytävässä ei ole LAINvastaista, talyhtiön järjestyssääntöjen vastaista varmaan kyllä. Tosin siellä mummolassa on rappukäytävän ovi lukossa 24 h vuorokaudessa joten ulkopuoliset ei sinne ole tähän mennesäs koskaan tunkeneet tuhojaan tekemään.


tuolla ajatusmaailmalla voisi tehdä vaikka mitä laitonta jos mitään ei tapahdu.....

Vierailija
2/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei myöskään korvaa tulipalon aiheuttamia vahinkoja, aika iso lasku tulee sitten vaunujen omistajalle kun on rappukäytävän savu tuhonnut ja ehkä asuntojakin.

Jos ei ole hissiä eikä varastoa niin sitten vaunut vaikka kannetaan asuntoon. Jos ei tämä käy niin muuttaa sitten muualle tai ei käytä vaunuja.

Vaunut, jotka on rappujen alla eivät todellakaan ole mikään suuri uhka ihmiskunnalle, perkele. Jos ne joku tuikkaa tuleen, selvä, vakuutus korvaa. Jos ei, niin sitten voi varastaa jonkun läskipersemamman rattaat, se ne varmaan "opetusmielessä" tuleen tuikkasikin.

Jos on taloyhtiö, jossa ei ole hissiä eikä mitään vaunuvarastoa, on täysin ymmärrettävää, että vaunut jätetään rappukäytävään.

Muakin yritti yksi setä kaverini talossa opettaa, aina kun minä tai joku muu oltiin kylässä, setä kävi laittamassa risuja ja roskia vaunuihin, jotka oli jätetty talon tuulikaapin puolelle portaikon alle, eli paikkaan, josta edes savu ei pääsisi juurikaan leviämään. No saihan sen aika helposti selville missä setä asusteli, ja sedälle olikin kiva sitten seuraavan puolen vuoden ajan pudotella erinäisiä ylläreitä postiluukusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai siirryt käyttämään esimerkiksi kantoliinaa. Tai sitten muutat muualle

Kerrohan sitten miten tässä tapauksessa pitäisi toimia: asun keskustassa kerrostalon ylimmässä kerroksessa, ei ole minkäänlaista kellaria, minne laittaa vaunut. Hissiäkään ei löydy. Säilytänkö vaunuja kadulla, vai raahaanko vauvan ja vaunut ja kauppakassit ym kuudenteen kerrokseen portaita pitkin? Kerrohan, miten tässä tapauksessa pitäisi toimia?

Vierailija
4/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka aiheuttivat sytytetyt lastenvaunut, jotka olivat kellarissa eivät siis edes rappukäytävässä. Tuho olisi ollut huomattavasti suurempi jos vaunut olisivat olleet rappukäytävässä!



http://www.ts.fi/online/lahialue/108654.html

Vierailija
5/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ne vaunut sytytettäisiin tuleen, se tuli saattaa jopa levitä siitä muihin tavaroihin?



Ja tosissaan paloturvallisuuden takiahan mitään ei saa säilyttää rappukäytävässä, ei vaunuja eikä pyöriä.



Ja ai että kun ärsyttää nämä "mitä haittaa siitä on jos..."-tyypit. Turvallisuushan on asia jota kannattaa laiminlyödä.

Ne turvallisuus- ja taloyhtiönsäännöt on tehty syystä. Ei siksi että _teitä_ arvon mammat kiusattaisiin.

Vierailija
6/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua mitä haittaa vaunuista on, jos ovat nätisti syrjässä viemättä tilaa... No kaipa turvallisuusvastaavat tietää...

Sinulla lienee monta muutakin asiaa jotka tuottavat vaikeuksia....

Toivottavasti pääsen josku tekemään kiusaa sinulle! Heippa ja kivat sulle siihen asti!!!

varmasti tuta nahoissasi ( tai vähintään omaisuutesi saa) ton vittumaisen luonteesi.

Mitä jos ihan oikeasti ottaisit sen pääsi perseestä, ja miettisit oikein syvällisesti, mitä suurta haittaa ja uhkaa on siististi syrjään ja pois kulkuväyliltä jätetyistä lastenvaunuista? Toi savu on niiiiiin naurettava selitys, yhdet lastenvaunut eivät kovin kauaa roihua, ja jos on fiksu ja toimii kuten pyydetään ( eli ei lähde toikkaroimaan rappukäytävään, jos siellä on savua), ei se savu tee elämällesi mitään pahaa.

Urpo.

Voi voi VOI kun harmittaa pikkuista nyt!

Savu... niin... se siis on hiukkasen eri juttu kun nuotiosta tuleva savu. Siinä selitys kaikessa lyhykäisyydessään.

Toivon koko sydämestäni että pääsen piilottamaan vaunusi rappukäytävästä jonnekin nuorison ilkivallan kohteeksi!

Kivat sulle. Niinku!

Eipä sulta voi kauhalla vaatia, kun on selvästi lusikalla annettu. Sulla vaikuttaa olevan rikas elämä, sekä henkisesti että fyysisesti.

Ikävä kyllä me ei näiden asioiden tiimoilta päästä voimiamme mittelemään, koska sinä vielä mätänet siellä betonilähiössäsi, kun minä taas olen jo hyvän aikaa sitten siirtynyt omakotitalon ihanuuteen, ja säilyttelen rattaitani missä huvittaa. Vierailullekaan tuskin taloosi tulen, ystävät kun asuvat vähän sivistyneemmillä alueilla.

Huutonaurun paikka!!!!!!!!!!!!!

Ei idiootit muuhun pysty, kun argumentit loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ennenkin oon jättänyt eikä ikinä oo tulipaloa syttyny. En mää uskonu että just nyt se palo syttyis. Ai, joudunksmää maksaa nää vähingot?? Ei mulloo rahaa.

Vierailija
8/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ne vaunut sytytettäisiin tuleen, se tuli saattaa jopa levitä siitä muihin tavaroihin?

Ja tosissaan paloturvallisuuden takiahan mitään ei saa säilyttää rappukäytävässä, ei vaunuja eikä pyöriä.

Ja ai että kun ärsyttää nämä "mitä haittaa siitä on jos..."-tyypit. Turvallisuushan on asia jota kannattaa laiminlyödä.

Ne turvallisuus- ja taloyhtiönsäännöt on tehty syystä. Ei siksi että _teitä_ arvon mammat kiusattaisiin.

Ensinnäkin, josne rattaat on rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät ole yhtään kenenkään kulkureitillä.

Toisekseen, mitään muuta tavaraa ei ole syytä säilyttää rappukäytävässä, pyörille on lähes poikkeuksetta pyörävarastot, ja ne "pärjää" ulkonakin, samoin potkulaudat tms. Joten mihin muuhun se tuli edes leviäisi?

Kysehän on tässäkin taas vaan perikateellisesta suomalaisluonteesta: Jos ei naapurin Yh raahaa hissittömässä talossa päivittäin kolmea kertaa yhdeistelmävaunuja neljänteen kerrokseen, minä teen niille tuhoa, että oppii. Tai minä vien sitten sohvan rappukäytävään, kun kerran joku muukin siellä jotain pitää. Ei suomalaisella, varsinkaan av-mammalla ole mitään tolkkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään (kura)mattoja, kukkaruukkuja (yleisiä ns. hienommissa kerrostaloissa) tai ovikoristeita: ne ovat kaikki palavia ja enemmän kulkureitillä kuin portaiden alla olevat vaunut.

Ai joo, ne kuuluisat heippalaput pitää myös jättää kiinnittämättä oviin koska laputkin ovat palavia ja kulkureitillä.

Lainaus Pelastustoimen sivuilta:

Pelastuslainsäädännön tavoitteena on taata turvallisen poistumisen edellytykset hätätilanteessa. Kerrostalossa porrashuone on yleensä ainoa reitti, jota käyttämällä asukkaat voivat omatoimisesti siirtyä turvaan ulos palavasta rakennuksesta. Tämän vuoksi porraskäytävän käyttökelpoisuus halutaan turvata varmistamalla, että siellä ei ole mitään poistumismahdollisuuksia uhkaavaa tavaraa.

Pelastuslaki kieltää yksiselitteisesti tavaroiden säilyttämisen kulkureiteillä. Kerrostalon porras-, kellari- tai vinttikäytävään ei paloturvallisuuden vuoksi saa kerätä minkäänlaista tavaraa. Porraskäytävä on yleensä asuinkerrostalon ainoa uloskäytävä. Tästä syystä on tärkeää pitää se kulkukelpoisena eikä siellä saa säilyttää mitään tavaraa - ei edes lastenvaunuja.

Tulipalon sattuessa lastenvaunuissa käytetyt materiaalit muodostavat voimakasta savua, joka leviää nopeasti rappukäytävässä ylöspäin. Se estää ihmisten ulospääsyn.

2/3 palokuolleista menehtyy savukaasumyrkytykseen. Lisäksi käytävään kerätyt tavarat vaikeuttavat palokunnan toimintaa tulipalon sattuessa.

Helsingin pelastuslaitoksen testissä palavat lastenvaunut täyttivät nelikerroksisen porrashuoneen savulla alle kahdessa minuutissa. Pääkaupunkiseudulla sytytetään vuosittain noin kymmenen lastenvaunua palamaan porrashuoneissa.

Teksti lainattu täältä: <a href="http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/kerrostaloasukkaalle/46260/" alt="http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/kerrostaloasukkaalle/46260/">http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/kerrostaloasukkaalle/46260/</a&…;

Vierailija
10/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo heijastinten irrottaminen nyt ainakin kertoo siitä että ei ole oltu rehellisellä asialla. Ota oikeasti selvää siitä kuka tuo henkilö on, ja laita lappua luukusta että palauttaa heijastimet!

Tai laita se lappu ainakin siihen teidän teidän viestittelyseinälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs tuotte niitä vaunuja sisään. Ihan oikein teki.

Vierailija
12/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ne vaunut sytytettäisiin tuleen, se tuli saattaa jopa levitä siitä muihin tavaroihin?

Ja tosissaan paloturvallisuuden takiahan mitään ei saa säilyttää rappukäytävässä, ei vaunuja eikä pyöriä.

Ja ai että kun ärsyttää nämä "mitä haittaa siitä on jos..."-tyypit. Turvallisuushan on asia jota kannattaa laiminlyödä.

Ne turvallisuus- ja taloyhtiönsäännöt on tehty syystä. Ei siksi että _teitä_ arvon mammat kiusattaisiin.

Ensinnäkin, josne rattaat on rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät ole yhtään kenenkään kulkureitillä.

Toisekseen, mitään muuta tavaraa ei ole syytä säilyttää rappukäytävässä, pyörille on lähes poikkeuksetta pyörävarastot, ja ne "pärjää" ulkonakin, samoin potkulaudat tms. Joten mihin muuhun se tuli edes leviäisi?

Kysehän on tässäkin taas vaan perikateellisesta suomalaisluonteesta: Jos ei naapurin Yh raahaa hissittömässä talossa päivittäin kolmea kertaa yhdeistelmävaunuja neljänteen kerrokseen, minä teen niille tuhoa, että oppii. Tai minä vien sitten sohvan rappukäytävään, kun kerran joku muukin siellä jotain pitää. Ei suomalaisella, varsinkaan av-mammalla ole mitään tolkkua.


Mitäpäs jos siellä on kaikkien niiden muidenkin vaunut?

Ja ihan tiedoksi: Olen yh, talossamme ei ole hissiä, minulla on kaksi lasta ja silti raahaan ne vaunut ylös asuntooni.

Täällä kun ihan armottomasti lentää kaikki tavarat rappukäytävästä jonnekin, oli ne arvokkaita tai ei. Toisekseen meillä tulee varoitus automaattisesti siitä jos jättää tavaraa rappukäytävään. Kyllä täällä ainakin tiedetään kenellä on lapsia ja minkälaisia vaunuja käyttävät.

En myöskään koe tarpeelliseksi uhmata kaikkia mahdollisia kieltoja ja sääntöjä vain sillä että elämä olisi helpompaa.

Ja vaikka ne vaunut olisivatkin siinä rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät saa olla siinä. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ne vaunut sytytettäisiin tuleen, se tuli saattaa jopa levitä siitä muihin tavaroihin?

Ja tosissaan paloturvallisuuden takiahan mitään ei saa säilyttää rappukäytävässä, ei vaunuja eikä pyöriä.

Ja ai että kun ärsyttää nämä "mitä haittaa siitä on jos..."-tyypit. Turvallisuushan on asia jota kannattaa laiminlyödä.

Ne turvallisuus- ja taloyhtiönsäännöt on tehty syystä. Ei siksi että _teitä_ arvon mammat kiusattaisiin.

Ensinnäkin, josne rattaat on rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät ole yhtään kenenkään kulkureitillä.

Toisekseen, mitään muuta tavaraa ei ole syytä säilyttää rappukäytävässä, pyörille on lähes poikkeuksetta pyörävarastot, ja ne "pärjää" ulkonakin, samoin potkulaudat tms. Joten mihin muuhun se tuli edes leviäisi?

Kysehän on tässäkin taas vaan perikateellisesta suomalaisluonteesta: Jos ei naapurin Yh raahaa hissittömässä talossa päivittäin kolmea kertaa yhdeistelmävaunuja neljänteen kerrokseen, minä teen niille tuhoa, että oppii. Tai minä vien sitten sohvan rappukäytävään, kun kerran joku muukin siellä jotain pitää. Ei suomalaisella, varsinkaan av-mammalla ole mitään tolkkua.


Katso tuon linkin kuvaa. http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/kerrostaloasukkaalle/46260/

Siinä ne vaunut on rappusten ALLA, ei kenenkään tiellä.

Vierailija
14/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään (kura)mattoja, kukkaruukkuja (yleisiä ns. hienommissa kerrostaloissa) tai ovikoristeita: ne ovat kaikki palavia ja enemmän kulkureitillä kuin portaiden alla olevat vaunut.

Ai joo, ne kuuluisat heippalaput pitää myös jättää kiinnittämättä oviin koska laputkin ovat palavia ja kulkureitillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka ikinen päivä ne ovat heidän ovensa vieressä kolmannessa kerroksessa, mitään ei voi oikein sanoakaan kun sitten saa hullun valittajan leiman otsaansa enkä jaksaisi tapella.



Mutta oikeasti: Joka päivä minä raahaan meidän vaunut varastoon ja kannan vauvan kolmanteen kerrokseen, koska ajattelen muitakin ihmisiä kuin itseäni. (paloturvallisuus on tärkeä asia!) Naapuri kuitenkin ilmeisesti ajattelee, että hänellä on erityisoikeus säilyttää niitä vaunuja ovensa vieressä parhaalla paikalla..

Vierailija
16/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan siitä että ne yksittäiset vaunutkin tuleen syttyessään muodostava myrkyllisiä savukaasuja!

että jos ne vaunut sytytettäisiin tuleen, se tuli saattaa jopa levitä siitä muihin tavaroihin?

Ja tosissaan paloturvallisuuden takiahan mitään ei saa säilyttää rappukäytävässä, ei vaunuja eikä pyöriä.

Ja ai että kun ärsyttää nämä "mitä haittaa siitä on jos..."-tyypit. Turvallisuushan on asia jota kannattaa laiminlyödä.

Ne turvallisuus- ja taloyhtiönsäännöt on tehty syystä. Ei siksi että _teitä_ arvon mammat kiusattaisiin.

Ensinnäkin, josne rattaat on rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät ole yhtään kenenkään kulkureitillä.

Toisekseen, mitään muuta tavaraa ei ole syytä säilyttää rappukäytävässä, pyörille on lähes poikkeuksetta pyörävarastot, ja ne "pärjää" ulkonakin, samoin potkulaudat tms. Joten mihin muuhun se tuli edes leviäisi?

Kysehän on tässäkin taas vaan perikateellisesta suomalaisluonteesta: Jos ei naapurin Yh raahaa hissittömässä talossa päivittäin kolmea kertaa yhdeistelmävaunuja neljänteen kerrokseen, minä teen niille tuhoa, että oppii. Tai minä vien sitten sohvan rappukäytävään, kun kerran joku muukin siellä jotain pitää. Ei suomalaisella, varsinkaan av-mammalla ole mitään tolkkua.

Vierailija
17/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viestiä. Emme tienneet että se on lailla kiellettyä. Kuitenkin,jutun pointti oli nyt se mitä kukaan ei tunnu käsittävän että onko oikein viedä vaunut ilmeiseti omaan kotiinsa niin ettei jätä mitään lappua tilalle. Olisi ollut ystävällistä ja fiksua kirjoittaa lyhyt viesti lapulle että " siirsimme vaunut paloturvallisuuden vuoksi pois,soita nro... " taikka paikka jonne ne on siirretty. tuo on jo varastamista jos ei mitään ilmoiteta,otetaan vaan. Lisäksi rappukäytävään olisi hyvä laittaa kyltti jossa ilmoitetaan että vaunuja ei saa säilyttää rapussa!! kaikki kun eivät asu kerrostalossa eivätkä tätä tiedä. AP

Vierailija
18/114 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ne vaunut sytytettäisiin tuleen, se tuli saattaa jopa levitä siitä muihin tavaroihin?

Ja tosissaan paloturvallisuuden takiahan mitään ei saa säilyttää rappukäytävässä, ei vaunuja eikä pyöriä.

Ja ai että kun ärsyttää nämä "mitä haittaa siitä on jos..."-tyypit. Turvallisuushan on asia jota kannattaa laiminlyödä.

Ne turvallisuus- ja taloyhtiönsäännöt on tehty syystä. Ei siksi että _teitä_ arvon mammat kiusattaisiin.

Ensinnäkin, josne rattaat on rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät ole yhtään kenenkään kulkureitillä.

Toisekseen, mitään muuta tavaraa ei ole syytä säilyttää rappukäytävässä, pyörille on lähes poikkeuksetta pyörävarastot, ja ne "pärjää" ulkonakin, samoin potkulaudat tms. Joten mihin muuhun se tuli edes leviäisi?

Kysehän on tässäkin taas vaan perikateellisesta suomalaisluonteesta: Jos ei naapurin Yh raahaa hissittömässä talossa päivittäin kolmea kertaa yhdeistelmävaunuja neljänteen kerrokseen, minä teen niille tuhoa, että oppii. Tai minä vien sitten sohvan rappukäytävään, kun kerran joku muukin siellä jotain pitää. Ei suomalaisella, varsinkaan av-mammalla ole mitään tolkkua.


Mitäpäs jos siellä on kaikkien niiden muidenkin vaunut?

Ja ihan tiedoksi: Olen yh, talossamme ei ole hissiä, minulla on kaksi lasta ja silti raahaan ne vaunut ylös asuntooni.

Täällä kun ihan armottomasti lentää kaikki tavarat rappukäytävästä jonnekin, oli ne arvokkaita tai ei. Toisekseen meillä tulee varoitus automaattisesti siitä jos jättää tavaraa rappukäytävään. Kyllä täällä ainakin tiedetään kenellä on lapsia ja minkälaisia vaunuja käyttävät.

En myöskään koe tarpeelliseksi uhmata kaikkia mahdollisia kieltoja ja sääntöjä vain sillä että elämä olisi helpompaa.

Ja vaikka ne vaunut olisivatkin siinä rappusten ALLA porraskäytävässä, ne eivät saa olla siinä. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Suomalainen idioottimaisuus. Kielletään jotain kieltämisen ilosta, tai oikeammin siitä syystä, että aina löytyy kusipäitä, jotka ei kestä sitä, että jotkut saisi tehdä jotain mitä itse ei saa tehdä. Että jos joku säilyttäisi niitä rattaita rappukäytävässä portaiden alla, niin se olisi jotenkin itseltä pois.

Näyttäkääs mulle nyt vielä faktaa näistä tuhoisista rataspaloista, millaisia henkilövahinkoja suomen historiassa näihin on liittynyt?

onneksi silloin kun vielä asuimme kerrostalossa, meidän rapussa asui kunnon mammamafia, ja tasan oli kaikkien rattaat rapussa. Koska ei ollut mitään vaunuvarastoa. Kerran tuli ukaasi, että tiettynä päivänä rapussa oleva irtaimisto siivotaan pois, ja yksi mammoista raivasi pyörävarastoon n. 1mX 3m tilan, johon saimme rattaat perätysten. Sitä käytettiin talven ajan.

Vaan mitä tapahtui, kun kevät tuli? Pyöräilijät alkoivat jättää lukossa olevat pyöränsä rattaiden eteen, kun olisi ollut liian vaivalloista tyrkätä ne metriä eteenpäin ( vaunut eivät olisi siitä käytävältä pidemmälle mahtuneet), ja kas kummaa, taas oli rattaat rapussa.

Vierailija
19/114 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
20/114 |
17.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyörä- tai vaunuvarastoa ei tässä talossa ole eikä meidän eteiseen mahdu mitenkään. (Asutaan vielä kolmannessa kerroksessa, ei hissiä.) Vaihtoehdot on sitten ilmeisesti joko keittiössä tai parvekkeella, jota ei ole lasitettu ja jonne sataa välillä ihan suoraan.



Rappukäytävässä alhaalla on paljon tilaa, mutta se ei ilmeisesti tule kysymykseen.



Asunto on muuten tosi hyvä ja kiva, ei vaan osattu vuosi sitten muuttaessa ajatella asiaa tulevien vaunujen kannalta ja nyt kyllä harmittaa.