Puolisoiden yhteiset tilit, onko se outoa??
Mainitsin että mulla ei ole omaa tiliä, vaan yhteinen puolison kanssa. Ja mua sääliteltiin, ihmeteltiin ja melkein naureskeltiin.. Miksi??
Olemme molemmat töissä, kaksi lasta ja isot menot (asuntolaina, autolaina jne..) Rahaa käytetään siihen mihin tarvitsee, miettimättä kumpi sen on tienannut. Jos tahdon ostaa jotain kalliimpaa, siitä puhun ensin, en kysy lupaa, mutta koska olemme taloudellisesti tiukilla, täytyy miettiä onko tällä hetkellä varaa siihen.
Olenko alistettu, kuten ystäväni naureskelivat?
Kommentit (67)
Me miehen kanssa naureskellaan miehen työkaverille, joilla aina kamala sota päällä kun on tiukasti eri rahat, vaikka ovat avioliitossa. Meillä aina ollut yhteinen tili ja voin sanoa, ettei koskaan olla riidelty rahoista, monesta muusta jutusta kylläkin. Ja teille, jotka sanovat,e ttä yhteinen tili jäädytetään kun toinen kuollut,n iin se on ihan bullshittiä! Jos tilissä lukee, niin kuin siinä pitää lukea TAI välissä eli Maija TAI Matti Mehiläinen esim. niin silloin voi sitä käyttää sillä se on myös toisen puolison tili. Jos lukee JA, niin asia erikseen eikä tällaisia tilejä juuri avata
En näe mitään ihmeellistä sen suhteen, että on yhteinen tili, mutta ihmettelen kyllä, jos ihmisillä on vain yhteinen tili. Tilit kun eivät maksa mitään, niin miksei sinulla voisi olla myös oma tili. Jos vaikka isotätisi antaisi sinulle perinnön, niin mihin se laitettaisiin? Yhteiselle tilillekö? Tällöinhän verottaja voisi katsoa, että perintöverosi päälle miehesi saisi maksaa lahjaveroa siitä, kun saisi puolet perinnöstäsi.
Ymmärtäisin yhteisen tilin, jos tilit olisivat jotenkin maksavia ja raha olisi tiukoilla, mutta tästähän ei ole teillä kyse. Kyllä normaalilla aikuisella ihmisellä on myös oma tili.
Verottajaa ei todellakaan kiinnosta yksityishenkilöiden rahansiirrot. Kyllä niillä on varmaan resurssien puute muutenkin eli keskittyvät kyllä ihan muihin asioihin kuin puolisoiden väliseen rahansiirron seurantaan =)
Verottajaa ei todellakaan kiinnosta yksityishenkilöiden rahansiirrot. Kyllä niillä on varmaan resurssien puute muutenkin eli keskittyvät kyllä ihan muihin asioihin kuin puolisoiden väliseen rahansiirron seurantaan =)
Kysyin juuri tätä samaa toisaalla: Iskeekö kiinni helposti avoliittolaisiin? Koska tulonsiirto ihmiseltä toiselle on lahja, jos lahjaraja ylittyy niin voi tulla kivat mätkyt.
Verottajan osalta mm. asumisjärjestyljen infot on mielestäni vähintäänkin epäselvät. Eli ideana lienee se sama kuin Tullilla. Annetaan epäselvät ohjeet ja sen jälkeen sovelletetaan törkeästi mielivaltaa niiden tulkitsemisessa Tullin tai Verottajan eduksi.
Eli eivät iske kiinni? Ainakin jossain vaiheessa kun mummo asui meidän kämpällä, eikä maksanut siitä mitään, halusi verottaja, että maksamme vuokratuloista veroa. No kun ei ollut mitään tuloja, niin mistä maksaa? Eli jos tyttöystäväni asuu ilmaiseksi luonani, niin luulisi että verottaja haluaa silti maksettavaksi tuosta "ilmaisesta" veroa. Kaikkihan tietää että ilmaista ei ole olemassakaan.
kumpihan meidän perheessä sitten on säälittävä, kun meillä on yhteinen käyttötili ja minun tuloni tällä hetkellä vain kotihoidontuki ja lisät, mies töissä ja saa kuukausipalkkaa...
Ei olla muuten vielä kertaakaan kymmenen vuoden aikana riidelty rahankäytöstä.
yhteinen tili, on molemmilla kuitenkin omat verkkopankkitunnukset, joilla tuo tunnistautuminen verkkipalvelussa sujuu mainiosti. Näin ainakin Osuuspankissa.
Mulla syitä kyllä omaan tiliin löytyy:
* tunnistautuminen verkkopalveluissa, esim. verottaja, kela yms.
* meillä esim. palkkasuikula tulee verkkopankkiin
Hän oli perheen ainoa tulonsaaja monta vuotta, mutta ei saanut edes omalla palkallaan ostaa itselleen mitään isompaa kysymättä vaimon lupaa.
Erossa asunto tosiaan meni puoliksi, vaikka mies oli maksanut siitä surimman osan.
Nyt miestä ei varmaan saisi enää millään samaan systeemiin, eikä minun puolestani ole tarvettakaan. Meillä ei koskaan ole ollut mitään ongelmia rahankäytön suhteen.
Jostain syystä lainaus ei tullut mukaan :(
Mutta mitä näitä saman aiheisia juttuja olen lukenut, niin aika monella taitaa olla yhteiset tilit. Itse en ikinä suostuisi sellaiseen, eikä varmaan mieskään.
en näe siinä mitään outua. Miksi pitäisi?
Koen sen tosi luontevana, kun on yhteiset menotkin. Paljon hankalampaa olisi pyörittää "kahta budjettia" ja sumplia aina erikseen, missä on rahaa ja kuka minkäkin laskun maksaa.
En näe mitään ihmeellistä sen suhteen, että on yhteinen tili, mutta ihmettelen kyllä, jos ihmisillä on vain yhteinen tili. Tilit kun eivät maksa mitään, niin miksei sinulla voisi olla myös oma tili. Jos vaikka isotätisi antaisi sinulle perinnön, niin mihin se laitettaisiin? Yhteiselle tilillekö? Tällöinhän verottaja voisi katsoa, että perintöverosi päälle miehesi saisi maksaa lahjaveroa siitä, kun saisi puolet perinnöstäsi.
Ymmärtäisin yhteisen tilin, jos tilit olisivat jotenkin maksavia ja raha olisi tiukoilla, mutta tästähän ei ole teillä kyse. Kyllä normaalilla aikuisella ihmisellä on myös oma tili.
Nykyään se ehkä kuulostaa oudolta, koska aina näkee niitä kirjoituksia, joissa puolisoilla on yhetinen tili ja sitten toinen käyttää koko tilin omiin menoihinsa tms.
"Suositeltavampaa" ehkä olisi tehdä niin, että kummallakin on omat tilit, johon tulee palkka, mutta tästä palkasta sitten siirretään rahaa yhteiselle tilille, josta maksetaan asuminen, ruoka, yms. yhteiset menot. Näin kummallekin jää(?) omaa rahaa omalle tilille, jonka voi istten kyselemättä käyttää omiin menoihinsa tai vaihtehtoisesti säästää.
Yhteiselle tilille on kuitenkin laitettava niin paljon rahaa, että se riittää näihin pakollisiin yhteisiin menoihin.
Oletteko harkinneet tätä?
En näe mitään ihmeellistä sen suhteen, että on yhteinen tili, mutta ihmettelen kyllä, jos ihmisillä on vain yhteinen tili. Tilit kun eivät maksa mitään, niin miksei sinulla voisi olla myös oma tili. Jos vaikka isotätisi antaisi sinulle perinnön, niin mihin se laitettaisiin? Yhteiselle tilillekö? Tällöinhän verottaja voisi katsoa, että perintöverosi päälle miehesi saisi maksaa lahjaveroa siitä, kun saisi puolet perinnöstäsi.
Ymmärtäisin yhteisen tilin, jos tilit olisivat jotenkin maksavia ja raha olisi tiukoilla, mutta tästähän ei ole teillä kyse. Kyllä normaalilla aikuisella ihmisellä on myös oma tili.
Kai sen tilin voi sitten avata jos sattuu saamaan jotain perintöä..?
Mä en ainakaan halua maksaa tilistä jota en käytä!
No eihän siitä tilistä tarvitse mitään maksaa. Luuletko tosiaan, että se maksaisi jotain?
kysehän on perheen tilistä. Mutta nykyään melkein pakosta tarvitaan omat ja tullaan jatkossakin tarvitsemaan, sillä esim. tunnistautuminen joihinkin palveluihin (joka kansalaiselle oma sivukin tulossa, kansalaistili) tarvitaan se. Myös luottokorttitapauksissa on hyvä olla erikin tili, jos kortin vaikka joku varastaa ulkomailla, niin eipäs siltä tililtä sitten tyhjennä koko perheen varallisuutta pahimmassa tapauksessa. Mutta lisäksi voi pitää yhteistäkin tiliä.
No eihän siitä tilistä tarvitse mitään maksaa. Luuletko tosiaan, että se maksaisi jotain?
Verkkopankki maksaa, visa electron maksaa ja enää kun ei saa muuta korttia. Tiliotteet maksaa.
Vai ehdotatko että avaan tilin vain sitä varten että se on siellä? Miksi?
No eihän siitä tilistä tarvitse mitään maksaa. Luuletko tosiaan, että se maksaisi jotain?
Verkkopankki maksaa, visa electron maksaa ja enää kun ei saa muuta korttia. Tiliotteet maksaa.Vai ehdotatko että avaan tilin vain sitä varten että se on siellä? Miksi?
Mulla on samassa pankissa vaikka miten monta tiliä ja korttia eikä niistä mene kuin yksi maksu. Ja mitä sä tiliotteella teet? Näkeehän sen pankin sivuilla.
jos se on yhteisellä tilillä - eikä sittenkään, jos se menee puolison tilille, kun puolisoilla katsotaan olevan yhteiset rahat.
Meillä on molemmille omat tilit, joihin menee kummankin palkka, mutta kuluja maksetaan yhteisesti sen mukaan, kummalla on rahaa tilillä. Sitten on vielä yhteinen säästötili, johon kaikki ylimääräinen raha siirretään. Eri tilit meillä on ihan käytännön syistä. Ei tartte miettiä saldoa, kun on kaupassa eikä tili mene miinukselle, kun puoliso onkin ostanut jotain, josta ei vielä ole kertonut ja itsekin ostaa jotain heräteostosta, josta ei ole maininnut etukäteen. Onhan se vähän hassua joutua soittelemaan miehelle, että löysin sattumalta kivat kengät, onko rahaa ostaa ja kuinka paljon käytit eilen ruokaostoksiin, kun en ole eilisen jälkeen saldoa tarkistanut...
No ei mulla maksa mitään nuo. Mulla on Nordeassa varmaan 6 tiliä, Op:ssa 1 tili, S-pankissa 2 tiliä. Ainut mistä maksan on tuo Nordea ja sekin maksaa 1,25 euroa kuussa.
Mulla syitä kyllä omaan tiliin löytyy:
* tunnistautuminen verkkopalveluissa, esim. verottaja, kela yms.
* meillä esim. palkkasuikula tulee verkkopankkiin
Miksi mitään budjetointia tarvitaan? Mä en ole ainakaan harrastanut sellaista koskaan vaimon kanssa. Se mitä tarvitaan ostetaan ja loput massit pistetään kerran kuukaudessa osakevälitystilille, josta sitten ostelen niillä lisää osakkeita. Budjetointi on turhaa säätämistä ja saattaa viedä ihan hirveästi resursseja, täysin turhaan.