Lue keskustelun säännöt.
Pimeä keskiaika
16.04.2010 |
Keskiaikaan liitetään suomenkielessä monesti adjektiivi pimeä, jolla useimmiten näytettäisiin viittaavan suhteellisen pitkään ajanjaksoon, jolta on säilynyt ilmeisen vähän esim. kirjallista dokumentaatiota ja jolloin moni kulttuuri koki ilmeisen kokonaisvaltaisen rapistumisen. Tunteeko kukaan ko. sanonnan etymologiaa ja voisiko sanonta viitata oikeasti esim. jonkin valtavan tulivuorenpurkauksen aiheuttamaan mullistukseen, jonka alkuperä oli asuttamattomalla alueella ja joka kuitenkin olisi voinut vaikuttaa katastrofaalisin seurauksin nykyisen euroopan alueen ilmastoon?
Kommentit (20)
Tässä epäilyksessä saattaa muuten oikeesti olla jotain järkeä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_j%C3%A4%C3%A4kausi:
"Pieni jääkausi (pikku jääkausi) oli ilmastollisesti kylmä kausi noin vuosina 1450–1850. Kausi ei ollut yhtenäinen maapallon kattava oikea jääkausi, vaan ajanjakson aikana ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa. Tuona aikana ainakin Euroopassa oli useita kylmiä kausia, jolloin keskilämpötila oli 2-3 °C normaalia alempi. Erityisen kylmää oli 1690-luvulla, jolloin mm. Suomessa vuosina 1695–1697 koettiin nälänhätää (Suuret kuolonvuodet)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antiikin suuret kulttuurit tuhoutuivat jne. Keskiajan jälkeen tuli renessanssi, jolloin antiikkia taas ihannoitiin, ja edeltävä kulttuurinen ajanjakso leimattiin pimeäksi.
Tässä epäilyksessä saattaa muuten oikeesti olla jotain järkeä.
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_j%C3%A4%C3%A4kausi:" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_j%C3%A4%C3%A4kausi:">http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_j%C3%A4%C3%A4kausi:</a>
"Pieni jääkausi (pikku jääkausi) oli ilmastollisesti kylmä kausi noin vuosina 1450–1850. Kausi ei ollut yhtenäinen maapallon kattava oikea jääkausi, vaan ajanjakson aikana ilmastolliset olosuhteet vaihtelivat suuresti eri puolilla maapalloa. Tuona aikana ainakin Euroopassa oli useita kylmiä kausia, jolloin keskilämpötila oli 2-3 °C normaalia alempi. Erityisen kylmää oli 1690-luvulla, jolloin mm. Suomessa vuosina 1695–1697 koettiin nälänhätää (Suuret kuolonvuodet)."
ajattelen, että pimeä keskiaika on tavallaan valistuksen engl. enlightment, ruots. upplysning) vastapuoli, siis pimeä aika, johon valistus toi valon.
Keskiaika nähdään pimeänä aikana, koska silloin voimassa oli yksi totuus, ja se oli (Euroopassa) katolisen kirkon totuus. Sivistyksen kieli oli latina, joten vain latinantaitoisilla oli mahdollisuus oppimiseen.
En usko, että nimitys "pimeä keskiaika" tulisi mistään meteorologisesta tai ilmastollisesta syystä.
ja tuo Huizingan kirja menee lukulistalle - olen unohtanut sen olemassaolon, mun on pitänyt lukea se jo vuosia. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskiajan ja valistuksenkin välissä on satoja vuosia......
Eihän nyt aikakaudet ala saumattomasti toisistaan! Totta kai tietyt ajat johtaa toisiinsa. Uudella ajalla alkoi kuitenkin kiinnostus muihinkin kuin teologiseen selitysmalliin, ja se johti valistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu siltä, että vuosisatojen ajanjakso, jota tunnetaan yllättävän huonosti, kuitataan aivan liian helposti. Jotenkin tuntuu perusteettomalta, että esim. eurooppalainen kulttuuri joka oli jo pari tuhatta vuotta aiemmin saanut hämmästyttävän henkeviä ja hienostuneita piirteitä olisi heitetty romukoppaan ja ikäänkuin unohdettu vuosisatojen ajaksi, jolloin kaikki meni vaan ns. vituiksi ja hommaa alettiin kasaan kauheen taantumuksen kautta. Miten ja miksi kulttuuri olisi toipunut tuolloin yhtään sen hitaammin kuin tänäkään päivänä, mikäli ongelmat olisivat aiheutuneet ihmisen omasta typerästä toiminnasta esim. sotien muodossa. Jotenkin tuntuisi loogisemmalta, että joku tuntematon, käsittämätön luonnonmullistus olisi aiheuttanut todella pitkäkestoisen heikennyksen elämisen edellytyksiin.
AP
syynä kulttuurin "taantumiseen", niitä ja tietenkin katolisen kirkon yksinvaltaa?
Kyllä keskiaikaa aika hyvin kuitenkin tunnetaan, tai siis riippuu tietysti minkä maankolkan historiaa tunnetaan hyvin. Kyllä Euroopan vanhempien kulttuurien olot ja historia tunnetaan aika hyvin keskiajalta. Ja tietenkin jos joku luonnonmullistus olisi syynä kulttuurin "taantumiseen", niin selviäishän se myös arkeologian ja geologian avulla.
Onhan arabimaissakin kulttuuri taantunut, eikä siihen ole mikään luonnonmullistus syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskiajan ja valistuksenkin välissä on satoja vuosia......
Eihän nyt aikakaudet ala saumattomasti toisistaan! Totta kai tietyt ajat johtaa toisiinsa. Uudella ajalla alkoi kuitenkin kiinnostus muihinkin kuin teologiseen selitysmalliin, ja se johti valistukseen.
keskiajan ja valistuksenkin välissä on satoja vuosia......
Eihän nyt aikakaudet ala saumattomasti toisistaan! Totta kai tietyt ajat johtaa toisiinsa. Uudella ajalla alkoi kuitenkin kiinnostus muihinkin kuin teologiseen selitysmalliin, ja se johti valistukseen.
mutta käsitys keskiajan pimeydestä syntyi kauan ennen valistusta
Onko tämä fakta vai käsitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se käsitys pimeydestä lanseerattiin nimenomaan renessanssin aikakaudella, valistus tuli sitten muutama sata vuosi sen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä_keskiaika
luonnonmullistukset tunnetaan hyvin jo paljon kauempaakin (esim. pompeiji)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin mielenkiintoinen seikka. Minkä ihmeen vuoksi kokonaiset kansat lähtisivät vaeltelemaan ilman todella pitkäkestoista ja pakottavaa syytä?
Tuo "pimeä keskiaika" -käsite juontaa juurensa englannin kielen käsitteestä dark ages, jolla muuten tarkoitettiin vain n. 400-700 lukuja, eikä siis lähellekkään koko keskiaikaa, jolloin käsite "pimeä keskiaika" on virheellinen
Massivisesta tulivuorenpurkauksesta olisi myös jäänyt jälkiä esim. jäätiköihin (tuhkasade).
Tämä onkin mielenkiintoinen seikka. Minkä ihmeen vuoksi kokonaiset kansat lähtisivät vaeltelemaan ilman todella pitkäkestoista ja pakottavaa syytä?
Voi sitä aikaa kun halusin muuttaa keskiajan Englantiin.
Luulin nuorempana että keskiajalla ei ollut mitään huonoa:D
Vierailija kirjoitti:
Voi sitä aikaa kun halusin muuttaa keskiajan Englantiin.
Luulin nuorempana että keskiajalla ei ollut mitään huonoa:D
Miksi nostit tämän ikiwanhan ketjun?:D
mutta kun krakatau toisella puolella palloa purkautui tai räjähti jotain 1800 luvulla, se kuului tiettävästi euroopassa asti.
Sinä vuonna ei tullut kesää ja oli siitä johtuen suuri nälänhätä kun ei saanut satoa.