Ihan sama onko häirikkölapsi huippuälykäs, häirikkö se on kuitenkin

vaan luokkakohtaisen.

se on ihan eri asia kuin aikuinen. Miten tuntuu että niin moni ei tätä tajua - liittyykö se siihen samaan että kuvitellaan lasten olevan hyvin kasvatettuja kun ne pärjäävät itsekseen mahdollisimman nuorina? Kaikki lapset häiriköivät, jotkut vaan oppivat lopettamaan sen jo 3-vuotiaana ja toisilta se vie 10 vuotta. Jotkut ryhdistäytyvät vasta parikymppisinä.

On oikeasti pelottavaa, miten äidit tuomitsevat pienet lapset pahoiksi ja tyhmiksi. Surullinen maailma, jossa empatia ja armollisuus ei ulotu edes alle 10-vuotiaisiin.

häiriköivä ihminen, oli lapsi tai aikuinen, ei ole koskaan älykäs. Älykäs ihminen ei häiriköi.

Ja tosiaan, häirikkölapset erityisluokille.

Tälläkin palstalla aina puhutaan ns. erityislapsista, miksei asiasta voi käyttää sen oikeaa nimeä: häiriintynyt lapsi!

En tarkoittanut henk koht avustajaa vaan luokkakohtaisen.

Lähikouluratkaisu saattaa silti olla kalliimpi, jos ja kun samaan lähikouluun ei sille luokkakohtaiselle koulunkäyntiavustajalle osu muita erityislapsia. Eli ne 10 erityislasta ovat kymmenellä eri luokalla -> joudutaan palkkaamaan joka tapauksessa 10 koulunkäyntiavustajaa eli tilanne on yhtä kallis kuin jos se avustaja olisi henkilökohtainen.

-13-

joten POIS NORMAALILUOKASTA PILAAMASTA MUIDEN OPPIMISTA!!!