Lue keskustelun säännöt.
Hätäkaste automaattinen, jos kuolema uhkaa?
07.04.2010 |
Tänään neuvolantäti kehotti miettimään ensi käyntikerraksi pari nimeä pojalle ja tytölle.
Ne kuulemma kirjataan synnytyslähetteeseen hätäkasteen varalta.
Neuvolantädin mukaan hätäkaste tehdään joka lapselle, jos näyttää siltä, ettei se pysy hengissä pitkään.
Ei kai se ihan noin voi kuitenkaan mennä?
Emme ole aikeissa kastaa lastamme kirkkoon kuuluvaksi muutenkaan, joten ei kai se voi kuolemanuhan edessäkään mikään automaattinen ratkaisu olla, vastoin vanhempien tahtoa.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siellä synnärillä vielä kellään vauvalla nimeä ole? Sukunimillä ja tyttöinä ja poikina niitä vauvoja kutsutaan.
Ja ei siis kuuluta kirkkoon kumpikaan (eikä lapsikaan).
Ja kakkonen on ihan pihalla, henkilökunta ei TODELLAKAAN ajattele vauvaa niillä nimillä, mitä esitietolomakkeessa mahdollisesti lukee - tuskin edes vilkaisevat niitä, jos hätäkaste ei ole tarpeellinen.
(käytäntö vaihtelee paikkakunnittain) täytetään lappunen, missä kysytään saako lapsen hätäkastaa tarvittaessa. Eli ketään ei ilman lupaa kasteta. Siis on siinä lomakkeessa paljon muitakin tietoja (esim. äidin tiedot ja aiemmat synnytykset yms.), mutta tuo nimi-asia ja hätäkastekysymys on yksi osa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
papereissa on ennenkaikkea vauvan kutsumanimi, ei hätäkasteesta puhuttu mitään. Näin ainakin Turussa neuvotaan. Siis olen kakkonen
hätäkastenimillä!
Terv. kätilö Turusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei muuten edes kuuluta kirkkoon. Ja nimi oli siinä vauvan sängynpäädyssäkin.
kohdalla ollut ikinä puhetta koko hätäkasteesta tai nimistä. Lapset oli synnytyksen jälkeen poika "möttönen".
(käytäntö vaihtelee paikkakunnittain) täytetään lappunen, missä kysytään saako lapsen hätäkastaa tarvittaessa. Eli ketään ei ilman lupaa kasteta. Siis on siinä lomakkeessa paljon muitakin tietoja (esim. äidin tiedot ja aiemmat synnytykset yms.), mutta tuo nimi-asia ja hätäkastekysymys on yksi osa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sairaala mitään väliaikaisia nimiä tarvitse. Maistaraatista sitten menee oikea nimi tiedoksi. Siihen asti lukee vain Tyttö/Poika Sukunimi.
Meille ainakin terkkari puhui juuri kutsumanimestä.
Yhä kakkonen Turusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siellä synnärillä vielä kellään vauvalla nimeä ole? Sukunimillä ja tyttöinä ja poikina niitä vauvoja kutsutaan.
Kun ollaan vastattu myöntävästi niin hoitohenkilöstö on puhunut "Aleksista" eikä "vauva Virtasesta". Myös minua on kutsuttu etunimellä eikä miksikään äiti Virtaseksi.
ainakin molempia lapsia on kutsuttu sairaalassa "kaavakenimellä", siis ainakin lääkäri käytti noita nimiä. Ja esikoinen sai sairaalasta 5 viikon ikäisenä reseptin ja siinä oli myös tuo kaavakkeessa ollut nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni. Ihan eri nimet vauva on joka kerta saanut kuin mikä lapussa oli...
vauvoja kutsutaan nimeltä, koska ovat siellä usein pitkään ja ehtivät sen virallisen nimen tuona aikana saadakin.
lapset 2007 ja 2009, molempia kutsuttu ennakkotietopaperiin merkityllä nimellä ja ne nimet lukeneetkin hipsuissa vauvan sängyn päässä olleessa kortissa.
nimi kätilöille siinä samassa kun vauva saatiin rinnalle, mutta kertaakaan eivät silti ole ottaneet sitä käyttöönsä, papereihin tms.
Nimeä salataan ristiäisiin asti, koska sitä ei kerta kaikkiaan ole päätetty aiemmin, mutta nyt kaikilla onkin nimi valmiina jo raskauden puolivälissä. Ihmeellistä :)
mutta kätilöt siis eivät ole nimeä käyttäneet (neljä lasta).
19 (kai?)
Sen kastetaanko lapsi, on ihan vanhempien asia. Tuo perustelu on muinaiselta keskiajalta. Meille ainakin perusteltiin asiaa siten, että lapsi personoituu henkilökunnallekin heti. Ja jos ikävästi käy, niin lapsella on nimi. Että ei tarvitse vauva Virtasta haudata. Mutta siis tärkein syy on se että lasta voidaan heti hoitaa yksilönä, eikä vauvana. Tosiasiassa aika pitkälle ne niitä vauvoiksi kutsuu....