Lue keskustelun säännöt.
MITÄ MIELTÄ: Itella harventaa postin jakoa pariin kertaan viikossa?
01.04.2010 |
Liittyen eiliseen uutiseen
Itella avaa postia asiakkaidensa puolesta
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/itella_avaa_postia_asiak…
"Itella on jo pitkään suunnitellut että kunhan vain lainsäädäntö antaa periksi, he lopettavat päivittäisen postinkannon haja-asutusalueilla koska se ei yksinkertaisesti kannata (eikä se kannata niille kaivatuille kilpailijoillekaan, kilpailu vaikuttaa ainoastaan tiheissä asutuskeskuksissa).
Tuo nyt testattava systeemi mahdollistaisi tuon Itellan haluaman muutoksen, koska asiakkaat saisivat postinsa sähköisesti normaaliaikataulussa - eikä tälläistä testivaiheen investointia asiakkaiden koneisiin tosiaankaan tehtäisi, joten systeemin läpimeno olisi Itellalle suuri etu.
Ne skannatut kirjeet tulevat tässä kokeilussa ihan normaalisti parin päivän päästä seuraavan, harvennetun aikataulun mukaisen postinjaon mukana kotiin, eli ei tarvitse olla huolissaan mummon lähettämien valo- ja kiiltokuvien katoamisesta tai tutkintatodistusten silppuamisesta."
""Itella kokeilee postin jakamista sähköpostin välityksellä. Postityöntekijä avaa kirjeen, skannaa sen ja lähettää sähköpostilla vastaanottajalle. Tavoitteena on helpottaa haja-asutusalueiden postinjakelua."
Kommentit (27)
nuo kommentit mitä tuossa on lainattu niin ei ole jutusta vaan keskustelupalstalta, ilmeisesti kirjoittaja on skannaussysteemistä ja tulevasta paremminkin tietävä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun mietin postin työntekijöitä Anna-lehden mainoslipukkeiden kimpussa ;)
KUKA vastaa väärään sähköpostiin menneistä posteista? Nythän sentään se väärään osoitteeseen mennyt posti on suljetussa kuoressa.
Taidan olla hiukan rasistikin kun en tykkäisi siellä jonkun muhammed ali ibramin availevan postiani. Luotto olis aika vähissä.
mielummin posti vaikka kerran viikossa,mutta avaan ihan itse postini,kiitos.
tässä sen näkee, mitä yksityistäminen saa aikaan!
Kyllä postin nopea kulku on yhä edelleen tärkeää, Suomihan tippuu kohta kehitysmaatasolle tässä(kin) asiassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se kirje tulee sitten siinä harvennetussa jakelussa, jota on 2-3 kertaa viikossa. Onko oikein, että postinjakoa vähennetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
postin jakelu on kansalaisen perusoikeus eikä sen tarvitsekaan olla kannattavaa toimintaa!
Miten ihmeessä nämä peruspalvelut mennään yksityistämään. Eihän voittoa tavoitteleva yritys voi olla tasapuolinen. =O
mutta kirjeiden skannaus niiden nopeammin perille saamiseksi kuulostaa hyvältä, varsinkin yrityksille. Harva kai enää nykyään lähettelee mitään tärkeitä kirjeitä etanapostina muutenkaan. Sähköisestihän on laskutkin saatu jo pitkän aikaa, eikä kukaan ole valittanut salassapito ongelmista, saati "väärään sähköpostiin" jaetuista laskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva kai enää nykyään lähettelee mitään tärkeitä kirjeitä etanapostina muutenkaan.
Mulle ainakin esim. verkkopankin tunnusluvut.
alkaa availemaan toisten kirjeet, ennen perille menoa!
Miten tollanen edes voi olla mahdollista ja laillista?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö posti (tai itella) ole valtion omistama osakeyhtiö?
Joulukorttejakin jää niiltä huolimattomilta työntekijöiltä pussiin, joten varmaan kirjeitä häviää tai menee vääriin kuoriin. Tekevät nopeasti liukuhihnalla niitä.
(Joulukortteja jää pussiin. Tiedän siitä, että laitan aakkosjärjestyksessä ja aina ne ääripäät eivät mene perille.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haen nytkin postin laatikosta vain kerran viikossa.
miten oikeasti tuo skannaus voi olla nopeampaa ja tehokkaampaa?
kaksi kertaa päivässä ja nyt siis kaksi kertaa viikossa.
Syynä lienee työntekijöiden liian suuret palkat. Ihmisvoimaa ei voi enää käyttää juuri mihinkään työhön.
tämän määrää. Uusi postipalvelulaki esitys on tekeillä, ja se viedään liikenne- ja viestintävaliokunnan kautta eduskunnan käsittelyyn vielä kevään aikana.
Js uutta postidirektiiviä sovellettaisiin sellaisenaan, alalle tulee kilpailua, joka vaikuttaa postipalveluiden hintaan. Eli hinnat laskisivat reilusti tiheään asutuilla alueilla, ja vastaavasti nousisivat haja-asutusalueilla. Kilpailun myötä itella voisi menettää 40% markkinoista.
Eli on ihan selvää ettei itella pysty ylläpitämään haja-asutusalueiden postin kantoa tappiolla samalla kun kilpailijat tekevät voitot kaupungeissa.
Otteita Postipalvelulaista:
12 §
Jakelu
Kirjelähetykset tulee jakaa pientaloihin paikalliset olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisen matkan päässä postin saajan osoitepaikasta olevaan laitteeseen tai rakennelmaan. Kerrostaloihin kirjelähetykset tulee jakaa rakennukseen asiakaskohtaisena jakeluna.
Kirjelähetykset on jaettava vähintään jokaisena työpäivänä, jos postin jakaminen ei esty postin saajasta, lainsäännöksestä, liikenteen keskeytyksestä tai muusta sen tapaisesta ylivoimaisesta esteestä, jota postin jakelussa ei ole voitu ottaa huomioon. Jakelutavan määrittelyssä voidaan lisäksi ottaa huomioon paikalliset olosuhteet, postin saajan henkilökohtaiset erityistarpeet tai muut tarkoituksenmukaiset perusteet.
Postipaketit on jaettava kohtuullisessa ajassa. Kuitattavien lähetyksien ja postipakettien jakelussa voidaan käyttää saapumisilmoitusta.
Tässä pykälässä mainitut vaatimukset koskevat kaikkia postiyrityksiä.
17 §
Avaamisoikeus
Postiyrityksellä ei ole oikeutta avata suljettua kirjettä.
kirjeiden avaus ja skannaus + lähettäminen veisi tuhottomasti työtunteja.
Lisäksi läheskään kaikilla ei ole tietokonetta ja/tai nettiyhteyttä
mutta taitaa olla jo eilisen uutinen?