Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko lastensuojelu puuttua siihenkin
27.03.2010 |
jos lapsi ei ryömi, konttaa tai varvistaa?
Luin aiemmasta av:n ketjusta, että jonkun vauva ei ollut ryöminyt tarpeeksi ajoissa, niin lastensuojelu oli puuttunut peliin ihan vaivoiksi asti.
Minun lapseni (hieman alle 7kk) varvistaa ja saimme lähetteen neuvolasta fysioterapeutille. Kävimme siellä muutama viikko sitten ja kiinnitin huomiota siihen, että fysioterapeutti käytti monessa otteessa sanaa "huoli", kysyi myös onko minulla ollut minkä asteinen "huoli" vauvan varvistamisesta?
Luin täältä, että lastensuojelu käyttää paljon sanaa "huoli", onko tämä jokin yleinenkin termi lasten kanssa työskennellessä?
Fysioterapeutti oli muuten tosi mukava, sanoi, että lapsemme on kehitystään edellä ja tekee paljon asioita, joita ikäisensä vauva ei vielä tarvitsisi edes tehdä.
Me olemme niin kunnolliset ja rakastavat vanhemmat vauvallemme, kuin vain voi olla, olemme hyvässä työssä, varakkaita, emme käytä mitään päihteitä ja muutenkin ihan normaali perhe.
Alkaa pikkuhiljaa tympimään, kun tuntuu, että lastensuojelu nostetaan esiin mitä ihmeellisimmissä kohdissa, eikä voi enää luottaa siihen, että vaikka olisi kuinka hyvä vanhempi, niin sitten etsitään vikoja, vaikka vauvan fyysisestä kehityksestä. En vain ymmärrä miten vauvan fysiologia ja lastensuojelu liittyy toisiinsa?
Onko täällä jotain joka tietää esim ammattinsa puolesta kertoa onko lastensuojelu Suomessa nykyään näin retuperällä, että puututaan turhiin juttuihin eli lapsiin jolla ei ole oikeasti mitään oikeaa ongelmaa vai lietsooko joku/jotkut valheellisilla tarinoilla?
Kommentit (23)
huoli siis voi olla kehityksestä, ei lastensuojelullinen huoli. Tällä tavalla herätellään myös vanhempaa huomaamaan asia josta ollaan huolissaan, jotta vanhemppi alkaisi tehdä jotain asian eteen. Esimerkiksi tekemään kotona fysioterapeutin antamia harjoitteita tms. Mikäli vanhempi ei näytä useistakaan herättelyistä huolimatta tajuavan, että myös lapsen fyysisestä kehityksestä on huolehdittava, voi se silloin jo ollakin lastensuojelun puhuttelun paikka.
Mutta en usko, että teidän tapauksessanne oli kyse mistään lastensuojelullisesta huolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäkösesti ne jotka täällä kirjoittelevat, että lastensuojelu on puuttunut asioihin ja sanovat syyksi jotain tuollaista mikä on ihan normaali ja yleinen pieni ongelma lapsiperheessä, huijaavat itselleenkin että syy on tuo.
Tuskin oikeasti VAIN tuommoisen asian takia lastensuojelu puuttuu! Eiköhän niissä perheissä ole muitakin ongelmia, mutta vanhemmat ei vain suostu itselleenkään myöntämään ja koittavat täällä sitten jotain "todistella" tai saada sympatiaa ku oikeassa elämässä se ei onnistu..
Tai ainakin toivon asioiden olevan näin.. Sinulla tuskin on aihetta huoleen! :)
että siis ei aihetta huoleen tuossa lastensuojelu mielessä.. siitä fysiologisesta jutusta en osaa sanoa! :)
Mistä johtuu,että sä edes mietit lapsesi menetystä tuollaisen takia? Joko sulla on todella huono itsetunto tai sitten on todellakin jotain aihetta miettiä lapsen tilannetta, kun olet itsekin huolissasi...
Meillä on kolme lasta joista keskimmäinen vain istui paikallaan 11kk:ksi asti, en edes yrittänyt liikkua mihinkään. Konttaamaan oppi 1v2kk ja kävelemään 1v6kk. Itse en ollu missään vaiheessa huolissani ja nyt hän on aivan normi 9v, ehkä jopa ikäisiään välkympi.
Kuopus oppi kävelemään 1v3kk enkä ollut hänestäkään yhtään huolissani.
En usko, että yhtään lasta viedään vanhemmilta hitaan kehityksen tms. takia. Kyllä syyt on yleensä ihan todellisia. Joskus harvoin voi olla joku virhearviointi.
Ok, ajattelinkin, että kyse voi olla ihan vain jostain yleisesti käytetystä termistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule kyllä sitä 1.lapsen kohdalla on liian herkkänä monesta asiasta :)
Minulle sanoi kerran kaupassa täysin tuntematon vanhempi rouva, kun vauvani kitisi (ei itkenyt), että olet tainnut pukea lapsellesi liian paksulti pääle. Todellinen syy kitinään oli ilmavaivat, sillä koitan aina lapseni selän ja rinnan etteivät ole hikiset ja silloin oli vielä ne kovat paukkupakkaset. Minulle tuli tosi paha mieli tuon rouvan huomautuksesta, parin tunnin kuluttua tajusin itsekin miten hölmöstä asiasta pahoitin mieleni.
Sitä vain yrittää tehdä koko ajan kaiken oikein ja parhaansa mukaan, niin sitten helposti pahoittaa mielensä turhasta, kun tietää tehneensä kaikkensa.
Olen lapseni suhteen herkkänahkainen myönnän, mutta tuskin olen ainoa.
ole huolissaan siinä vaiheessa jos joudut lastensuojelun hampaisiin. Luppoaikana voit googlata hoidollinen huostaanotto ja tutustua lähemmin suomen "lastensuojeluun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelu ja neuvolatoiminta erilaisine palveluineen (lähete vaikka fysio- tai puheterapeutille) ovat aivan eri asia.
Huoli on aivan tavallinen suomalainen sana, hyväkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ku tätä lukee niin tulee vainoharhaiseksi!
muista että av-palsta ei ole yhtä kuin tosi elämä!
Ja juu, kyllä tuosta voi hyvin joutua lastensuojeluperheeksi. Jos fysioterapeutti ei pidä teitä tarpeeksi huolestuneina ja yhteistyökykyisinä, hän voi tehdä ilmoituksen ja siitä se sitten lähtee. 18 vuoden "yhteistyö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki viranomaiset tekemään matalalla kynnyksellä ls-ilmoituksia.
Eli ei ne ole mitenkään irrallaan, päinvastoin.
esimerkiksi pidetään koko ajan sitterissä sidottuna, jolloin ei pääse harjoittelemaan sitä liikkumista.
Tietenkin, ei kai kukaan ole tästä erimieltä?
Tai jos lapsella on paha viivästymä kehityksessä ja perhe kieltäytyy hoitamasta lasta. Sehän on sama kun kieltäytyis hoitamasta jotain muuta lapsen sairautta.
Mutta ihan tavalliset perheet voi ihan turvallisin mielin käydä fysioterapian arviossa ja ottaa vastaan fysioterapiaa.
Vanhempien huolen tasoa kysytään siksi, että sinuun vanhempana luotetaan- sinä tunnet lapsesi ja tiedät jos jotain on vialla/ muuttunut. Loogista, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan ihan vaan jos fysioterapeutista perhe ei hoida harjoituksia kunnolla tai fysioterapeutti kokee, että äiti/isä ei ole oikealla tasolla huolissaan.
että aletaan odottaa toista lasta, kun esikoisella on jokin ongelma.
Silloin voidaan olla huolissaan perheen jaksamisesta. Ja "äidin jaksaminen" on teema, josta syntyy äkkiä hemmetinmoinen "huoli".
Me olemme jo vuosia käyneet fysioterapeutilla. Emmekä ole aina olleet samaa mieltä hoitolinjauksista. Silti ei koskaan ole mitään ls-ilmoitusta lähtenyt.
Sanoisin, että tuollainen tapaus on pisara valtameressä. (Ihmisiä kun on toimijoina, niin toki mahdollinen, mutta todella erikoinen ja harvinainen tapaus)
Ls-laki muuttui 1.1. 2008 ja sen jälkeen todellakin linja on tuo mainitsemani. Sinun "vuosillasi" ei ole tässä mitään tekemistä.
Virkamiehille on erikseen toimitettu ohjeet, että ilmoitusvelvollisuuden pitää olla matala.
kun perheessä on erityislapsi. Varsinkin lapset, joilla neuropsykiatrinen häiriö, niin ovat vaara vyöhykkeellä.
Mielummin etsitään vikaa vanhemmista, eikä selvitetä onko lapsella adhhd, add, autismi tai asperger.
Meillä kehitysvammainen lapsi ja aina tutkimukset olleet asiallisia, mutta kuopuksen tapauksessa ei näin ole, kun kyseessä paljon neuropsykiatrisia piirteitä.
Kuopus on nyt foniatrisella puolella tutkimuksissa ja olen sanonut siellä, että lapsi tutkitaan siellä missä tutkimukset on asialliset ja siksi lapsella on vakuutus säilytetty. Nyt selvitetään vaan kieli ongelma, mutta itse epäilen, että taustalla enemmänkin tarkkaavaisuushäiriö. Niiden tutkimuksien aika ei ole, kun vasta 10v.
Kävin kuopuksen kanssa joskua perheneuvolassa ja aina tuli tunne, että meissä on vika, vaikka kukaan ei syyttänytkään mistään.
Sun tapauksessa ei ole tästä kyse, mutta voihan sitä käyttää muutakin sanaa, kuin huoli.
Yleensä motoriset ongelmat käsitellään hyvin vanhempia syyllistämättä.
Itse kysyin tuosta lastensuojelusta kun pojalla oli kehityshäiriöitä. Sairaalan psykologi sitten sanoi, että niin kauan kun vanhemmat on yhteistyökykyisiä ja vähintäänkin neuvottelevat hoidosta niin ei ole ongelmaa. Mutta jos annetut ajat jää käyttämättä tai jatkuvasti perutaan eikä varata uutta aikaa tai otetaan 'meidän mussukassa ei ole mitään vikaa'-asenne niin heidän tulee tehdä ls-ilmoitus. No, ihan on käyty kuntoutukset eikä ilmotoitusta ole minnekään tehty vaikka vaivakin on vakavampi kuin joku varvistelu. Perheen muita lapsia ei ole alettu kyttäämään eikä mun raskaanaolokaan ole mitään intohimoja kenessäkään herättäny.
nykyään on muotia terveydenhuoltoalalla käyttää termiä huoli, yhtenä vuonna puhuttiin kokonaisvaltainen kehitys, tai voimaantuminen jne.
Uskoisin että saa kotiisi epikriisin fys, arvioista tai jos et saa käy pyytämässä kopio ta:lta niin tiedät mitä suunnitteilla.
Ei lastensuojelu kaikkeen puutu , muutenkin ylikuormitettu.