Mikä noita poromiehiä vaivaa. taas yksi pösilö kidutti ja tappoi ahman
Moottorikelkkailija tappoi ahman Savukoskella
24.03.2010 09:47, päivitetty 24.03. 10:11
Rauhoitettu ahma tapettiiin Savukoskella Lapissa lauantain ja maanantain välisenä aikana. Ennen tappamista eläin oli paennut reilun kymmenen kilometrin matkan moottorikelkkailijaa, joka seurasi sitä.
Rikos tapahtui Savukosken Vintilänkairassa. Moottorikelkalla liikkunut tekijä on ensin seurannut eläintä noin kymmenen kilometriä eläimen makuupaikalle, josta tekijä on ajattanut eläimen liikkeelle.
Ahma yritti paeta reilun 10 kilometrin matkan. Kuusitsivaarassa tekijä tavoitti ahman ja tappoi sen.
Lapin poliisilaitos tutkii rikosta. Vihjeistä ja havainnoista voi soittaa numeroon 0400-397980.
Kommentit (107)
Onko se nyt jokin ihme, että seurasi kelkalla kun juoksemalla ei saa kiinni?
Onko sekään ihme, jos tappaa ahman tai suden, jotka raatelevat laumaa, kaikki se on sinulta pois jos harjoitat porojen kasvatusta.
Valtio ei ilmeisesti maksa täysimääräisiä korvauksia tai niiden hakeminen on byrokraattista paperien pyörittelyä johon kuluvaa päiväkausien työstä ei kukaan maksa äyrin äyriä.
Helppo se on täältä etelästä huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. En itse harrasta minkäänlaista maanviljelyä tms., mutta ymmärrän hyvin poromiehiä.
on koira oikeus ampua.
Jos koira pääsee verenmakuun on se myös toistamiseen samoissa hommissa. Koirilla on myös verissä saalistaminen aivan kuin pedoillakin.
Onhan se piha laitettukin niin kait sitä sitte on varaa ostaa sen verran tarvikkeita että saa kyhättyä siihen karsinan ympärille..... Tuntuu vaan aina että rahat loppuu just siinä kohtaa ku pitäs suunnitella siihen talon ympärille sitä suojaa....--- ja sitte ei ku valitus vaan jatkuu....!!!!
Ja porot ja lehmät nyt ei kyllä oikein sovi verrattaviksi toisiinsa..... Lehmät on eläneet ikiajat ihmisten kanssa yhdessä mutta porot ovat eläneet sen saman ajan luonnossa vapaina....!!!
etteivät tasavaltamme lait koske heitä. Kuvittelevat olevansa oikeutettuja johonkin sen perusteella että "on sellanen elinkeino".
Ei hyvänen aika. Jos ei pärjää lakien mukaisesti eläen, niin on hyvä ja vaihtaa elinkeinoaan.
Helppo se on täältä etelästä huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. En itse harrasta minkäänlaista maanviljelyä tms., mutta ymmärrän hyvin poromiehiä.
minkä lain mukaan sen koiran saa ampua? Eikös se pidä ottaa kiinni ja toimittaa koiratarhalle/poliisille?
Miksi se raukka ei ollut kiinni?
Koiralla oli mikrosiru ja kaulassa panta jossa meidän puh.nro. Olisimme olleet ikikiitollisia jos olisitte sen palauttaneet.
Mitä sitten, vaikka olisi ollut punkki päässä? Kuka sitä menee vieraita koiria koskemaan? En minä ainakaan menisi. Jos koira ärhentelisi, niin hakkaisin varmaan kahdella kepillä, kuin "vierasta sikaa", mutta en ehkä ampuisi, paitsi jos pelkäisin lasten puolesta, sitten ampuisin seulaksi.
lain rikkominen saattaisi edistää! Ihmeellisiä selityksiä - otetaan vain laki ns. omiin käsiin ja tehdää mitä lystätään..
Onko se nyt jokin ihme, että seurasi kelkalla kun juoksemalla ei saa kiinni? Onko sekään ihme, jos tappaa ahman tai suden, jotka raatelevat laumaa, kaikki se on sinulta pois jos harjoitat porojen kasvatusta. Valtio ei ilmeisesti maksa täysimääräisiä korvauksia tai niiden hakeminen on byrokraattista paperien pyörittelyä johon kuluvaa päiväkausien työstä ei kukaan maksa äyrin äyriä. Helppo se on täältä etelästä huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. En itse harrasta minkäänlaista maanviljelyä tms., mutta ymmärrän hyvin poromiehiä.
....painoa sanalle VOI painaa...!!!!!!!! :)
antavat koirien irrallaan laukottaa poroja, lakia siinäkin rikotaan.
Ja missään ei ole todettu etä tuossa ap:n viestissä olleessa tapauksessa olisi ollut kyseessä poromies.
Kyllä ne eläinten rääkkääjät usein ovat ihan tavallisia pojan koltiaisia.
etteivät tasavaltamme lait koske heitä. Kuvittelevat olevansa oikeutettuja johonkin sen perusteella että "on sellanen elinkeino".
Ei hyvänen aika. Jos ei pärjää lakien mukaisesti eläen, niin on hyvä ja vaihtaa elinkeinoaan.
Helppo se on täältä etelästä huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. En itse harrasta minkäänlaista maanviljelyä tms., mutta ymmärrän hyvin poromiehiä.
Sinä se olet oikein ajattelija, sinun mukanasi kuolee viisaus maailmasta.
Mistä sinä pohjoisen kairoilla hankit toisen työn?
koska jotkut koiranomistajatkin pitävät koiria vapaina! Samaten saan varastaa kaupasta mitä vaan, kun lähikaupassakin jäi myymälävaras kiinni. Kun muutkin niin minäkin..
Samalla lailla ne koiran omistajat rikkovat lakia kun antavat koirien irrallaan laukottaa poroja, lakia siinäkin rikotaan. Ja missään ei ole todettu etä tuossa ap:n viestissä olleessa tapauksessa olisi ollut kyseessä poromies. Kyllä ne eläinten rääkkääjät usein ovat ihan tavallisia pojan koltiaisia.
että heilä on YKSINOIKEUS eläinten pitoon. Muut eläimet on raivattava pois tieltä, keinoja kaihtamatta.
Kyllä tämä maine on ihan itse ansaittu, ei etelän ihmisten keksimää. Liian monella on siitä omakohtaisia kokemuksia.
Luulenpa että tulevaisuudessa meille alkaa riittää ja poromiehet joutuvat ahtaalle.
että heilä on YKSINOIKEUS eläinten pitoon. Muut eläimet on raivattava pois tieltä, keinoja kaihtamatta.
Kyllä tämä maine on ihan itse ansaittu, ei etelän ihmisten keksimää. Liian monella on siitä omakohtaisia kokemuksia.
Luulenpa että tulevaisuudessa meille alkaa riittää ja poromiehet joutuvat ahtaalle.
Onhan se piha laitettukin niin kait sitä sitte on varaa ostaa sen verran tarvikkeita että saa kyhättyä siihen karsinan ympärille..... Tuntuu vaan aina että rahat loppuu just siinä kohtaa ku pitäs suunnitella siihen talon ympärille sitä suojaa....--- ja sitte ei ku valitus vaan jatkuu....!!!!
Ja porot ja lehmät nyt ei kyllä oikein sovi verrattaviksi toisiinsa..... Lehmät on eläneet ikiajat ihmisten kanssa yhdessä mutta porot ovat eläneet sen saman ajan luonnossa vapaina....!!!
Eli poronomistaja ei ole mielestäsi vastuussa porojen tallomisista.
Ihan hyvä vertaus tuo mielestäni oli, molemmat eläimet ovat omistajilleen tuotantoeläimiä.
Jos koira on irti ja ajattaa poroa,sitä ei todellakaan ole oikeutta ampua! Jos koira tavataan raatelemasta poroa,eikä sitä ole mahdollisuutta ottaa kiinni yrityksestä huolimatta,sitten ilmeisesti saa tappaa. Tähän muuten yritetään saada lakimuutosta,vanha laki peräisin siltä ajalta kun Suomessakin oli vielä paljon isännättömiä irtokoiria.
Meidän hirvikoira voi ajattaa poroa n. 100-200 m mutta lopettaa kyllä siihen,eikä varmasti mene kiinni poroon. Jos sen joku poronpurija menis siihen lahtaamaan,epäilen etttä sille heinäkengälle tulisi piilopaikasta pulaa... Kodin vastuuvakuutus sitä paitsi korvaa JOS koira aiheuttaa jotain vahinkoa poroille.
LIIAN MONELLA ON OMAKOHTAISIA KOKEMUKSIA.
Se ei ole yleistämistä, kokemus sen sanelee.
Toki vähättelet sitä, koska muutama esko on siitä kiinni. Tuskin se poronhoito mitään tuottoisaa hommaa on.
"pohjoisen kairoilla" aivan muuta työtä kuin poronhoitoa. Tunnen myös poromiehiä, mutta minulla ei olisi mitään myötätuntoa ketään kohtaan, jos kuulisin jonkun tappavan uhanalaisia eläimiä, ja vielä rääkkäämällä.
etteivät tasavaltamme lait koske heitä. Kuvittelevat olevansa oikeutettuja johonkin sen perusteella että "on sellanen elinkeino".
Ei hyvänen aika. Jos ei pärjää lakien mukaisesti eläen, niin on hyvä ja vaihtaa elinkeinoaan.
Helppo se on täältä etelästä huudella, kun ei ole omat rahat kyseessä. En itse harrasta minkäänlaista maanviljelyä tms., mutta ymmärrän hyvin poromiehiä.Sinä se olet oikein ajattelija, sinun mukanasi kuolee viisaus maailmasta.
Mistä sinä pohjoisen kairoilla hankit toisen työn?
räksyttävä rakki laukottaa sen henkihieveriin ja ehkä raatelee hengiltä?
Eikö se ole eläinrääkkäystä, kun koiranomistaja tietoisesti päästää koiransa noin tekemään?
Oletko koskaan nähnyt koiran kuoliaaksi raatelemaa poroa? Minä olen ja ihan kotipihassani.
Jos koira on irti ja ajattaa poroa,sitä ei todellakaan ole oikeutta ampua! Jos koira tavataan raatelemasta poroa,eikä sitä ole mahdollisuutta ottaa kiinni yrityksestä huolimatta,sitten ilmeisesti saa tappaa. Tähän muuten yritetään saada lakimuutosta,vanha laki peräisin siltä ajalta kun Suomessakin oli vielä paljon isännättömiä irtokoiria. Meidän hirvikoira voi ajattaa poroa n. 100-200 m mutta lopettaa kyllä siihen,eikä varmasti mene kiinni poroon. Jos sen joku poronpurija menis siihen lahtaamaan,epäilen etttä sille heinäkengälle tulisi piilopaikasta pulaa... Kodin vastuuvakuutus sitä paitsi korvaa JOS koira aiheuttaa jotain vahinkoa poroille.
Poro voi vaikka potkaista ja silloin koirasta jää vain märkä läntti. Harva koira pinkoo niin kovasti kuin poro kyllä se näin on.
niin huonostippa olet sen kouluttanut ja lopettaa sen silloin joutaakin.
Koiralla oli mikrosiru ja kaulassa panta jossa meidän puh.nro. Olisimme olleet ikikiitollisia jos olisitte sen palauttaneet.