Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hei te, jotka asutte omakotitalossa!!!!

Vierailija
18.03.2010 |

Neliöitä yli 100 ja sähkölämmitys: paljonko teidän viimeisin sähkölaskunne on ollut?



Meillä neliöitä 120, sähkölämmitys (patterit ja ilmalämpöpumppu) ja tässä just järkyttyneenä tuijotan 900e sähkölaskua!!!!!!!!!!!!

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo tasauslasku?



Meillä on sähkölasku 175€/kk.

Vierailija
2/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten ihan samat kun teillä, mutta lisäksi lämmitetään puilla!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kämppä lämpee lattialämmityksellä ja autotalli pattereilla, talo rakennettu 2003 (tiiviit ikkunat ja asianmukaiset villat yms.) viime kuun sähkölasku 298 egee, siis yhdeltä kuulta viimiset 3 kuukautta olis ollu sellanen 1000 euroo ja vähän päälle.

Vierailija
4/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden aikana. Meillä kuukauden välein eli 12 kertaa vuodessa.



Neliöitä 210 ja lasku 173 euroa.

Vierailija
5/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tänä talvena on ollut sähkönkulutus suurta, joten jos tasauslasku voi olla ihan tottakin, muuten jossain jotain häikkää



t. 164 neliöö ja 170 €/kk

Vierailija
6/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulla kolmen kk välein... en ole nyt ihan varma, mutta tarkistan ja palaan astialle.



Jos on tuo 3kk, niin sitten ilmeisesti tämä ei olekaan unta................. Kun kerran muillakin on tuollaisia laskuja :(...



Tämä talvi on syvältä!!!

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neliöitä hieman ALLE 100 neliötä, ilmalämpöoumppu, kahdessa huonessa lattialämmitys, yhdessä patteri, lisäksi kaksi takkaa apuna. Kovien pakkaskuukausien, tammi/helmi, sähkölasku oli meillä 600 euroa. Eikä ole mitään vanhoja sähkölaitteita, viime vuonna kaikki uusittu...

Miltä ajalta tuo 900e on, kahdelta kuukaudelta? Senhän saa itse sen laskujen välin valita, ja laittaa ne mittarilukemat sähkölaitokselle. Me on valittu tämä 2kk, vaikka talvella vois olla kyllä lyhempi.

Vierailija
8/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi puu-uuneja joita käytetään.



Joulukuun lasku oli 316e, helmikuun 440e. Maaliskuu toivottavasti jo vähemmän. Kesäaikaan kun ei lämmitetä, sähkölasku on n. 95e. Meillä siis lasku tulee joka kuukausi ja on todellisen kulutuksen mukaan. Meillä siis etämittari ja sähkölämmitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölaskuissa on kahdenlaista käytäntöä, jonka voi itse valita. Meillä esim on todellisen kulutuksen mukaan, eli meille ei koskaan tule mitään tasauslaskuja. Talvella voi olla tuollaiset 300 euroa kuussa, kesällä sitten jopa alle 50 euroa kuussa. Eli meillä vaihtelee joka kuu.

Naapurillamme taas on tasasumma, jota maksaa läpi vuoden. Eli välttyy suurilta laskuilta, mutta ei pääse sitten kesähelteillä sen pienemmillä laskuilla.

Kaikille ei siis sitä tasauslaskua tule, meille ei koskaan, koska se lasku on aina reaalikulutuksen mukainen ja laskuvälin voi itse valita.

Vierailija
10/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on syvältä - jos pitää asua omassa linnassa, niin siitä sietääkin maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä neliöitä on noin 120 ja viimeinen sähkölasku kahdelta kuukaudelta oli vajaa 300€.

Me tosin lämmitämme lisäksi puilla, eli näköjään ei ole ihan hukkaan mennyt se halkojen roudaaminen jos noin isojakin laskuja voi tulla..!

Vierailija
12/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä talo 175m2 lämmin autotalli 92m2 ja asutaan lapissa



Talo lämpeää maalämmöllä ja koko vuoden sähkölasku oli 1200€

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maalämpösysteemien laittaminen on mielestäsi ilmaista?

meillä talo 175m2 lämmin autotalli 92m2 ja asutaan lapissa Talo lämpeää maalämmöllä ja koko vuoden sähkölasku oli 1200€

Vierailija
14/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä menee koko vuodessa tuon verran sähköön sähkölämmitteisessä rivitalossa.

meillä talo 175m2 lämmin autotalli 92m2 ja asutaan lapissa

Talo lämpeää maalämmöllä ja koko vuoden sähkölasku oli 1200€

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on typerin mahdollinen valinta. Varsinkin, jos on lattiasähkölämmitys. Sitä on mahdoton muuttaa muuksi ilman, että täytyy rakentaa koko lämmitysjärjestelmä uusiksi.



Suora lattialämmitys on huonoin siksi, että ette lämmitä pelkästään omaa lattiaanne vaan yhtä paljon myös talon alustaa sieltä lattialämmitysputkien alta. Tarkoittaa sitä, että lämmitätte kylmää maata. Ja ennenkuin se kylmä maakin on tarpeeksi lämmin ei lämpöä välity tarpeeksi asuintiloihin.



Lisäksi lattialämmitys reagoi todella hitaasti lämmönvaihteluihin. Ja jos haluaa, että lattia myös tuntuu lämpimältä jalan alla, pitää lattian lämpötilan olla korkeampi kuin ihmisen ruumiinlämpötila. Eli yleensä lattialämmityskodeissa on ihan liian korkea sisälämpötila.



Lämpöpumpulla taas ei ole juurikaan ollut tekoa tänä talvena. Suurin osa niistä ei toimi pakkasilla kunnolla ollenkaan ja aika harva lämpöpumppu toimii esimerkiksi -15 asteen alle olevissa lämpötiloissa.



Kannattaisi asuntoa ostaessa miettiä tuota lämmitystä. Itse jätin monta kivaa taloa väliin, kun kotia etsittiin, juuri siksi, että niissä oli sähkölämmitys. Se on halvin tehdä, siksi sitä paljon ok-taloissa on.



Takasta tai tulisijoista ei kylmällä ole juuri hyötyä, jos ei ole takan lämpöä talteen ottavaa ilmanvaihtokonetta. Se kierrättää takan lämmön joka puolelle asuntoa.

Vierailija
16/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölämmityksessä pärjäsin muutamalla tonnilla. Ja jokusen isommankin sähkölaskun maksaa tuolla erotuksella. Ja se sun maalämpöpumppu vaatii huoltoakin muutaman vuoden välein, josta tulee kustannuksia. Sähkölämmitys ei vaadi huoltoa...

meillä talo 175m2 lämmin autotalli 92m2 ja asutaan lapissa Talo lämpeää maalämmöllä ja koko vuoden sähkölasku oli 1200€

Vierailija
17/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä alla on kyllä eristys...

S Suora lattialämmitys on huonoin siksi, että ette lämmitä pelkästään omaa lattiaanne vaan yhtä paljon myös talon alustaa sieltä lattialämmitysputkien alta. Tarkoittaa sitä, että lämmitätte kylmää maata. Ja ennenkuin se kylmä maakin on tarpeeksi lämmin ei lämpöä välity tarpeeksi asuintiloihin.

Vierailija
18/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakentaja.fi:



"Osittain varaava ja suora sähkölämmitys edullisimmat



Motivan lämmitystapalaskuri osoittaa osittain varaavan ja suoran sähkölämmityksen edullisuuden 30 vuoden elinkaarikustannuksilla. Vertailu huomioi lämmitystavan investointikustannukset, korjaus- ja huoltokustannukset sekä vuotuiset energiakustannukset 30 vuoden ajalta.

– Järkeenkäypä tulos, Tulus kommentoi. – Sähkölämmityksessä investointi- ja huoltokustannukset ovat pieniä ja sähkö on meillä Suomessa edelleen melko edullista.

Tulus haluaisi laskelmiin mukaan myös sähkölämmittämisen helppouden. – Jotta laskelmat olisivat kattavat, lämmitysjärjestelmän ylläpitämiseen tarvittava työ ja vaiva pitäisi huomioida. Sähkölämmitys on helppo, mukava ja vaivaton tapa hoitaa kodin lämmitys."

Vierailija
19/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitä huoltoa tuo tarvii? Maalämpönestettä olen järjestelmään lisännyt ja sen tein itse.

Sähkölämmityksessä pärjäsin muutamalla tonnilla. Ja jokusen isommankin sähkölaskun maksaa tuolla erotuksella. Ja se sun maalämpöpumppu vaatii huoltoakin muutaman vuoden välein, josta tulee kustannuksia. Sähkölämmitys ei vaadi huoltoa...

meillä talo 175m2 lämmin autotalli 92m2 ja asutaan lapissa Talo lämpeää maalämmöllä ja koko vuoden sähkölasku oli 1200€

Vierailija
20/39 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Termitkin on sulla hiukan hukassa.

Lattialämmitys ei estä vaihtamasta lämmitysmuotoa. Vesikiertoinen lattialämmitys kun voi olla myös sähköllä toimiva. Ja sen voi muuttaa toimimaan myös muilla energiamuodoilla.

Suomessa on nykyään aika harvoin tällaisia talvia, eli yleensä nykytalvina myös ilmalämpöpumpulla on paljonkin käyttöä. Ja taas termivirhe. Myös maalämpö toimii lämpöpumpulla...

Ja lisäksi on eri asia rakentaako talon itse, jolloin lämmitysmuoto kuormittaa suoraan rakentajaa vai ostaa valmis talo, jonka hinnassa voi olla maalämpölisä tai sitten ei. Rakentajalle maalämpö ei todellakaan ole halvin ratkaisu, jos ei ole 300 m2 talo.

Hiukan kannattaisi tutustua aiheeseen...

Se on typerin mahdollinen valinta. Varsinkin, jos on lattiasähkölämmitys. Sitä on mahdoton muuttaa muuksi ilman, että täytyy rakentaa koko lämmitysjärjestelmä uusiksi. Suora lattialämmitys on huonoin siksi, että ette lämmitä pelkästään omaa lattiaanne vaan yhtä paljon myös talon alustaa sieltä lattialämmitysputkien alta. Tarkoittaa sitä, että lämmitätte kylmää maata. Ja ennenkuin se kylmä maakin on tarpeeksi lämmin ei lämpöä välity tarpeeksi asuintiloihin. Lisäksi lattialämmitys reagoi todella hitaasti lämmönvaihteluihin. Ja jos haluaa, että lattia myös tuntuu lämpimältä jalan alla, pitää lattian lämpötilan olla korkeampi kuin ihmisen ruumiinlämpötila. Eli yleensä lattialämmityskodeissa on ihan liian korkea sisälämpötila. Lämpöpumpulla taas ei ole juurikaan ollut tekoa tänä talvena. Suurin osa niistä ei toimi pakkasilla kunnolla ollenkaan ja aika harva lämpöpumppu toimii esimerkiksi -15 asteen alle olevissa lämpötiloissa. Kannattaisi asuntoa ostaessa miettiä tuota lämmitystä. Itse jätin monta kivaa taloa väliin, kun kotia etsittiin, juuri siksi, että niissä oli sähkölämmitys. Se on halvin tehdä, siksi sitä paljon ok-taloissa on. Takasta tai tulisijoista ei kylmällä ole juuri hyötyä, jos ei ole takan lämpöä talteen ottavaa ilmanvaihtokonetta. Se kierrättää takan lämmön joka puolelle asuntoa.