Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Marja-Sisko erosi kirkkoherranvirasta ja se on oikein

Vierailija
16.03.2010 |

Kirkonpenkit ovat tyhjenneet.



Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minä olen kyllä nimenomaan tavannut uskovaisten parissa paljon enemmän lämpöä ja lähimmäisen rakkautta,esim. omia ongelmiani kohtaan,kuin uskosta osattomilta..

Mutta yritäpäs olla erilainen ja saat kohdaksesi sellaista julmuutta, ettei uskonnottomat kehtais mitään sellaista päästää suustaan.

Vierailija
62/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisen mieheksi ja naiseksi. Kumpi on enemmän Jumalan tahdon mukaista, että Marja-Sisko on



- ulkoisesti mies, mutta sisäisesti kokee olevansa nainen



vai



- sekä sisäisesti että ulkoisesti nainen (myös fysiologisesti, käsittääkseni on ollut leikkauksessa ja syö hormoneja)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko korostaa aina moraalia. Eikö olisi vähintäänkin kohtuullista, että kirkossa otettaisiin selvät linjat erilaisuuteen ja syrjintään? Jos joku ei niitä pystyisi hyväksymään, hän voisi perustaa oman uskonnollisen yhteisönsä. Ymmärtääkseni Marja-Siskon työkaveritkin ja kirkkovaltuuston ihmiset kritisoivat päätöstä ankarasti. Eikö kirkko pysty vaikuttamaan heihin vaikka sitten kurinpitotoimin?

Sukupuolenvaihdoksen jälkeenkin ihmisellä pitää olla oikeus jatkaa työtään ilman jatkuvaa painostusta!

seurakunnan ahdistus ja hämmennys kun M-S on poissa silmistä? Onko painostus ja syrjiminen kristittyä suvaitsevaisuutta ja kilvoittelua? M-S jatkaa elämäänsä jossakin muualla ja seurakuntalaisten ahdistunut suvaitsemattomuus pysyy ennallaan, näin veikkaan.

Tämähän antaa vain vettä myllyyn ja bensaa liekkeihin kun seuraava poikkeava ajetaan yhteisöstä ulos. Kohta homot ja lesbot ovat tulilinjalla.

Vierailija
64/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko korostaa aina moraalia. Eikö olisi vähintäänkin kohtuullista, että kirkossa otettaisiin selvät linjat erilaisuuteen ja syrjintään? Jos joku ei niitä pystyisi hyväksymään, hän voisi perustaa oman uskonnollisen yhteisönsä. Ymmärtääkseni Marja-Siskon työkaveritkin ja kirkkovaltuuston ihmiset kritisoivat päätöstä ankarasti. Eikö kirkko pysty vaikuttamaan heihin vaikka sitten kurinpitotoimin?

Sukupuolenvaihdoksen jälkeenkin ihmisellä pitää olla oikeus jatkaa työtään ilman jatkuvaa painostusta!

seurakunnan ahdistus ja hämmennys kun M-S on poissa silmistä? Onko painostus ja syrjiminen kristittyä suvaitsevaisuutta ja kilvoittelua? M-S jatkaa elämäänsä jossakin muualla ja seurakuntalaisten ahdistunut suvaitsemattomuus pysyy ennallaan, näin veikkaan.

Tämähän antaa vain vettä myllyyn ja bensaa liekkeihin kun seuraava poikkeava ajetaan yhteisöstä ulos. Kohta homot ja lesbot ovat tulilinjalla.


Ihan vaaleilla valittuja. Pystyykö kirkko vaikuttamaan kurinpitotoimin ihmisten arvomaailman ja mielipiteisiin? Tottelisitko itse jos arvomaailmaasi puututtaisiin ylemmältä taholta?

Vierailija
65/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meissä jokaisessa on sekä naisen että miehen ominaisuuksia. Emme tule toimeen ilman nais- ja mieshormoneja. Onko se nyt kumma, jos hormonit joskus menevät sekaisin ja tulee liikaa väärän sukupuolen hormoneja jollekin. Ei kai Jumalakaan voi kytätä jokaisen kohdalla, onko tällä naisella tarpeeksi naishormoneja tai tuolla miehellä mieshormoneja. Lienee Hänellä muutakin tekemistä Taivaassa kuin meidän ihmisten kyttääminen.

Vierailija
66/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meissä jokaisessa on sekä naisen että miehen ominaisuuksia. Emme tule toimeen ilman nais- ja mieshormoneja. Onko se nyt kumma, jos hormonit joskus menevät sekaisin ja tulee liikaa väärän sukupuolen hormoneja jollekin. Ei kai Jumalakaan voi kytätä jokaisen kohdalla, onko tällä naisella tarpeeksi naishormoneja tai tuolla miehellä mieshormoneja. Lienee Hänellä muutakin tekemistä Taivaassa kuin meidän ihmisten kyttääminen.

kerran Raamatun mukaan meiltä ei katkea hiuskarvakaan Jumalan tietämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö esim. naispappeja syrjivät papit voida erottaa työstään? Eikö se olisi täysin perusteltua?

Pystyykö kirkko vaikuttamaan kurinpitotoimin ihmisten arvomaailman ja mielipiteisiin? Tottelisitko itse jos arvomaailmaasi puututtaisiin ylemmältä taholta?

Vierailija
68/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö esim. naispappeja syrjivät papit voida erottaa työstään? Eikö se olisi täysin perusteltua?

Pystyykö kirkko vaikuttamaan kurinpitotoimin ihmisten arvomaailman ja mielipiteisiin? Tottelisitko itse jos arvomaailmaasi puututtaisiin ylemmältä taholta?

Minusta naispappien vastustajia ei pitäisi erottaa koska vastustan heitä itsekin ja olen kuitenkin seurakuntalainen. Kyllä mä heidät pystyn hyväksymään, pystyn hyväksymään myös naispappien kannattajat vaikka itse ajattelenkin toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se edelleenkin on yhdessä vaimonsa kanssa. mä en käsitä miten pystyy.

Mä ihmettelen sitä että miksi se ei tehnyt aiemmin tuota jos kerran jo murroiässä alkoi ahdistamaan ja sekin vielä että halusi mennä naimisiin ja käyttää miehisiä vehkeitään.

Vierailija
70/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se edelleenkin on yhdessä vaimonsa kanssa. mä en käsitä miten pystyy.

Mä ihmettelen sitä että miksi se ei tehnyt aiemmin tuota jos kerran jo murroiässä alkoi ahdistamaan ja sekin vielä että halusi mennä naimisiin ja käyttää miehisiä vehkeitään.

Mä en kyllä voisi olla mieheni kanssa jos se keksisi yhtäkkiä ryhtyäkin naiseksi! Menisi kyllä kaikki arvostus ja kunnioitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se edelleenkin on yhdessä vaimonsa kanssa. mä en käsitä miten pystyy. Mä ihmettelen sitä että miksi se ei tehnyt aiemmin tuota jos kerran jo murroiässä alkoi ahdistamaan ja sekin vielä että halusi mennä naimisiin ja käyttää miehisiä vehkeitään.

vihaa ja halveksuntaa tihkuvia mielipiteitä ja mietit miksi?

Vierailija
72/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin vielä silloin olivatyhdessä kun tuo dokumentti tehtiin. jotenkin se jossakin kohdassa sivuutti sen asian niin sain vaan sen käsityksen että asuu yhdessä.

Mutta juuri tämän hetkistä tilannetta en tiedä.

Kai se edelleenkin on yhdessä vaimonsa kanssa. mä en käsitä miten pystyy. Mä ihmettelen sitä että miksi se ei tehnyt aiemmin tuota jos kerran jo murroiässä alkoi ahdistamaan ja sekin vielä että halusi mennä naimisiin ja käyttää miehisiä vehkeitään.

Mä en kyllä voisi olla mieheni kanssa jos se keksisi yhtäkkiä ryhtyäkin naiseksi! Menisi kyllä kaikki arvostus ja kunnioitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

srk:n jäsenten palvelija, ja jos ei ole luottamusta niin sitten erottava. Paikka voi löytyä muualta. Surullista tosin, että hänen juistama sana ja työ oli hyväksyttyä enenkuin hän laittoi mekon päälle ja meikin.

Vierailija
74/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on "naisen sieluja" tai "miehen sieluja". Jokaisen ihmisen mieli on kuitenkin erilainen ja ainutlaatuinen. Eikö mies voi olla niin "naisellinen" kuin haluaa ilman, että leikkauttaa peniksensä irti? Itse en naisena tajua transujen "naisellisuudesta" mitään, ällöttää räikeät meikit ja pornahtava pukeutuminen.

Marja-Siskolle naisen sielun miehen ruumiissa ja mahdollisuuden korjata asia. Esikuvana voi myös pitää sellaista pappia joka korjaa vääriksi kokemansa asiat, niin omassa itsessään kuin yhteiskunnassakin.

Minusta ei ole rakkaudellista antaa ihmisten kärsiä.

Maanantaina tuli dokkari intraseksuaalisuudesta, eli ihmisistä joilla "on kahdet vehkeet". Ei se silpominen siinä tilanteessa mitenkään "luonnollista" ole.

että ihmisten annetaan silpoa sukuelimensä ja vaihtaa sukupuolta siitä alkuperäisestä Luojan luomasta. Kysymyshän on pään sairaudesta ennen kaikkea. Lääkärien pitäisi tukea ihmisiä pysymään sukupuolessaan eikä sallia vaihtoja. Minusta se ei ole rakkauden mukaista eikä lääketieteen eettisten sääntöjenkään mukaista. Ja sanonpahan vaan, että papin jos kenen pitäisi pystyä hyväksymään se mitä Jumala on antanut. Pappihan on esikuva meille tavis seurakuntalaisille. Eri asia on ihmiset joilla on kahdet vehkeet. Silloin on luonnollista, että valitaan ne toiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
17.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kukaan yksittäinen pappi.



Seurakuntalaiset eivät ilmeisesti halunneet huomion kiinnittyvän suorittajaan vaan itse suoritukseen, kasteeseen, vihkimiseen vainajan siunaamiseen. En voi heitä moittia.



Tuntuu nyt vain siltä, että te ateistit ette koko Marja-iskosta oikeasti perusta, onpahan teille vaan yksi välinen kirkon haukkumiseen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kahdeksan