Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitiyspakkauksen vaatteet ovat niin rumia, ettei niitä kelpuuteta edes vauvalehden muotikuviin.

Vierailija
16.03.2010 |

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvan hiusharjalle, kynsisaksille, perusvoiteelle, vaipoille ja niille kondomeille, jotka äitiyspakkauksessa tuli.



T: 26

Vierailija
2/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolle esteettiset seikat ovat aika tärkeitä, mutta kun katson äp2010 vaatteita, niin tulee vain mieleen, että mitä ihmiset oikein valittavat? Pitäisikö Kelan koostaa teille yksilöllinen, juuri teidän makunne mukainen loota? Nuo äippäpakkauksen vaatteet ovat aika peruskamaa, tuollaisia neutraaleja, joita voi helposti yhdistellä vähän kivempiin vaatteisiin. Mä ainakin otan pakkauksen ilolla vastaan. Saan ilmaisia, uusia vaatteita lapselle.


se on ihan hyvä ettei kaikkien tarvi ottaa tota pakettia. eikä sitä rahanakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhentunut jäänne, joka pitäis ehdottomasti päivittää - edes.

raha-avustus vaan kaikille kehiin.

Vierailija
4/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viesti, ettei sitä seuraavaa tartte sitten heti perään hankkia.

Jos noita edellisiä pidät pelkästään tarpeellisia, ei niiden arvo ihan yllä vielä edes yli 15 euron...

vauvan hiusharjalle, kynsisaksille, perusvoiteelle, vaipoille ja niille kondomeille, jotka äitiyspakkauksessa tuli.

T: 26

Vierailija
6/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhentunut jäänne, joka pitäis ehdottomasti päivittää - edes.

raha-avustus vaan kaikille kehiin.

saisivat päättä niidenkin puolesta, jotka pakkauksen haluavat? Miksi näin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olkaamme kiitollisia että meillä vielä on tälläinen ihana yhteiskunnan kädenojennus vauvaperheille. Kiittämättömät jättävät äitiyspakkauksen ottamatta tai jos ottavat, eivät käytä sen vaatteita vauvalla.

Mina en asu Suomessa, sain kuitenkin aitiyspakkauksen v. 2006. Hain sita innokkaasti, koska "kaikki muutkin ottavat'. No, vaatteet olivat meidan jaakylmille talvilattioille aivan liian ohkasia, vauva oli tosi pieni (48cm, 2,8kg), eli sitten kun nama jattikokoiset vaatteet olivat sopivia, oli meilla jo liian lammin ja vauva sen verran "vanha", etta mina en ainakaan halunnut pukea hanta enaa ihan pikkuvauvavaatteisiin. Toppahaalari oli jattisuuri, ja kun se olisi ollut sopiva, oli kesa. Kevyttoppis oli ainut mita pakkauksesta ikina kaytin. Se oli tosi tosi hyva, olisin vaan toivonut, etta vari olisi ollut muu kuin vaal.sininen (meilla tytto), koska toppahaalarikin oli hyvin sinivoittoinen sina vuonna. Mutta, kuten sanoin, paljon sita kevyttoppista kaytin. Eli, mun olisi kannattanut ottaa se rahana, olisin saanut omiin tarpeisiin sopivampia retkuja.

Pakkaus on yleispätevä... siinä on tarpeet alkuun, mutta euhän voi vaatia että siinä olis just sun pienelle sopivankokisena kaikki??? Mistä sen tietää minkakokoisena just SUN lapsi syntyy?? Eiköhän sen pakkauksen tarvikkeet/vaatteet ole keskiarvoisesti juurikin oikean kokoisia vaikka kaikki ei kaikille käykään. Me ei itse sitä haalaria voitu käyttää kun on eka talvena aivan liian iso, mutta muita vaatteita on voitu käyttää pääosin... ehk' jokunen kapeamman mallinen vaate on jäänyt käyttämättä... ;)

Sitahan mina yritin tassa ehka sit vahan epaselvasti kommentoida, joku sanoi, etta pakkaus otetaan, mutta vaatteita ei kayteta. Mina perustelin, miksi meilla ei vaatteita kaytetty! Hieman sisalukutaitoa molemmille ;-)

Vierailija
8/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joskus ollut niin tai sitten muistan väärin, mutta siis anyway, sillä 140 eurolla ei koskaan saa sitä samaa määrää tavaraa kuin pakkauksessa tulee. Siis uutena, pakkauksen tavarathan ovat uusia.

T:26

mene lähimpään halpahalliin niin saat samanlaiset, yhtä "laadukkaat" ja "kauniit" vaatteet yhtä edullisesti :-D Ja ihan UUTENA!

Ei ole kysymys pelkästään vaatteista, vaan kaikista pakkauksen tavaroista. T: 26

ja ne muut tavarat, joita paljon kaipaat on: kondomit, kuvakirja, terveyssiteet, liivinsuojat, opasvihot, helistin, liukuvoide, kynsisakset, hiusharja, perusvoide, kylpylämpömittari...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi muotikuvathan ovat oikeasti jutuiksi muokattuja mainoksia. Ei niitä äp:n tavaroita ole niissä, koska ei Kelan tarvitse markkinoida vaatteitaan.



Jösses, ovatko ihmiset näin yksinkertaisia, etteivät tajua muotikuvien ja firmojen markkinoinnin välistä yhteyttä.

Vierailija
10/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytännöllisiä käyttövaatteita, ei muotikuvauksiin luotuja design-rytkyjä. Ä.pakkauksen vaatteet ihan sieviä ja laadukkaitakin, tosin laatupuoli alkanut nyttemmin laskea.

Oliko tama vitsi? Kylla mua ainakin miellyttaa katsoa kauniita kaytannollisia vauvanvaatteita. Niitakin on ;-), et ole vaaan sitten ollut valmis maksamaan niista, vai mita? Mutta, naa on makuasioita. Kavin mielenkiinnosta katsomassa Kelan sivulta kuvia, siella oli 2009 pakkauksen kuvat. Mukan neutraaleja vareja, ei niin sinivoittoista kuten esim. v. 2006

että on aika monella on sellainen taloudellinen tilanne, että äippäpakkauksesta on todellakin hyötyä? Ja vaikka mulle vaatteet, sisustus ja sensemmoinen on tärkeää, niin voin kyllä käyttää vauvalla myös sellaisia vaatteita, jotka eivät ole nyt justiin sitä, mitä mä haluan. Kun se vauvahan ei välitä, minkänäköiset vaatteet äiti pukee päälle. Lpaset eivät myöskään ole sitä varten, että heidän avullaan esitellään äitin ja isukin hienoa tyylitajua ja paksua lompsaa, vaan he ovat ihmisiä.

etta vauvalle voi pukea ihan mita tahansa, eihan se sano viela mielipidettaan. Ja on mun mielesta jarjetonta ostaa ihan megakalliita vaatteita vauvalle, koska ne on hetkessa pienia. Eli ymmarran myos taloudelliset tilanteet.

Itse olen saanut esikoisen Kiinassa ;-), olen pukenut lasta ihan muihin kuin "design-rytkyihin"..;-), mutta tykkaan katsella natteja vauvanvaatteita ja ostaa niita, jos kukkaro antaa myoten. Ap-pakkauksen vaatteet ovat neutraaleja, tietenkin, koska se annetaan kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan aikakausilehti joka saa suuren osan tuotostaan mainoksista ja sponsorisopimuksista. Onko joku, joka ei tätä ymmärrä? Oikeasti?

Vierailija
12/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se liukkarikin maksaa kaupassa jo n.8e että taitaa hieman mennä yli sen 15e...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viesti, ettei sitä seuraavaa tartte sitten heti perään hankkia. Jos noita edellisiä pidät pelkästään tarpeellisia, ei niiden arvo ihan yllä vielä edes yli 15 euron...

vauvan hiusharjalle, kynsisaksille, perusvoiteelle, vaipoille ja niille kondomeille, jotka äitiyspakkauksessa tuli. T: 26

En tiedä kaikkien noiden hintoja tarkkaan, mutta ihan jo niiden jotka tiedän:

liukkari n. 8e

perusvoide n. 10e

kondomit ja vaipat on myös aika hintavia, joten kyllä taitaa tulla hintaa noille kaikille helposti se 40e.

Vierailija
14/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se äpakkauksen "pikkusäläkin" maksaa oikeasti useamman kympin, uskokaa pois. T: 26

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut ei ollut kuin kestoja. Niitä taas on turha käyttää, jos ei niitä ole tarpeeksi ja se vaatii aluksi suuren rahasumman. Ja käytännön syistä (en saa kuivumaan kuin pienen koneellisen kerrallaan pieneen asuntoomme) en niitä käyttäisikään, vaikka pidänkin niiden käyttöä ihannoitavana!



Ja niistä kortsuista: tuskin nyt ovat sillä viestillä, että älkää tehkö heti lisää. Ei kai kukaan näin tosissaan luule? Se nyt vaan on suositeltavaa käyttää niitä aluksi esim. infektioriskin takia. Meillä tulivat käyttöön ja oli just sopiva määräkin ennen minipillereiden hakemista. Liukuvoidetta ei käytetty.

Vierailija
16/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei tarvitse niitä kortsuja ja liukastinvoidetta. itseasiassa ei ole kovin hyvä lähteä sitä siemennestettä heti tyrkkimään sinne veriseen kohtuun tai niin minä ainakin sen ajattelen. hyvä olisi odottaa ainakin sinne jälkitarkastukseen ennen kuin haluaa lisää lapsia. liukuvoidetta en tarvinnut ekan jälkeen kun tuli sektiolla mutta onneksi jäi talteen kun nyt parin vuoden päästä tarvisinkin todellakin. toinen syntyi alakautta. en tiedä onko yhteyttä asiaan mutta näin minulla.

minä tykkäsin siitä 2006v pakkauksesta jonka otin vaikka eka olikin tyttö. siinä oli kuitenkin myös ei sinisiäkin vaatteita. toisesta en ottanut kun sain jo ekan aikaan niin paljon vaatetta jotka säilytin.

olen katsonut joka vuosi noin 4v aikana äp sisällön netistä ja joka vuoden pakkauksen olisin ottanut mielelläni. nyt ihanan uutuutena kestovaipat :) ne ei mitään mahti hyviä ole mutta kivaa että yhteiskunnan puolesta on herätty miettimään uudelta kannalta tulevaisuutta.

Vierailija
17/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se äpakkauksen "pikkusäläkin" maksaa oikeasti useamman kympin, uskokaa pois. T: 26

Ja suurin osa kun ei tarvitse sitä kaikkea pikkusälää, jos haluaa päästä halvemmalla niin ostaa vain sen mitä oikeasti tarvitsee eikä ota kaikkea vaan siksi kun "ilmaiseksi saa"..

Vierailija
18/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoista odottaessa se oli ihana tunne, kun mies haki äp:n (2009) postista ja sai avata sen. Kyllähän siellä aika paljon tavaraa on. Olen käyttänyt vauvalla yökkäreinä noita äp:n vaatteita + lähinnä kotona. Meidän vauva oli 47cm ja 3200 eli vaatteet oli alkuun hyvinkin suuria. No nyt ne ei enää mahu, ainaskaan osa niistä (vauva 5,5kk). Kuosit oli sellasia peruskuoseja. Liukkari ei sovi minulle, Ceridal on paljon parempi. Kortsuja ei tarvii kuin suuseksiin ,toinen saa tulla heti, kun haluaa. Kynsisakset on ok, samoin kylpymittari. Kestovaipat lahjoitin pois. Haalaria käytän vaunuissa, villahaalari on hyvä (ehkä paras pakkaksen vaatteista). Eli vauvan kannattaa syntyä loppusyksystä, niin tuo pakkaus on hyvä..Eli pakkaus on suht ok, mutta seuraavalle en sitä ota. Muita vaatteita onkin kertynyt jo huge määrät ja ne aion myydä kirppiksellä.

Vierailija
19/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei tarvitse niitä kortsuja ja liukastinvoidetta. itseasiassa ei ole kovin hyvä lähteä sitä siemennestettä heti tyrkkimään sinne veriseen kohtuun tai niin minä ainakin sen ajattelen. hyvä olisi odottaa ainakin sinne jälkitarkastukseen ennen kuin haluaa lisää lapsia. liukuvoidetta en tarvinnut ekan jälkeen kun tuli sektiolla mutta onneksi jäi talteen kun nyt parin vuoden päästä tarvisinkin todellakin. toinen syntyi alakautta. en tiedä onko yhteyttä asiaan mutta näin minulla.

minä tykkäsin siitä 2006v pakkauksesta jonka otin vaikka eka olikin tyttö. siinä oli kuitenkin myös ei sinisiäkin vaatteita. toisesta en ottanut kun sain jo ekan aikaan niin paljon vaatetta jotka säilytin.

olen katsonut joka vuosi noin 4v aikana äp sisällön netistä ja joka vuoden pakkauksen olisin ottanut mielelläni. nyt ihanan uutuutena kestovaipat :) ne ei mitään mahti hyviä ole mutta kivaa että yhteiskunnan puolesta on herätty miettimään uudelta kannalta tulevaisuutta.

Vierailija
20/63 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä syntynyt 30.9.09 (3100g ja 48cm). Villahaalari tosiaan hyvä, joskin iso. Nyt on isoimmat pakkaset menneet ja nyt vasta on edes vähän järkevän kokoinen, puntit ja hihojensuut kun saa käytettyä. Leveä on kuitenkin. No, ehkä tuota voi vielä kevätsäillä käyttää pelkällään! :)



Ja meillä tuolle 5,5kk mahtuu ne kaikki vaatteet vielä, jopa se 56-senttinen body, kun on niin suurta mitoitusta. Tosin niitä hihansuita ei saa tumpuiksi enää käännettyä, mutta eipä tuon ikäisellä ole tarvettakaan. Haalariin toi tyttö hukkuu! Ehkä just parvekeunilla menee, mutta eipä nuku siellä paljon. Mä ajattelin, et jos ois vaikkapa syntynyt keväällä, niin sitten ois talvihaalarikin sopiva tai ei ainakaan mammuttimainen ekana talvena? Kun yli vuoden ikäiselle toi menee, vastaa 80cm haalaria, mutta onko kauheen kätsy enää niin isolla? Pitäis varmaan kävelevälle olla joku tecci-haalari.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi