Miksi uusissa omakotitaloissa pitää olla korkea olohuone?

... talo näyttää ulkoapäin isommalta kuin mitä sen todelliset neliöt on. Näin saadaan naapurit kateellisiksi.

ja tekisi asioita vain saadakseen jonkun ihmisen kateelliseksi. Meillä on korkea olkkari ja eteinen ja uuteen taloon haluan myös korkean olkkarin; muiden mielipiteillä ei ole mitään väliä.

Ai että meidänpä talossa saattaakin olla 250 neliötä... Vaikka onkin vaan 150, älkää tulko sisälle katsomaan... Samaan luokkaanhan se hinta menisi, vaikka ei olisikaan korkeaa olohuonetta? Eli sen sijaan saisi muutaman lisäneliön yläkertaan (jos kaava sallii)... Vai meinasiko tuo kateus-kortin esittäjä, että naapureille elvistellään sillä, että on raaskittu muutama neliö yläkerrasta uhrata :D... Jolloin ne joilla on normaalikorkuinen olohuone, yrittääkin ehkä elvistellä sillä että meilläpä on enemmän neliöitä kuin teillä, lällä lälläl lää lää :).

Siis toki korkeaa tehdään, esim. niin että olohuone on n. 3,5 m korkea, mutta noi kahden kerroksen korkuiset kuilut alkaa kai olla vähän menneen talven lumia?



Ainakaan mitä täällä lähipiirissä ja lehdissä olen nähnyt niin enemmän tuota avaruutta tehdään vähän normaalia korkeammalla huonekorkeudella kuin tuolla kuiluratkaisulla.



Varsinkin jos on pienehkö olohuone niin se on hassun näköinen kun korkeutta on enemmän kuin lattiapinta-alaa.

Insinööri ei ikinä suunnittelisi itselleen tuollaista älyttömyyttä. Meillä on rintamamiestalo ja todella mukavaa kun äänet eivät kulkeudu kerrosten välillä.

yksikerroksinen niin siinä tapauksessa olohuone voi si olla korkeampi.

Kaksikerroksiseen taloon ei missään tapauksessa korkeaa olohuonetta.

Mua ainakin hirvittää ne yläkerran kaiteet. Pelkäisin että joku tuppuu sieltä. Ei tarvi kuin joku tuoli nostaa viereen.

Toisekseen vie turhaa tilaa. Sen yläpuolelle sais huoneen.

korkea olkkari tuo avaruutta ja valoisuutta, mutta tuo meteliongelma on kyllä iso miinus.

ku esim avokeittiövillitys tässä joku aikaa sitten. Ja järjettömän kokoiset kylpyhuoneet. Näitä trendejä tulee ja menee.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 07:53"]

Onhan se parhaimmillaan hieno, mutta monesti väkisin tehty ja pieni se korkea osuus. Olemattoman pieni olkkari jossain kulman takana ja siinä sitten sellainen putki ylös. Ei se oikein näytä miltään muulta kuin väkisin väännetyltä. Se pitäisi avautua suoraan eteisestä ja "aukon" olla tarpeeksi iso. Lisäksi olkkari 20m2 on aivan liian pieni. Meillä on tällä hetkellä olkkari + keittiö avotilaa ja neliöitä 36. Aivan minimi. Jos tekisin uuden talon, niin ainakin 10-15 m2 lisää tilaa. Mä ihmettelen uusissakin talopaketeissa, kun keittiön ja olkkarin yhteiskoko voi olla vain 30m2 tai sitä luokkaa. Meillä ainakin se on tila, jossa ollaan 90% valveillaoloajasta ja sinne pitää saada mahtumaan kaikki. Sen lisäksi väljyys sivusuunnassa on tärkeämpää kuin korkeus.

Toki korkea olkkari oikein toteutettuna voi olla hieno, mutta ensisijaisesti kuitenkin lattiaa lisää. Sen lisäksi korkean ja hyödyttömän tilan lämmittäminen on  toinen juttu.

[/quote]

Meillä on vino sisäkatto, normaali huonekorkeus muualla mutta olohuone-keittiössä korkeimmillaan n. 4 metriä. On aivan ihana ja tuo avaruutta! Pelkkä keittiö on meillä yli 20 neliötä, mutta olohuone-ruokailutila 26 neliötä (itse suunniteltu pohja) ja tämä on todella passelin kokoinen :) Kaikki tarvittava mahtuu, ei olla mitään tavaran hamstraajia. 

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 07:53"]

Onhan se parhaimmillaan hieno, mutta monesti väkisin tehty ja pieni se korkea osuus. Olemattoman pieni olkkari jossain kulman takana ja siinä sitten sellainen putki ylös. Ei se oikein näytä miltään muulta kuin väkisin väännetyltä. Se pitäisi avautua suoraan eteisestä ja "aukon" olla tarpeeksi iso. Lisäksi olkkari 20m2 on aivan liian pieni. Meillä on tällä hetkellä olkkari + keittiö avotilaa ja neliöitä 36. Aivan minimi. Jos tekisin uuden talon, niin ainakin 10-15 m2 lisää tilaa. Mä ihmettelen uusissakin talopaketeissa, kun keittiön ja olkkarin yhteiskoko voi olla vain 30m2 tai sitä luokkaa. Meillä ainakin se on tila, jossa ollaan 90% valveillaoloajasta ja sinne pitää saada mahtumaan kaikki. Sen lisäksi väljyys sivusuunnassa on tärkeämpää kuin korkeus.

Toki korkea olkkari oikein toteutettuna voi olla hieno, mutta ensisijaisesti kuitenkin lattiaa lisää. Sen lisäksi korkean ja hyödyttömän tilan lämmittäminen on  toinen juttu.

[/quote]

Meillä on vino sisäkatto, normaali huonekorkeus muualla mutta olohuone-keittiössä korkeimmillaan n. 4 metriä. On aivan ihana ja tuo avaruutta! Pelkkä keittiö on meillä yli 20 neliötä, mutta olohuone-ruokailutila 26 neliötä (itse suunniteltu pohja) ja tämä on todella passelin kokoinen :) Kaikki tarvittava mahtuu, ei olla mitään tavaran hamstraajia. 

[/quote]

no ei tässä keskustelussa varmaan tarkoiteta mitään 4 metrin korkeutta, vaan niitä kahden kerroksen holkkeja, jossa olkkari on sellanen ilmanvaihtokanavan näköinen outo vertikaalitunneli. 4 metriä nyt löytyy vanhoista arvokerrostaloistakin, ei se ole mitenkään omituisen korkea.

Sehän tuo juurikin tilaa ja vapautta kun katto on korkealla. Matala suuri huone / oleskelutla on ahdistava luola.

Jaa, meillä on kerrostaloasunto, jossa on korkea olohuone (4 metriä) ja oi se on hieno! Ei ole monella yhtä hienoa. Mä tykkään muutenkin loft-tyyppisistä ratkaisuista kuin matalista tiloista. Ajatukset kulkee paremmin, kun on avaraa. Mun työ huone töissäkin on yli 3 metriä korkea. :)

[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 09:50"]

no ei tässä keskustelussa varmaan tarkoiteta mitään 4 metrin korkeutta, vaan niitä kahden kerroksen holkkeja, jossa olkkari on sellanen ilmanvaihtokanavan näköinen outo vertikaalitunneli. 4 metriä nyt löytyy vanhoista arvokerrostaloistakin, ei se ole mitenkään omituisen korkea.

[/quote]

Aijaa, no anteeksi että vastasin :D Pointtina kun oli se, että noihin perus 2.5-2.8 metriset on tosi ahdistavia kun on tähän tottunut. 

Ensimmäisessä omakottalossamme oli korkea olohuone, mutta töiden siirryttyä toiselle paikkakunnalle jouduimme sen myymään. Tuolloin ei neljän makuuhuoneen taloja ollut montakaan tarjolla, joten jouduimme tyytymään matalaan olohuoneeseen ja muutenkin normaaliin huonekorkeuteen. Reilut kaksi vuotta siinä kärvistelimme, kunnes pääsimme muuttamaan nykyiseen taloomme, jossa on ihana, tilava, korkea olohuone ja isot ikkunat. Ei ahdista enää! Yläkerrassakin on osittain yli kolmen metrin huonekorkeus. Lämmitettävää tilaa autotallin kanssa on yhteensä yli 250 m2, mutta viiden hengen talouden sähkölasku maalämmön ansiosta on vain n. 17.000 kWh eli 200 euroa kuussa. Lähitulevaisuudessa joudumme taas töiden vuoksi muuttamaan, mutta avaruudesta ja korkeudesta emme halua tinkiä. Valitettavasti vastaavaa ei vaan tunnu olevan tarjolla, olohuoneet ovat pieniä ja lämmitysmuoto väärä. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2011 klo 10:08"]

Siis toki korkeaa tehdään, esim. niin että olohuone on n. 3,5 m korkea, mutta noi kahden kerroksen korkuiset kuilut alkaa kai olla vähän menneen talven lumia?

Ainakaan mitä täällä lähipiirissä ja lehdissä olen nähnyt niin enemmän tuota avaruutta tehdään vähän normaalia korkeammalla huonekorkeudella kuin tuolla kuiluratkaisulla.

Varsinkin jos on pienehkö olohuone niin se on hassun näköinen kun korkeutta on enemmän kuin lattiapinta-alaa.

[/quote] Ja insinööri ei ikinä tekisi itselleen moista!

Huh huh...

Jos nyt joku vielä palaa asiaa lukemaan, niin voisin näin 2013 kertoa, että ei ole menneen talven lumia ja on insinöörinkin haave edelleen ;)

Ilmeiseti monikaan korkeutta ja avaruutta rakastava ei ole taajuuksille uskaltanut kommentoida, sen sijaan moni vastustaja kyllä. Useinhan kaikki on kateutta, ei ehkä kuitenkaan keskustelun avanneella.

Ihan nyt ensinnäkin, rakennusoikeus 200m² talolle kahteen kerrokseen, alakertaan halutaan olohuone, keittiö, khh tila, pesutilat (puutalo, ei ole järkeä ylöskään sijoittaa) lisäksi alakerrasta tulisi löytyä yksi pieni makuuhuone toiminnallisuuden turvaamaan, jalan ollessa kipsattuna/selkä leikattu jne + portaat hukkaa siivun!!

Alakertaan tarvit siis neliöitä väkisin lähelle 100m², yläkertaanhan tulee kaupunkikaavoissa väkisin sitten se sama 100m², ilman korkeaa tilaa. Nelihenkinen perhe, yksi makuuhuone 15m², niitä 3 kpl. Jää tilaa vielä aulaan, isoon wc:hen ja vaatehuoneeseen. Tossa kohtaa neliöitä on kulunut se 75m². Korkea olohuone on hyvinkin järkevä ratkaisu, jos ei ole 5 lasta tai haluta 5 x 10m² kopperohuonetta yläkertaan.

Korkean olohuoneen ei tarvitse olla kolkko, kalsea, kaikuva tai kolkko. Se nyt vaan ei ole kuin sitten ehkä modernista pitävien valinta...

MYYDESSÄ sen suosion sitten kyllä näkee, samalla alueella 4 taloa myynnissä kas kas, takkuaan tavis talojen myynti kyllä pahasti.

Suurta ihailua on myöskin herättänyt vuosien varrella, onhan se erilainen. Itse olen asunut tavallisessa olohuonekorkeudessa, korotetussa olohuone korkeudessa ja kahden kerroksen korkuisessa. Ikinä en luopuisi tästä viimeisestä kahden kerroksen korkuisesta olohuoneesta, voih minkä valon se lasikaiteineen antaa koko yläkertaan, avaruudesta olohuoneessa puhumattakaan(sata sydäntä tähän)! Olimme ostamassa tonttia, rakennusoikeus ei olisi riittänyt kahden kerroksen olohuoneeseen, joten jäi tontti ostamatta! Nyt uutta tonttikauppaa tehdessä, saisi rakentaa yhteen tai kahteen kerrokseen. Yksi kerroksiset talot on tylsia ja oikeastaan rumia. Kun tarve on 4 makuuhuoneelle, yhteen tulee väkisin kulku olohuoneesta. Ja mikä kamalinta se avaruus ja ylelisyys katoaa...taitaa tulla talo kahteen kerrokseen. Vaikka ei sen puoleen kouluikäisten lasten kanssa 2 krs on erittäin toimiva ratkaisu.

T: rakentava sisutustussuunnittelija ja se rakennusinsinööri, joka ei näin tekisi...vai onko se sitten niin että tekee koska ymmärtää enemmän ;)

mä en ymmärrä miten sitä ei ajatella mihin se talo korkean olohuoneensa kanssa sijoitetaan. usein näkee näitä taloja sellaisissa kamalissa lähiöissä/uudisalueilla, joissa talot on ihan vierivieressä, ja kappas niissä korkeissa ikkunoissa on AINA jotkut verhot. tai sälekaihtimet. ja ne on aina kiinni, koska naapurihan asuu siinä 2 metrin päässä. 

mitä järkeä tuossa on??

Kyllähän se tuo tilaan paljon lisää kun katto on korkealla. Meillä on kaksikerroksinen talo, mutta ei kahden kerroksen korkuisia huoneita, olohuone korotettuine kattoineen on yläkerrassa.

Onhan se parhaimmillaan hieno, mutta monesti väkisin tehty ja pieni se korkea osuus. Olemattoman pieni olkkari jossain kulman takana ja siinä sitten sellainen putki ylös. Ei se oikein näytä miltään muulta kuin väkisin väännetyltä. Se pitäisi avautua suoraan eteisestä ja "aukon" olla tarpeeksi iso. Lisäksi olkkari 20m2 on aivan liian pieni. Meillä on tällä hetkellä olkkari + keittiö avotilaa ja neliöitä 36. Aivan minimi. Jos tekisin uuden talon, niin ainakin 10-15 m2 lisää tilaa. Mä ihmettelen uusissakin talopaketeissa, kun keittiön ja olkkarin yhteiskoko voi olla vain 30m2 tai sitä luokkaa. Meillä ainakin se on tila, jossa ollaan 90% valveillaoloajasta ja sinne pitää saada mahtumaan kaikki. Sen lisäksi väljyys sivusuunnassa on tärkeämpää kuin korkeus.

Toki korkea olkkari oikein toteutettuna voi olla hieno, mutta ensisijaisesti kuitenkin lattiaa lisää. Sen lisäksi korkean ja hyödyttömän tilan lämmittäminen on  toinen juttu.

Jos olohuone suunnitellaan niin, että ikkunoita on kahdella sivulla ja neliöitä riittävästi, kuilumaista tilaa ei tarvita tuomaan valoa ja avaruutta. Ainakin meillä tällainen tila on toimiva normaalilla 2,5 m huonekorkeudella. Rahaakin säästyy lämmityksestä ja siitä, ettei ikkunanpesua varten tarvitse vuokrata telineitä eikä nosturia. Monet talotehdasmallit vaativat sen kuiluolkkarin, koska olohuona on pieni pussinperä.

Meillä on korkea olkkari, tosin talokin yhdessä tasossa ja saamme näin tilan tuntua, neliöitä ei ole valtavasti (tiukat rakennusmääräykset ja pienehkö tontti suht lähellä keskustaa). Oltiin tuttavilla pari päivää sitten, missa kahteen tasoon rakennettu laatikko ja siis matala olkkari. Kotona sitten taas huomattiin, miten ahtaan tuntuinen matala olkkari oli, vaikka neliöitä sama kuin meillä. Yläkerrasta kuului silti melu, jos ovet ei kiinni ja tajuton kopina  kun lapset vaihtelivat huonetta. Eli kukin tyylillään. Ilmeisesti ap:n ongelma oli tilanteessa, jossa yläkerrassa on kaide (turvallisuusriski??), mutta tässä mun mielipide.

Ei se rivarin 20 neliön takapihakaan isommalta tunnu vaikka kuinka tuijottaisi taivasta. Korkea huone on vain jotta saadaan hiukan isompi talo kaavaan.

Mielikuvissani kissa tai koira loikkaa kaiteen yli alakertaan tai lapsi putoaa uhkarohkeassa leikissään keskelle olohuonetta. Pudota ja kuolla voi muuallakin, mutta jostain syystä tuollainen sisäparveke pelottaa minua enemmän kuin tavallinen parveke.

Itselläni ei ole kokemusta korkeista olohuoneista, mutta haluaisin tietää, kuinka yleistä on rajata yläkerta korkeasta olohuoneesta ikkunoin tai umpinaisella lasiseinällä. Lisäksi minua kiinnostaa, hyppiikö kukaan trampoliinilla korkeassa olohuoneessaan.