Lue keskustelun säännöt.
Nyt se Kalastajan vaimon blogi on suljettu :(
14.03.2010 |
Kiitos vain sinä ilkeä virttynyt jurpomamma, joka haukuit blogistia täällä, samoin kuin lukuisat muut pösilöt. Oli ihan lukea sitä ja sain paljon vinkkejä, vaan en enää.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hienoa, kun naiset ja varsinkin äidit pitäisivät yhtä, kuten joskus esim. miehet tuntuvat tekevän. Usein naiset vain kilpailevat siitä, kuka saa kirkkaimman sädekehän yllensä, toisin kuin voisivat iloita tuntemattomienkin menestyksestä tai jopa puolustaa heitä.
Jos toisen tekee iloiseksi asia, jota itset pidät vähäpätöisenä tai jopa pinnallisena, mitä sitten? Sallimme varmasti jokaiselle häntä mielyttävät asiat ja kiinnostuksen kohteet. Tämä lähinnä on blogikirjoitukseni ajatus.
Eivät miehetkään jätä kommentoimatta toisten miesten toimintaa, jos heillä on siihen mielipide. On taas turhaa MIESTEN sädekehän kiillotusta väittää, että miehet olisivat kuin yhtä suurta perhettä keskenään, eivätkä arvostelisi toisiaan. Ihan puppua.
Elämme aikaa, jolloin netissä käydään vilkkaasti keskustelua. Ja toisaalta kuka tahansa voi HALUTESSAAN ripustaa elämänsä nettiin esille niin halutessaan. Ja kuka tahansa voi laittaa omia poseerauskuviaan kaikkien ihailtaviksi. Tai ihmeteltäviksi. Ketään ei siihen onneksi pakoteta.
Miksi kukaan sitten laittaa itsestään ison määrän valokuvia esille, ellei kestä sitä, että joku katsoo niitä ja jopa kommentoi?
Kukaan ei sen puoleen kommentoinut täälä olleissa ketjuissa kalastajan vaimon ulkonäköä negatiivisesti, päin vastoin. Sen sijaan muutamat esittivät oman näkemyksensä hänen tavastaan toimia, ja koskapa meillä suomessa on kohtalainen ilmaisunvapaus myös netissä (tosin eihän täällä saa mitä tahansa suustaan päästellä ja ihmiset usein sen myös muistavat), se on ihan sallittua ja bloggaajan pitäisi sellainen kestää tai lopettaa homma.
Minulta menee täysin yli ymmärryksen, miksi blogisteista ei saisi keskustella myös kriittisesti, jos he itse varta vasten asettautuvat kaikelle arvostelulle alttiiksi em. tavoilla. Tyypillinen julkisuusdilemma; huomiota halutaan ja runsaasti, mutta kun huomataan, ettei kaikki palvokaan minua vaan joku osoittaa kritiikkiä, ollaan täysin hämmästyneitä ja pöyristyneitä.
On lapsellista ajatella, että omien kuvien esittely tuottaisi ainoastaan ihailua ja runsain määrin kehuja. Mutta tämä blogin sulkeminen tai sellaisen väittäminen tällä palstalla ainoastaan tukee itselleni muodostunutta mielikuvaa ko. blogistista.
Tarkoitukseni oli puhua asiasta yleisellä tasolla, ei vain tätä blogistia ja hänen blogiaan koskien.
Kuten omassa kirjoituksessani mainitsin, aina kun kirjoittaa ja jakaa asioitaan netissä, täytyy valmistautua myös saamaan muutakin kuin positiivista huomiota. Mielestäni olisi kuitenkin hienoa jos pystyisimme esittämään rakentavaa kritiikkiä, emme vain arvosteluja ilkeään sävyyn.
Se mikä kiinnitti huomioni ja järkytti minua oli se, että täällä olleessa keskustelussa, oli ajauduttu arvostelemaan tämän ko. blogistin äitiyttä varsin ilkein sanakääntein sen perusteella, että mistä aiheista hän kirjoittaa, minkälaisia kuvia hänellä blogissaan on. Itse en pysty näkemään asioiden yhteyttä.
Itse olen kokenut, että miehet pystyvät usein olemaan samassa rintamassa toistensa kanssa, varsinkin isyyttä koskevissa arvosteluissa yms. Varmasti heiltäkin löytyy omia mielipiteitään, joita he esittävät huolimatta toistensa mielipiteistä. Se, miten itse olen asian kokenut, ei tietenkään tarkoita sitä, että se olisi absoluuttinen totuus, minunkaan mielestäni.
Emmi Vauvan tyyliblogista
kommenteista oli positiivisia ja kehuvia, siis blogin sisältöön nähden ihan yltiöpositiivisia. Muutama asiaton kommentti aina mahtuu joukkoon, ja jokunen asiallinen kritiikki, mutta useimmissa tämäntyylisissä blogeissahan palaute todella näyttää olevan niin kehuvaa, että samanlaista ihailijajoukkoa ja ylistystä eivät varmaan saa edes Nobel-palkitut kirjailijat. Minusta näyttää siltä, että blogistit voisivat koettaa olla myos vähemmän herkkänahkaisia. Kärpäsestä on todella monessa tapauksessa tehty härkänen. Jos haluaa vain kehuvaa palautetta, niin blogia voi pitää suljettuna omalle seurakunnalle.
kommenteista oli positiivisia ja kehuvia, siis blogin sisältöön nähden ihan yltiöpositiivisia. Muutama asiaton kommentti aina mahtuu joukkoon, ja jokunen asiallinen kritiikki, mutta useimmissa tämäntyylisissä blogeissahan palaute todella näyttää olevan niin kehuvaa, että samanlaista ihailijajoukkoa ja ylistystä eivät varmaan saa edes Nobel-palkitut kirjailijat. Minusta näyttää siltä, että blogistit voisivat koettaa olla myos vähemmän herkkänahkaisia. Kärpäsestä on todella monessa tapauksessa tehty härkänen. Jos haluaa vain kehuvaa palautetta, niin blogia voi pitää suljettuna omalle seurakunnalle.
en todellakaan tajua mitä haukkumisia kommenteissa on ollut. Blogisti teki kärpäsestä härkäsen ja kun joku koitti hänelle hiukan puhua järkeä, ettei ole megaluokan julkkis kotimaassaan, tulkitsi sen haukkumiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ihailemani Kalastajan vaimon blogi ei auennut. Kateelliset suomalaiset läskiperseet veitte minulta ja monelta muulta tärkeän kotiäitielämän piristyksen.
bloginsa kommenttilootassa. Kyseessä ei todellakaan ollut normaali peruskritiikki vaan muutama kirjoittaja arvosteli blogistia todella törkeästi ja henkilökohtaisesti - ihminen olisi aika outo jos ei siitä loukkaantuisi, varsinkin synnytyksen jälkeisessä herkässä tilassa. Vaikka kirjoittaa julkista blogia niin ihan kaikkea ei silti tarvitse sietää.
Siinä olen samaa mieltä, että välillä ärsyttää kommenttilootan yltiöhehkutukset ja kehut =)
Kiva blogi, odotan innolla jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen blogin sulkemista Johanna kirjoitti, että on avaamassa uutta blogia huhtikuun alussa.
ylipäänsäkin heilua haukkumassa netissä toisia? Senkin energian jos meistä jokainen keskittäisi oikeasti tärkeisiin asioihin, voisi elämä olla itse kullakin hieman miellyttävämpää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
surullista kun ei pystytä katsomaan jotain kaunista ilman että kateus hyökkää heti kimppuun..blogistilla niin hyvä maku että aina ihailen hänen postauksiaan..älkää katselko jos ette kykene vailla katkeruutta sitä tekemään..miksi ihmeessä vaivaudutte kyseistä blogia lukemaan..käsittämätöntä käytöstä aikuisilta naisilta?
surullista kun ei pystytä katsomaan jotain kaunista ilman että kateus hyökkää heti kimppuun..blogistilla niin hyvä maku että aina ihailen hänen postauksiaan..älkää katselko jos ette kykene vailla katkeruutta sitä tekemään..miksi ihmeessä vaivaudutte kyseistä blogia lukemaan..käsittämätöntä käytöstä aikuisilta naisilta?
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä näin on sanottu? Ainakin itsellä se aukeaa ihan normaalisti. Onneksi! :-)
Nyt huomasinkin että tämä aloitus on hieman vanha...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
blogista mielenrauhansa menettäneet katkerat akat saa nyt huokaista helpotuksesta. Kamalaa kun joku äiti-ihminen kehtaa esitellä vaatteita ja kotiaan, se on niin turhamaista! Ja vielä luulee olevansa joku kun on tuhansia lukijoita!
Av on sellaista myrkkyä että on kurja että kukaan luulee sen jollain lailla vastaavan normaalielämää. Täällä on Suomen inhottavimmat ihmiset rivissä valmiina kommentoimaan mitä hyvänsä nimenomaan vittuilumielessä, ei tämä ole mikään yleinen mielipide joka kannattaisi ottaa huomioon...
mutta vähän harmittaa. Olin juuri iloinnut että löysin sen blogin.
Nyt voisi kyllä ihmiset mennä vähän itseensä.
Onko av:n ihmisten ainoa päämäärä aiheuttaa huonoa oloa muille???
Voin vain kuvitella miltä blogin pitäjästä nyt tuntuu. Aivan aiheettomasti joku nyt haukuttu täällä pystyyn.
Todella ala-arvoista meininkiä.
Ja hänen kuvansa Suomesta on nyt aika kivasti myrkytetty. AJATELKAA VÄHÄN MITÄ saatte aikaan!!
..meidän odotus/vauva/taaperoaikainen keskusteluryhmä siirtyi täältä (ei av:lta vaan tuolta odotus jne puolelta) suljetuille palstoille. Täällä jotkut idiootit repostelivat juttuja jne. Eipä tarvi enää :)
Ap ei tykännyt kun kyseinen blogisti kertoi että on ajatellut sulkea sen? Vai että häntä ärsytti että blogissa esitellään blogistin omia vaatteita (=turhuutta) eikä lastenvaatteita (=järkevää)?
Oli pakko tulla lukemaan, mitä täällä kirjoitetaan, kun blogissa vinkattiin, että kirjoitukseni mainittiin täällä.
Ei varmasti maksa vaivaa vastata, mutta kerronpa silti. Blogikirjoitukseni ei koske tuota blogia, vaan tarkoitukseni oli yleisellä tasolla nostaa aihe esiin. Sen takia mietin tarkoin, kun kysyttiin blogin nimeä, lopulta kuitenkin vastasin kysymykseen. Tämä "tapaus" oli esimerkki, koska satuin sattumalta näkemään keskustelun blogista.
Aihe on minusta tärkeä. Olisi hienoa, kun naiset ja varsinkin äidit pitäisivät yhtä, kuten joskus esim. miehet tuntuvat tekevän. Usein naiset vain kilpailevat siitä, kuka saa kirkkaimman sädekehän yllensä, toisin kuin voisivat iloita tuntemattomienkin menestyksestä tai jopa puolustaa heitä.
Jos toisen tekee iloiseksi asia, jota itset pidät vähäpätöisenä tai jopa pinnallisena, mitä sitten? Sallimme varmasti jokaiselle häntä mielyttävät asiat ja kiinnostuksen kohteet. Tämä lähinnä on blogikirjoitukseni ajatus.
Kommentistani ei tarvitse provosoitua. Kirjoitin kärjistetysti, eikä tarkoitukseni suinkaan ole tuomita kaikki naisia kommenteillani. Kyllä mekin varmasti osaamme. Usein vain törmää äidin streotypioihin, joita me äiditkin välillä ruokimme itse. Itse niitä haluaisin välttää, koska jokainen meistä on erilainen. Äitinä olemiseenkaan ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa.
Emmi Vauvan tyyliblogista