Lue keskustelun säännöt.
Vauvansieppaus: Mitä olisi käynyt sieppaajalle jos vauva olisi kuollut?
12.03.2010 |
Siis kun on alaikäinen murhaajana, miten hänelle käy? Varmaan lastensuojelutapaus joo, mutta eikö mitään muuta? Kun on 18, on täysin vapaa asiasta VAI?
Hirveä ajatus, mutta tulipahan mieleen. Täällä kun aina tiedetään kaikki, pitää täältä kysyä.
Kommentit (29)
ammattilaiset/asiantuntijat, eikä kaikkitietävän av-mamman mielipide tässä paina (luojan kiitos). Jos et vielä tiennyt, niin lapset kehittyvät eri tahtiin. 12 -vuotiaalla ei välttämättä ole edes murrosikä alkanut.
Eiköhän 12-vuotiaan jo pitäisi tuo ymmärtää. Jos on siis normaalilla järjenjuoksulla varustettu.
Tuo 12-vuotias ei aikonut tappaa, vaan yritti hädissään piilottaa vauvan. Ei varmaan ymmärtänyt syystä tai toisesta, että vauva ei pääse itsekseen pois sieltä hangesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yllättävää, miten kouluikäisiä pidetään niin pieninä, että eivät ymmärrä, mitä olisi voinut tapahtua. Tietenkään ei voida ajatella, että tyttö olisi ajatellut surmaavansa vauvan, mutta kyllä hän varmasti tajusi, että sitä vauvaa ei heti löydetä ja että pakkasessa vauvan voi käydä huonosti. Eli siis täydellistä empatiakyvyn puutetta! Kaikki ei siis tällaisella lapsella todellakaan ole kohdallaan ja on turha puhua siitä, että kuka vaan olisi sen voinut tehdä. Alle 15-v ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa eli häntä ei voi syyttää oikeudessa rikoksesta mutta seuraamuksia tästä tulee esim. huostaanotto, hoidon aloitus (psykiatrin arvio), koulukoti jne. Pakkohoitoa ja laitosasumista pahimmillaan. Suranta on tiukkaa ja avohoidosta joutuu laitokseen hyvin pienista syistä.
tytön vanhempia. tuskin voi mitenkään tajuta miltä heistä voi tuntua. Mua ei kamalasti tuo tyttö säälitä. Jos miettii muutamaa lähipiirin 12 vuotiasta, ei voi mitenkään uskoa että he vois tehdä jotain noin ajattelematonta.
ainakin maksettavaa tullut. Alaikäisestä vastaa vanhemmat ja lapsi maksaa sitten ekasta työpaikastaan alkaen. Alle 15v ottaa joskus syyt niskoilleen tapauksissa missä on muitakin syyllisiä, koska "alle 15v ei ole vastuussa" ja sitten yllättyy, kun joutuukin vastaamaan. Alle 15v ei ole _samalla tavalla_ vastuussa kuin aikuinen, mutta ei tosiaan selviä pään silityksellä.
Ei ihmiselle lasketa arvoa, ei siitä makseta.
ja siitä tulee tytölle maksettavaa. Vahingonkorvausvastuussa kun ei ole alaikärajaa, toisin kuin rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vauvan vanhemmat voivat vaatia vahingonkorvausta esim. vauvan sairaanhoitokuluista sekä itselleen korvausta henkisestä kärsimyksestä.
minulla on samanikäinen tytär ja on niin fiksu ettei ikinä tekisi mitään tuollaista. Päässä on oltava jotain vikaa tai kotioloissa jos tuollaista tekee.
ainakin maksettavaa tullut. Alaikäisestä vastaa vanhemmat ja lapsi maksaa sitten ekasta työpaikastaan alkaen. Alle 15v ottaa joskus syyt niskoilleen tapauksissa missä on muitakin syyllisiä, koska "alle 15v ei ole vastuussa" ja sitten yllättyy, kun joutuukin vastaamaan. Alle 15v ei ole _samalla tavalla_ vastuussa kuin aikuinen, mutta ei tosiaan selviä pään silityksellä.
Ei ihmiselle lasketa arvoa, ei siitä makseta.
ja siitä tulee tytölle maksettavaa. Vahingonkorvausvastuussa kun ei ole alaikärajaa, toisin kuin rikosoikeudellisessa vastuussa.Vauvan vanhemmat voivat vaatia vahingonkorvausta esim. vauvan sairaanhoitokuluista sekä itselleen korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei NORMAALI 12-vuotias tee tuollaista.
minulla on samanikäinen tytär ja on niin fiksu ettei ikinä tekisi mitään tuollaista. Päässä on oltava jotain vikaa tai kotioloissa jos tuollaista tekee.
ainakin maksettavaa tullut. Alaikäisestä vastaa vanhemmat ja lapsi maksaa sitten ekasta työpaikastaan alkaen. Alle 15v ottaa joskus syyt niskoilleen tapauksissa missä on muitakin syyllisiä, koska "alle 15v ei ole vastuussa" ja sitten yllättyy, kun joutuukin vastaamaan. Alle 15v ei ole _samalla tavalla_ vastuussa kuin aikuinen, mutta ei tosiaan selviä pään silityksellä.
Ei ihmiselle lasketa arvoa, ei siitä makseta.
ja siitä tulee tytölle maksettavaa. Vahingonkorvausvastuussa kun ei ole alaikärajaa, toisin kuin rikosoikeudellisessa vastuussa.Vauvan vanhemmat voivat vaatia vahingonkorvausta esim. vauvan sairaanhoitokuluista sekä itselleen korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Tyttö on ilmiselvästi vakavasti häiriintynyt ja omaa psykopaatin piirteitä mm. empatiakyvyttömyys. Normaalisti kehittynyt 12 vuotias jonka tunne-elämä on kehittynyt ikätasolla, ei mitenkään pysty tuollaiseen tekoon. Toivoa sopii, että lapsi saa asianmukaista hoitoa eikä asiaa unohdeta kovinkaan pian hänen kohdallaan. Ajattelemattomuus ei voi olla syynä tuontasoiseen julmuuteen teini-ikää lähestyvällä nuorella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla on samanikäinen tytär ja on niin fiksu ettei ikinä tekisi mitään tuollaista. Päässä on oltava jotain vikaa tai kotioloissa jos tuollaista tekee.
ainakin maksettavaa tullut. Alaikäisestä vastaa vanhemmat ja lapsi maksaa sitten ekasta työpaikastaan alkaen. Alle 15v ottaa joskus syyt niskoilleen tapauksissa missä on muitakin syyllisiä, koska "alle 15v ei ole vastuussa" ja sitten yllättyy, kun joutuukin vastaamaan. Alle 15v ei ole _samalla tavalla_ vastuussa kuin aikuinen, mutta ei tosiaan selviä pään silityksellä.
Ei ihmiselle lasketa arvoa, ei siitä makseta.
ja siitä tulee tytölle maksettavaa. Vahingonkorvausvastuussa kun ei ole alaikärajaa, toisin kuin rikosoikeudellisessa vastuussa.Vauvan vanhemmat voivat vaatia vahingonkorvausta esim. vauvan sairaanhoitokuluista sekä itselleen korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Tyttö on ilmiselvästi vakavasti häiriintynyt ja omaa psykopaatin piirteitä mm. empatiakyvyttömyys. Normaalisti kehittynyt 12 vuotias jonka tunne-elämä on kehittynyt ikätasolla, ei mitenkään pysty tuollaiseen tekoon. Toivoa sopii, että lapsi saa asianmukaista hoitoa eikä asiaa unohdeta kovinkaan pian hänen kohdallaan. Ajattelemattomuus ei voi olla syynä tuontasoiseen julmuuteen teini-ikää lähestyvällä nuorella.
Koska meistä jokainen ymmärtää, tai ainakin pitäsi ymmärtää, ettei pelkkien lehtijuttujen perusteella voi tuntemattomasta ihmisestä tehdä tuollaista "diagnoosia".
Olet kokolailla oksettava kyökkipsykologi!
Suomessa rikollisen päätä silitellään ja uhria käsketään pitää turpansa kiinni. Naapurini, vanhan rouvan, kimppuun kävi yläkerran hullu ukko, kun rouva pyysi että lapsensa olisivat edes yöllä hiljaa. Poliisi tähän: "no en mäkään tykkäis jos joku tulis mulle tommosta sanomaan"!!!!!! Samoin ystäväni oli hyväksikäytetty kuukausia kolmen muun naisen lisäksi, todisteita löytyi niin kehosta kuin mm. tekstiviestejä, päiväkirjoja jne. Syyttäjä jätti syyttämättä, ei kuulemma ole tarpeeksi näyttöä.
Että joo...