Lue keskustelun säännöt.
Maria Guzenina-Richardson haluaa edelleen vähentää espoolaisten lapsiperheiden tuloja!
12.03.2010 |
On ollut junailemassa ehdotusta, että jo viime syksynä rankasti rajattu kotihoidontuen kuntalisä muutettaisiin tulosidonnaiseksi.
Guzeninahan itse nimitti tätä kuntalisää "hyvätuloisten shoppailurahaksi".
Ei onneksi varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta puolla tätä ehdotusta liian vaikeana ja kalliina toteutettavana.
http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=56F1C8…\\intrakun_e.nsf
Kommentit (53)
jää lähellekään neljää tonnia käteen, laskekaa nyt vähän itse.. Ihan vain sivuhuomautuksena.
Miehelläni on suunnilleen tuon suuruinen palkka, ja isosta talolainasta (vähennyksistä) huolimatta veroprosentti on kolmessakymmenessä. Kaikilla ei edes ole niitä vähennyksiä noin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta hoitovapaalla olevalle kertyy eläkettä. Vähän mutta kuitenkin enemmän kuin ei mitään.
mutta hoitovapaalla olevalle kertyy eläkettä. Vähän mutta kuitenkin enemmän kuin ei mitään.
Onneksi ei tarvii asua pk-seudulla, jos asumiseen menee melkein kaikki rahat..ja töihin voi aina mennä, niin on sitten sitä shoppailurahaa.
kaikki vaan köyhille, ja niiltä suurimmilta veronmaksajilta kaikki edut pois! Sehän vasta on tasa-arvoa! Niin naurettavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marialta taitaa jäädä yhden lapsen yksinhuoltajana ymmärtämättä, että moni espoolainen maksaa järjetöntä asuntolainaa. Halvemmalla löytäisi kodin jostain muualta Suomesta, mutta sitten ei olisi työtä.
Espoolainen maksaa myös lähes kaikesta Suomen kalleimmat hinnat.
Lisäksi vielä pitää huomioida, että perheessä saattaa olla enemmänkin kuin YKSI lapsi. Kuten siis Marialla. Olen huomannut karun totuuden, että kahden lapsen kanssa kulut tuplaantuvat, kolmannen kanssa miltei nelinkertaistuvat. Maailma on rakennettu perheille, joissa on kaksi aikuista ja kaksi lasta. Yksi "ylimääräinen" lapsi saa hommassa kuin hommassa ison lisäloven aikaiseksi.
En voisi koskaan äänestää Mariaa, vaikka aina naista pyrinkin äänestämään. On todella ikävää, että hän alkaa kaikista maailman ihmisistä puhua "shoppailurahoista". Olisi Marialle kasvun paikka.
saa kotihoidontukea. Eläke kertyy kuten n. 600 euron kuukausipalkasta.
Jos on vakituinen työpaikka, mistä on vapaalla.
mutta hoitovapaalla olevalle kertyy eläkettä. Vähän mutta kuitenkin enemmän kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa.
Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta.
En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa.
Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta.
En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
Koska te pärjäätte 70 000e:n vuosituloilla niin kaikkien pitäisi pärjätä samalla? Että jos menee sen yli niin sitten on jo liikaa rahaa ja se pitää tasoittaa verotuksella ja/tai ottamalla tukia pois? Varmaan myös lapsilisän voi poistaa? Eikö siis todellakaan oman työnsä hedelmistä saa ikinä nauttia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä jää verojen jälkeen perheessä, jossa sen 70 000 tienaa yksi ihminen verrattuna siihen, jossa sen saman summan tienaa kaksi ihmistä. Tulette yllättymään.
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa. Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta. En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
Sinulta, ja muiltakin hyvin toimeentulevilta, pois ja vähän enemmän niille, jotka sitä tarvitsevat.
Onkohan Maria laskenut kuinka paljon tästä hänen nimeämästään "shoppailurahasta" hyötyvät espoolaiset yritykset, jotka sitten verojen muodossa pistävät rahan uudelleen kiertoon.
Monelta jää tajuamatta sekin karu tosiasia, että suuri tuloiset käyttävät enemmän rahaan ja ostoksista maksetaan veroja 8-21 %, joka sitten menee taas tähän yhteiseen hyvään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa. Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta. En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
Koska te pärjäätte 70 000e:n vuosituloilla niin kaikkien pitäisi pärjätä samalla? Että jos menee sen yli niin sitten on jo liikaa rahaa ja se pitää tasoittaa verotuksella ja/tai ottamalla tukia pois? Varmaan myös lapsilisän voi poistaa? Eikö siis todellakaan oman työnsä hedelmistä saa ikinä nauttia??
Tämä on yksi suurimmista syistä, minkä vuoksi olen Suomesta lähtenyt jo 15 vuotta sitten. Ei ole naapuri kyttäämässä ja kadehtimassa, vaatimassa että sun pitää pärjätä samalla kuin munkin.
Hyvä kommentti.
kotihoidontukea poistamassa, eli turha itkeä. Kyseessä on kunnan maksama vapaaehtoinen tuki, mitä ei suurimmassa osassa kuntia edes saa!
Ja jos kunnalla menee huonosti niin jostain on karsittava. Miksi antaa ropoja isotuloisille kun se ei heille ole mitenkään tarpeellista tai välttämätöntä? Shoppailurahaa kuten on sanottu...
Lapsilisiä en ole poistamassa ja työn hedelmistä saa nauttia. Nautitaanhan teillä hyvätuloisilla työn hedelmistä koko ajan. On kalliit asunnot ja autot, varaa matkustaa, ostaa merkkivaatteita jne VAIKKA toinen palkansaaja on kotona hoitamassa lapsia.
Kyllä meni herne nyt syvälle joillain... :O
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa.
Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta.
En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
Koska te pärjäätte 70 000e:n vuosituloilla niin kaikkien pitäisi pärjätä samalla? Että jos menee sen yli niin sitten on jo liikaa rahaa ja se pitää tasoittaa verotuksella ja/tai ottamalla tukia pois? Varmaan myös lapsilisän voi poistaa? Eikö siis todellakaan oman työnsä hedelmistä saa ikinä nauttia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muualla asuvat. Ainoastaan asuminen on ehkä vähän kalliimpaa kuin esim. jossakin Jyväskylässä tai Oulussa, mutta taatusti kaikki muu kuten kunnallisvero, bussimaksut, vesi, jätemaksut jne. ovat halvempia, ruokakin edullisempaa kuin pohjoisemmassa. Tästä on tehty jopa tutkimuksia.
20 rivitaloa.
päivähoidossa?
Taitaa espoolaiset olla aika vieraantuneita normaalista elämästä? IRL suomalaisen keskipalkka on hieman alle 3000€ mutta te reppanat ette pärjää kotihoidontuella + miehen 5000€ palkalla?
Mitä muuta tähän voi enää todeta kuin että säälittävää!Ilmeisesti äitien ei sitten haluta jäävän enää kotiin, äitiysloman jälkeen suoraan töihin vaan.
5000e euroa yhden tienaamana ei ole erityisen paljon, kun siitä ensin miinustetaan verot (reippaasti yli tonnin) ja esim. meidän lainanlyhennykset, jotka on noin 1 200e. (meillä ihan normaali rivitalonpätkä täällä Espoossa) Yhtiövastikkeet, kahden lapsen päiväkotimaksut, auton ylläpito ja bensat, ruoka, lasten harrastukset.. Joo, ei tässä kyllä voi päiviänsä
käyttää shoppailemalla.
käytännössä, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa.
koska silloinhan se olisi sinulta pois. Mutta eikös isotuloisille lapsilisätkin ole pelkkää shoppailurahaa? Lisää rahaa millä voi mällätä? Vitsi, meilläkin oikein rahaa tunkee vaan ovista ja ikkunoista niin ettei edes tiedä mitä sillä kaikella tekisi.
Väärinhän se tietysti on jos haluaa kerran vuodessa päästä edes lomalle kun on puurtanut hulluna koko vuoden, koska jos et tiedä niin yleensä isompaan palkkaan liittyy myös suurempi vastuu ja puhelimeen saa sitten vastailla muinakin kuin työaikoina. Vastuuta kyllä riittää ja työtunteja kertyy, mutta onneksi verotus pitää huolen siitä ettei naapurien tarvii meitä kadehtia... Turhaan taisin siellä koulunpenkillä ahteriani kuluttaa kun suunta on tämä, että pois vaan kaikki mitä vaan ikinä pystyy ottamaan.
kotihoidontukea poistamassa, eli turha itkeä. Kyseessä on kunnan maksama vapaaehtoinen tuki, mitä ei suurimmassa osassa kuntia edes saa!
Ja jos kunnalla menee huonosti niin jostain on karsittava. Miksi antaa ropoja isotuloisille kun se ei heille ole mitenkään tarpeellista tai välttämätöntä? Shoppailurahaa kuten on sanottu...Lapsilisiä en ole poistamassa ja työn hedelmistä saa nauttia. Nautitaanhan teillä hyvätuloisilla työn hedelmistä koko ajan. On kalliit asunnot ja autot, varaa matkustaa, ostaa merkkivaatteita jne VAIKKA toinen palkansaaja on kotona hoitamassa lapsia.
Kyllä meni herne nyt syvälle joillain... :O
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa.
Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta.
En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
Koska te pärjäätte 70 000e:n vuosituloilla niin kaikkien pitäisi pärjätä samalla? Että jos menee sen yli niin sitten on jo liikaa rahaa ja se pitää tasoittaa verotuksella ja/tai ottamalla tukia pois? Varmaan myös lapsilisän voi poistaa? Eikö siis todellakaan oman työnsä hedelmistä saa ikinä nauttia??
kotihoidontukea poistamassa, eli turha itkeä. Kyseessä on kunnan maksama vapaaehtoinen tuki, mitä ei suurimmassa osassa kuntia edes saa! Ja jos kunnalla menee huonosti niin jostain on karsittava. Miksi antaa ropoja isotuloisille kun se ei heille ole mitenkään tarpeellista tai välttämätöntä? Shoppailurahaa kuten on sanottu... Lapsilisiä en ole poistamassa ja työn hedelmistä saa nauttia. Nautitaanhan teillä hyvätuloisilla työn hedelmistä koko ajan. On kalliit asunnot ja autot, varaa matkustaa, ostaa merkkivaatteita jne VAIKKA toinen palkansaaja on kotona hoitamassa lapsia. Kyllä meni herne nyt syvälle joillain... :O
ansaitseva ON isotuloinen, katsoi asiaa mistä kulmasta tahansa. Suurin osa meistä pk-seutulaisista tienaa paljon vähemmän. Meidän keskituloisessa perheessä (meillä yhteenlasketut vuositulot noin 70 000€ kun molemmat töissä) asumiskulut ovat myös suuret, pk-maksut täydet kun lapset ovat hoidossa (nyt kotona), pakko olla kaksi autoa, lapsilla harrastukset jne. Ihan samat kulut kuin teillä isotuloisillakin ja tulot ovat aika paljon pienemmät. Näistä on selvittävä, vaikka kuntalisää en itsekään saa, sillä Vantaa ei maksa sitä yli 2-vuotiaan hoidosta. En suoraan sanottuna pysty ymmärtämään itkuanne, sillä oman käsitykseni mukaan 5000€ bruttotuloilla + kotihoidontuella + lapsilisillä pitäisi pystyä elämään ihan hyvin, jopa siellä Espoossa. Järkevää, että kuntalisää saisi vain ne, joilla on sille oikea tarve ja joilla se saattaa mahdollistaa lapsen kotihoidon.
Koska te pärjäätte 70 000e:n vuosituloilla niin kaikkien pitäisi pärjätä samalla? Että jos menee sen yli niin sitten on jo liikaa rahaa ja se pitää tasoittaa verotuksella ja/tai ottamalla tukia pois? Varmaan myös lapsilisän voi poistaa? Eikö siis todellakaan oman työnsä hedelmistä saa ikinä nauttia??
Kukahan se on tämänkin tuen maksumies? Ettei vaan sattuisi olemaan se 5000 ja yli hankkiva espoolainen perhe? Vai yrityksiltäkö nämä verorahat tulisivat.
Ehdottaisin kyllä verotuksen uudistusta. Kaikille joku järjellinen tasavero, esim. 20 % ja sitten jokainen tulee toimeen omillaan. Ei tarvitse sen jälkeen vinkua, että noi rikkaat saa liikaa.
Onkohan Maria laskenut kuinka paljon tästä hänen nimeämästään "shoppailurahasta" hyötyvät espoolaiset yritykset, jotka sitten verojen muodossa pistävät rahan uudelleen kiertoon.Monelta jää tajuamatta sekin karu tosiasia, että suuri tuloiset käyttävät enemmän rahaan ja ostoksista maksetaan veroja 8-21 %, joka sitten menee taas tähän yhteiseen hyvään.
Jos se kerran on niin kannattavaa jakaa shoppailurahaa, niin nostetaan sitten mm. toimeentulotukea ja eläkkeitä. Maksuvoima nousee ja yritykset kukoistavat ;)
vaikka molemmat olisivat töissä.