Miksi pojat ja nuoret miehet ovat niin naisvihaisia?

Ei tuon palstan väki varmaan ihan normaalia ole mielenterveydeltään. Naista alistava malli on todennäköisesti peritty isältä. Osassa noista klipseistä ei mun mielestä ollu enää ihan lain rajoissa tuo materiaali (naisen päällä pompittiin). Voiskohan joku ystävällisesti tehdä tuosta palstasta ilmoituksen? Kiihotus kansanryhmää vastaan tai mikä rikosnimike täyttyisi?

suurimmaksi osaksi varmasti isältään. Veikkaan että noidenkin nuorten poikien isä on joku sovinisti ja äiti alistuva kotiäiti.



Tai sitten isättömiä poikia jotka ovat oppineet vihaamaan komentelevaa yh-äitiään ja peilaavat sen kaiken kokemansa kurin muihin naisiin.

Miksi muuten 99% pornofilmeistä (siis niissä mitä katsotaan/ostetaan, ei naisille suunnatuissa pehmokamassa) naisia läiskitään, heitetään mällit kasvoille ja suuhun, tungetaan peppuun isoja esineitä jne jne. Siksikö että ne naiset niin tykkää siitä? Joopa joo.

säyseämpi olento joka ei olisi niin väkivaltainen, itsetuhoinen, naisia vihaava???



Kasvatus ei nähtävästi toimi, kun se on miehissä sisällä se "viha".

Kyllähän eläimiäkin on jalostettu, niin miten saisi miessukupuolesta jotenkin järkevämpi?

ei koskaan ole saaneet tyttöystävää tai jotka ei edes uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta kuin väh. 2 promillen kaatokännissä.

yhteiskuntaan lainkaan.

ensinnäkin siitä syystä, että se näytelty kiihottuminen on niin rasittavaa katseltavaa (tyyliin nainen alkaa voihkia kiimaisena, kun näkee miehen munan tai imee dildoa, just joo..) ja toiseksi siitä syystä, että mua ahdistaa se mällit naamalle -juttu. Eräs sukupuolitutkimusta opiskeleva kaverini oli sitä mieltä, että se on täysin pornossa syntynyt käytäntö, sitä ei esiinny esim. Kinseyn raportissa ollenkaan. Toisaalta, uskon, että homojen kesken voikin olla vanhempi käytäntö, mutta jotenkin uskon, että sellainen penis/semen worship olisi jotenkin luontevampaa juuri miesten välisessä seksissä. Tai sitten olen rajoittunut nainen, kun en pysty näkemään spermaa jotenkin kiihottavana (en kyllä pidä sitä ällöttävänäkään).

Joku "suunnitteluvirhe" on kyllä tapahtunut miestä tehtäessä

ihmeestä ovat tuommoisen ajatusmaailman kehitelleet. vaikka eivät toteuttaisi mitään niin silti kamalat ajatuksetkin..pöyristyttävää!

toivottavasti oma poikani ei saa tuommoista kuvaa naisista. Tosin ei ehkä pelkoa kun isi on ihana kaikkia toisia ihmisiä kohtaan :)

olipa sekavasti kirjoitettu viesti. Yrittäkää ymmärtää!



#12

Siemennestehän symbolisoi miehen orgasmia, ei naisen.

että homojen kesken voikin olla vanhempi käytäntö, mutta jotenkin uskon, että sellainen penis/semen worship olisi jotenkin luontevampaa juuri miesten välisessä seksissä.

että voisko tämä naisviha olla jotenkin vastaisku sille, että kun puhutaan väkivallasta, puhutaan todella usein naisiin kohdistuvasta väkivallasta, seksuaalisesta ja muusta. Voihan olla, että pojille tulee tunne, että vain naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, koska miehiin ja poikiin kohdistuva väkivaltaa tai sen uhkaa vähätellään. Koska kyllä näin oikeasti tehdään! Esim. miehiin kohdistuvaa perheväkivaltaa vähätellaan, "koska sitä tapahtuu vähemmän, kuin naisiin kohdistuvaa". Ja tämä ei edes välttämättä pidä paikkaansa!



Voi olla, että pojat turhautuvat, ja haluavat sen takia joten mehustella tätä yhteiskunnallista tabua, naiseen kajoamista väkivaltaisesti.



Mitä mieltä olette tästä?



#12

tosiaan tuo siemennesteen ihailu voisi minustakin juontaa juurensa jostain piilossa olevasta homoihailusta. erektiossa olevaa penistä ei vissiin saa näyttää? mutta jostain nuokin oli löytänyt peniskuvia.

onneksi mieheni ei ainakaan tietääkseni ole pornosta kiinnostunut.

olla aika iso osatekijä tässä nuorten miesten nousevassa naisvihamielisyydessä. Nuo netissä elävät nuoret miehet katsovat, kuinka nainen on tahdoton olio jolle tehdään asioita (erityisesti jenkkiporno tuntuu olevan tätä). Naiset ovat kauniita ja timmejä, voihkivat oikeissa kohdissa, niihin saa tunkea mitä ja miten tahansa... Oikeassa elämässä nämä sosiaalisesti taidottomat poikarievut eivät sitten saakaan naisilta minkäänlaista huomiota ja päättelevät että naiset ovat vittumaisia huoria

muuten tuottaa seksuaalista väkivaltaa. Tuo kuvasto on kuitenkin lähes kokonaan seksuaalista väkivaltaa ja alistamista.

Toisaalta myös muussa raa'assa tai vammauttavassa väkivallassa miehet ovat tekijöinä yli 90-prosenttisesti.

että voisko tämä naisviha olla jotenkin vastaisku sille, että kun puhutaan väkivallasta, puhutaan todella usein naisiin kohdistuvasta väkivallasta, seksuaalisesta ja muusta. Voihan olla, että pojille tulee tunne, että vain naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, koska miehiin ja poikiin kohdistuva väkivaltaa tai sen uhkaa vähätellään. Koska kyllä näin oikeasti tehdään! Esim. miehiin kohdistuvaa perheväkivaltaa vähätellaan, "koska sitä tapahtuu vähemmän, kuin naisiin kohdistuvaa". Ja tämä ei edes välttämättä pidä paikkaansa!

Voi olla, että pojat turhautuvat, ja haluavat sen takia joten mehustella tätä yhteiskunnallista tabua, naiseen kajoamista väkivaltaisesti.

Mitä mieltä olette tästä?

#12

tosiaan tuo siemennesteen ihailu voisi minustakin juontaa juurensa jostain piilossa olevasta homoihailusta. erektiossa olevaa penistä ei vissiin saa näyttää? mutta jostain nuokin oli löytänyt peniskuvia.

onneksi mieheni ei ainakaan tietääkseni ole pornosta kiinnostunut.

ja k-18-leffoissa saa.

voisi ollakin perää tuossa ajatuksessakin.

Joko kotona opittuna ajatuksena että äiti hellan välissä tai ihaillaan salaa ulkomaalaisia miehiä jotka laistavat naisia. pakko päästä "näyttämään" ulkomaalaisille että ei me NIIN tossun alla olla täälläkään.

jotka eivät ole menestyneet elämässään millään osa-alueella. Hekumoivat sitten sillä, että ovat sentään MIEHIÄ, siis jo syntymälahjanaan parempia kuin 50 % yhteiskunnasta.

tarkoitin että ulkomaalaiset alistavat vaimojaan ja pakko päästä näyttämään. lisänä sitten tämä pornoleffojen ihailu.

muuten tuottaa seksuaalista väkivaltaa. Tuo kuvasto on kuitenkin lähes kokonaan seksuaalista väkivaltaa ja alistamista.

Toisaalta myös muussa raa'assa tai vammauttavassa väkivallassa miehet ovat tekijöinä yli 90-prosenttisesti.

että voisko tämä naisviha olla jotenkin vastaisku sille, että kun puhutaan väkivallasta, puhutaan todella usein naisiin kohdistuvasta väkivallasta, seksuaalisesta ja muusta. Voihan olla, että pojille tulee tunne, että vain naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, koska miehiin ja poikiin kohdistuva väkivaltaa tai sen uhkaa vähätellään. Koska kyllä näin oikeasti tehdään! Esim. miehiin kohdistuvaa perheväkivaltaa vähätellaan, "koska sitä tapahtuu vähemmän, kuin naisiin kohdistuvaa". Ja tämä ei edes välttämättä pidä paikkaansa!

Voi olla, että pojat turhautuvat, ja haluavat sen takia joten mehustella tätä yhteiskunnallista tabua, naiseen kajoamista väkivaltaisesti.

Mitä mieltä olette tästä?

#12

mutta mies voi raiskata miehen, tai ahdistella seksuaalisesti. Tietenkin nainenkin voi ahdistella seksuaalisesti.

Lähinnä tarkoitin tuossa viestissä sitä, että tuntuu siltä, että poikien ja miesten kokemaan väkivaltaan ei suhtauduta yhtä vakavasti, kuin naisten ja tyttöjen kokemaan. Poikein elämään tavallaan kuuluukin tappeleminen.

Noh, tietenkin biologisesti ajatellen voikin olla niin, että tappelu kuuluu miesten elämään, mutta se ei silti tarkoita sitä, että kaikki, tai edes useimmat, kokisivat edes leikilliset väkivaltaiset puuttumiset mielekkäinä.

Mä siis nyt vain arvailen ja pohdin.

#12