Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt kun puhutaan meidän perhe lehdestä niin minua järkytti juttu

Vierailija
06.03.2010 |

"Eihän kerrota äidille" jossa todetaan, että vanhemmat eivät saa tietää raskauden keskeytyksestä jos teini ei sitä kerro eikä heillä ole oikeutta kieltää aborttia.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän olisi valmis tekemään laille jotain.

Vierailija
2/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta. Vanhempi se kuitenkin vastaa mahdollisesta jälkipyykistä. Esim. mt-ongelmat, jälkihoidot jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta. Vanhempi se kuitenkin vastaa mahdollisesta jälkipyykistä. Esim. mt-ongelmat, jälkihoidot jne.

Vanhempi ei päätä teini-ikäisen lapsensa abortista. Siitä päättää 2-3 lääkäriä yhdessä raskaana olevan kanssa.

Vanhempi ei vastaa myöskään jälkipyykistä. Siitä vastaa terveydenhuoltojärjestelmä, joka juuri mahdollistaa näiden ei-toivottujen raskauksien keskeyttämisestä.

Vanhempi on vastuussa siitä, että lapsi kasvatetaan niin, että näitä ei-toivottuja raskauksia ei tulisi.

Vierailija
4/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

teini-ikäiselle lapselleni olisi tehty tai tehtäisiin tuollainen lääketieteellinen toimenpide. Haluan tietää muutkin asiat; hammashoidot, umpilisäkkeen poistot sun muut. Miksi yhtä asiaa ei vanhemmille kerrota? Se on suuri asia kenen tahansa elämässä. Eri asia kokonaan on, hyväksynkö vai en, mutta tuon suuruusluokan asia tulisi olla vanhemman tiedossa. Jos ajattelen omaa pikkutyttöäni niin haluaisin olla tukena ja turvana, oli päätös mikä tahansa ja kenen mielenmukainen tahansa.

Vierailija
5/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta. Vanhempi se kuitenkin vastaa mahdollisesta jälkipyykistä. Esim. mt-ongelmat, jälkihoidot jne.

Vanhempi ei päätä teini-ikäisen lapsensa abortista. Siitä päättää 2-3 lääkäriä yhdessä raskaana olevan kanssa.

Vanhempi ei vastaa myöskään jälkipyykistä. Siitä vastaa terveydenhuoltojärjestelmä, joka juuri mahdollistaa näiden ei-toivottujen raskauksien keskeyttämisestä.

Vanhempi on vastuussa siitä, että lapsi kasvatetaan niin, että näitä ei-toivottuja raskauksia ei tulisi.


Vaan vanhempien kontolle ne kuitenkin kaatuu. Jos lapsi kerran on huollettava 18 v asti niin mitään poikkeusta siinä ei tule sallia. Ei nuori ole mikään yksinäinen saari seksuaalisuutensa kanssa.

Vierailija
6/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

teini-ikäiselle lapselleni olisi tehty tai tehtäisiin tuollainen lääketieteellinen toimenpide. Haluan tietää muutkin asiat; hammashoidot, umpilisäkkeen poistot sun muut. Miksi yhtä asiaa ei vanhemmille kerrota? Se on suuri asia kenen tahansa elämässä. Eri asia kokonaan on, hyväksynkö vai en, mutta tuon suuruusluokan asia tulisi olla vanhemman tiedossa. Jos ajattelen omaa pikkutyttöäni niin haluaisin olla tukena ja turvana, oli päätös mikä tahansa ja kenen mielenmukainen tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tietää sinun olevan asiaa vastaan ja jokatapauksessa kieltävän asian? Luuletko sä, että pystyt päättämään asioista toisen puolesta? Päätätkö ja sääteletkö muiltakin osin teinin elämää?



Hanki oma.

Vierailija
8/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos tietää sinun olevan asiaa vastaan ja jokatapauksessa kieltävän asian? Luuletko sä, että pystyt päättämään asioista toisen puolesta? Päätätkö ja sääteletkö muiltakin osin teinin elämää?

Hanki oma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut mä en kans ymmärrä sitä... vouhotetaan siitä että vanhemmat on vastuussa no miten ne voi olla jos niille ei ees kerrota mitään!! mun mielestä sen rajan pitäs olla se 18... sit ku on täysikänen niin sais päättää ite

Vierailija
10/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruslävistyksissä ikäraja on paikasta riippuen 15-16 vuotta, kun taas esimerkiksi nänni- sekä genitaalilävistyksissä ikäraja on 18 vuotta. Alle 15 vuotias tarvitsee lävistyksen tekoon huoltajan luvan. Useimmat lävistäjät tekevät lävistyksen alle 15 vuotiaalle vain huoltaja läsnä ollessa. Jotkut lävistysstudiot eivät tee lävistyksiä lainkaan alle 18-vuotiaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi aika hirveää jos lapsi joutuisi tällaisen asian läpikäymään yksin. Ja elämään sen kanssa myöhemmin - yksin. Jos lapsi haluaa pitää lapsen, asia on ok. Tuen ja autan. Jos lapsi haluaa abortin, asion on ok. Tuen ja autan. Kunhan vain eivät joudu yksinään suremaan ja murehtimaan.

Vierailija
12/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vaikka vanhemmille kerrotaankin, nuoren pitäisi saada päättää asiasta (tietenkin siitä syntyy abortin vastustajien kotona kauhea haloo ja painostus, mutta silti siis noin). Ei se kalabaliikkia kotona ainakaan VÄHENNÄ, että abortti tulee vanhemmille tietoon vasta jälkikäteen.



Nuori siitä kuitenkin joutuu kärsimään koko loppuelämänsä, jos synnyttää vasten tahtoaan lapsen tähän maailmaan. Vanhemmuus on koko elämän kestävä vastuu!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissa maissa, joissa aborttia ei saa alle taysikaiset, on varauduttava myos laittomiin abortteihin. Sita voi sitten mika on pienempi paha.



Toinen nakokulma milloin on sopiva ika, jolloin nainen voi paattaa omasta ruumiistaan. Se on kuitenkin ihan perustavaa laatua oleva ihmisoikeus.

Vierailija
14/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta aborttia en hyväksy. Aion puhua hyvissä ajoin, että autan mahdollisen vauvan hoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teidän vika, on näitä jotka painostaisivat lastansa tekemään tämänkin asian oman mielensä mukaan vaikka tässähän on kyse teinin tytön omasta kropasta ja vallasta päättää siitä, ei vanhemmilla tässä suhteessa tarvitse olla mitään oikeuksia tietää tai päättää mihinkään suuntaan.

Vierailija
16/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhutaan näinkin isosta asiasta ja jotkut kommentoivat että "sitten kun on 18v. niin saa päättää itse".. HEI HALOO! Puhutaa nuoren, herkässä iässä olevan naisen oikeudesta päättää itse mitä tekee kropallensa. Uskokaa tai älkää mutta uskokaa tai älkää niin teidän lapsillakin on oma persoonansa ja ehkä eri arvomailma. Eivät mitään teidän omia sätkynukkeja.

Vierailija
17/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itku melkee tulee.. mitä idiootteja!

Vierailija
18/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja alkoholi ovat pahempia asioita kuin abortti? Eli ovat kiellettyjä alaikäiseltä. Eikö niissäkin sitten voi soveltaa että jos teini haluaa tehdä jotain omalle ruumiilleen niin sen pitäisi olla sallittua.

Vierailija
19/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
20/33 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli nuoruudessa koulukaveri, joka tuli raskaaksi. Perhe oli todella uskonnollista väkeä eikä hänen vanhemmat antaneet hänen edes hankkia e-pillereitä vaikka oli poikaystävä jne (KOSKA EIHÄN HEIDÄN LAPSENSA HARRASTA SEKSIÄ ENNEN AVIOLIITTOA! NIIN MIHIN HÄN NIITÄ E-PILLEREITÄ TARVITSISI?)



tosiaan tämä tyttö ei sitten uskaltanut aborttia tehdä (SE VASTA NIIN SAATANALLISTA SYNTIÄ OLISI OLLUT) päätyi sitten itsemurhaan, ei ilmeisesti muuta vaihtoehtoa löytänyt. Kamala juttu.



Nykypäivänä kynnys tehdä abortti on niin paljon pienempi, olisi vain ollut silloin jo. Tai juurikin se että vanhemmille ei asiasta tiedoteta on minusta oikein, lapsi itse kertokoon mikäli uskaltaa/haluaa. Ei ole se asia mitenkään vanhempien päätettävissä tekeekö abortin vai ei. Nuorella on oma tahto ja kunnioittakaamme sitä.