Minkä ikäisen lapsen annatte katsoa tv:stä

Toinen on vielä nuorempi, eli ei katso myöskään.



Vanhempainillassa ekaluokan opekin suositteli ettei lasten annettaisi katsoa uutisia.

Meidän poika on katsonut ihan pienestä asti.

niin ihan turha häntä on telkkarin uutisia pimittää. Meillä nuorin on 8-vuotias ja saa katsoa uutiset jos ne tulee siihen aikaan kun on vielä hereillä ja meistä vanhemmista jompikumpi haluaa ne katsoa. Tosin olen huomannut myös sen että ei sitä pahemmin mitkään uutislähetykset kiinnosta.



Toki jotkut esim. sellon tapauksen ylimääräiset uutiset meilläkin nuorimmalta "pimitetään" aluksi. Silloin kun se ei edes aikuiselle ole vielä selvää mitä kauheeta on tapahtunut suomessa julkisella paikalla.

En tiedä vielä milloin sellainen ikä tulee kun annan katsoa. Uutisissa on välillä liian järkkyä kuvamateriaalia, sellaista ei ole minusta tarkoitettu lasten silmille.



En halua että lapsi näkee painajaisia tapetuista ruumiista lojumassa kadulla tai verta valuvista pahoin runneltuista ihmisistä tai vanhemmista jotka itkevät kuolleita lapsiaan. Sitä vastoin lapsi saisi ilomielin katsoa jostain työmarkkinajärjestöjen väännöistä tai eduskunnasta olevaan vaikuttamisen kuvamateriaalia.

niin ihan turha häntä on telkkarin uutisia pimittää. Meillä nuorin on 8-vuotias ja saa katsoa uutiset jos ne tulee siihen aikaan kun on vielä hereillä ja meistä vanhemmista jompikumpi haluaa ne katsoa. Tosin olen huomannut myös sen että ei sitä pahemmin mitkään uutislähetykset kiinnosta. Toki jotkut esim. sellon tapauksen ylimääräiset uutiset meilläkin nuorimmalta "pimitetään" aluksi. Silloin kun se ei edes aikuiselle ole vielä selvää mitä kauheeta on tapahtunut suomessa julkisella paikalla.

Onko ulkomaiden tragedioilla samaa vaikutusta? Eli terroristi-iskujen, koulusurmien tai sotien osalta lapsi voi katsoa uutisia koska uutiset eivät ole Suomesta?

joten varmaan sitten annan, kun itse aukaisevat telkkarin katsoakseen uutisia :)

niin ihan turha häntä on telkkarin uutisia pimittää. Meillä nuorin on 8-vuotias ja saa katsoa uutiset jos ne tulee siihen aikaan kun on vielä hereillä ja meistä vanhemmista jompikumpi haluaa ne katsoa. Tosin olen huomannut myös sen että ei sitä pahemmin mitkään uutislähetykset kiinnosta. Toki jotkut esim. sellon tapauksen ylimääräiset uutiset meilläkin nuorimmalta "pimitetään" aluksi. Silloin kun se ei edes aikuiselle ole vielä selvää mitä kauheeta on tapahtunut suomessa julkisella paikalla.

Onko ulkomaiden tragedioilla samaa vaikutusta? Eli terroristi-iskujen, koulusurmien tai sotien osalta lapsi voi katsoa uutisia koska uutiset eivät ole Suomesta?

Pitää ensin aina miettiä miten asian kertoo lapselle niin että hän ei säikähdä sitä mitä lähialueella tapahtuu tai paikoilla missä itse ehkä liikutaan. Sellossa ollaan käyty paljon koska lapsien mummi asuu Leppävaarassa. Itse asutaan Tuusulassa ja kun muutama vuosi sitten oli täällä kouluammuskelu-tapaus, piti oikeesti miettiä noita rajoja mitä katsoo ja mitä selittää ja miten selitää. Ei asuta Jokelassa, mutta esim Hyrylässä pistettiin jokaisen koulun ovet lukkoon, meidän keskimmäinen oli silloin ekalla.

Tsunamit, haiti ja muut luonnonkatastrofit ovat eriasia, samoin sodat. Niistä ollaa juteltu mutta ne on kuitenkin "kaukaisia" asioita, ei ne ole tapahtunut ns. kotinurkilla.

Kysymyksestä eikö 10v olisi aika tietää uutisia?



Juurihan joku vastasi että heillä lapsi saa katsoa mutta ei kiinnosta. Uutisten katsominen tarkoita välttämättä että lapsi tietäisi uutisista. Lisäksi uutisten katsominen ei tarkoita että lapsi omaksuisi niiden asiasisältöä, lähinnä kuvamateriaalia on sellaista joka voi jäädä mieleen.



Minkäköhänlaisista uutisista 10v pitäisi olla tietoinen?



Meillä puhutaan tarvittavista uutisista kotona. Kyllä lapset ovat kuulemassa ja keskustelemassa tarvittaessa mukana kun juttelemme mieheni kanssa. Itse puhun mielelläni ajankohtaisista asioista. Lisäksi lapset saavat lukea sanomalehdistä uutisia.



Meillä myös pidetään tärkeänä että lapset pääsevät näkemään vanhempien osallistumista ja esimerkkiä annetaan omalla käytöksellä. Tosin meillä ei useinkaan kotona liikuta maailmanluokan uutisissa vaan lähivaikutuspiirissä olevissa aiheissa. Lapset otetaan mukaan kun käydään äänestämässä, lapset kuulevat kun kotona puhutaan yt-neuvotteluista, lapset osallistuvat luottamusmieskurssille, lapset istuvat tarvittaessa mukana koulun vanhempainyhdistyksen kokouksissa jne. Lisäksi pyritään matkustelemaan, jotta lapset havaitsevat muunkinlaista elämää kuin meidän täällä Suomessa (tosin ei kovin vaarallisilla aluieilla liikuta, eli se puoli jää näkemättä).



Me yritämme siis näyttää lapselle asioita eri näkökulmasta kuin uutisten kuvamateriaalimaailmasta, mutta kuitenkin välittää tietoa lapselle sopivalla tavalla ja osallistuttaa lasta yhteiskunnalliseksi toimijaksi. Mutta uutisia lapset meillä eivät katso.

niin ihan turha häntä on telkkarin uutisia pimittää. Meillä nuorin on 8-vuotias ja saa katsoa uutiset jos ne tulee siihen aikaan kun on vielä hereillä ja meistä vanhemmista jompikumpi haluaa ne katsoa. Tosin olen huomannut myös sen että ei sitä pahemmin mitkään uutislähetykset kiinnosta. Toki jotkut esim. sellon tapauksen ylimääräiset uutiset meilläkin nuorimmalta "pimitetään" aluksi. Silloin kun se ei edes aikuiselle ole vielä selvää mitä kauheeta on tapahtunut suomessa julkisella paikalla.

Onko ulkomaiden tragedioilla samaa vaikutusta? Eli terroristi-iskujen, koulusurmien tai sotien osalta lapsi voi katsoa uutisia koska uutiset eivät ole Suomesta?

Pitää ensin aina miettiä miten asian kertoo lapselle niin että hän ei säikähdä sitä mitä lähialueella tapahtuu tai paikoilla missä itse ehkä liikutaan. Sellossa ollaan käyty paljon koska lapsien mummi asuu Leppävaarassa. Itse asutaan Tuusulassa ja kun muutama vuosi sitten oli täällä kouluammuskelu-tapaus, piti oikeesti miettiä noita rajoja mitä katsoo ja mitä selittää ja miten selitää. Ei asuta Jokelassa, mutta esim Hyrylässä pistettiin jokaisen koulun ovet lukkoon, meidän keskimmäinen oli silloin ekalla. Tsunamit, haiti ja muut luonnonkatastrofit ovat eriasia, samoin sodat. Niistä ollaa juteltu mutta ne on kuitenkin "kaukaisia" asioita, ei ne ole tapahtunut ns. kotinurkilla.

Kyllä itse järkytyn edelleen maailman tapahtumistakin. Ei minulla ainoa kriteeri ole se voiko tapahtuma sattua omalle tai perheeni kohdalle.

Samoin luulisi että lapsi voi järkyttyä näkemästään uutisissa vaikka se ei olekaan juuri meidän kaupungissa.

niin ihan turha häntä on telkkarin uutisia pimittää. Meillä nuorin on 8-vuotias ja saa katsoa uutiset jos ne tulee siihen aikaan kun on vielä hereillä ja meistä vanhemmista jompikumpi haluaa ne katsoa. Tosin olen huomannut myös sen että ei sitä pahemmin mitkään uutislähetykset kiinnosta. Toki jotkut esim. sellon tapauksen ylimääräiset uutiset meilläkin nuorimmalta "pimitetään" aluksi. Silloin kun se ei edes aikuiselle ole vielä selvää mitä kauheeta on tapahtunut suomessa julkisella paikalla.

Onko ulkomaiden tragedioilla samaa vaikutusta? Eli terroristi-iskujen, koulusurmien tai sotien osalta lapsi voi katsoa uutisia koska uutiset eivät ole Suomesta?

Pitää ensin aina miettiä miten asian kertoo lapselle niin että hän ei säikähdä sitä mitä lähialueella tapahtuu tai paikoilla missä itse ehkä liikutaan. Sellossa ollaan käyty paljon koska lapsien mummi asuu Leppävaarassa. Itse asutaan Tuusulassa ja kun muutama vuosi sitten oli täällä kouluammuskelu-tapaus, piti oikeesti miettiä noita rajoja mitä katsoo ja mitä selittää ja miten selitää. Ei asuta Jokelassa, mutta esim Hyrylässä pistettiin jokaisen koulun ovet lukkoon, meidän keskimmäinen oli silloin ekalla. Tsunamit, haiti ja muut luonnonkatastrofit ovat eriasia, samoin sodat. Niistä ollaa juteltu mutta ne on kuitenkin "kaukaisia" asioita, ei ne ole tapahtunut ns. kotinurkilla.

Kyllä itse järkytyn edelleen maailman tapahtumistakin. Ei minulla ainoa kriteeri ole se voiko tapahtuma sattua omalle tai perheeni kohdalle. Samoin luulisi että lapsi voi järkyttyä näkemästään uutisissa vaikka se ei olekaan juuri meidän kaupungissa.

Mutta kuten jo kerroin meidän nuorin ei edes mistään uutisista pahemmin välitä. Ei se jää telkkaria tuijottamaan jos sielä tulee uutisia. Silti mä mietin tarkkaan kun tulee niitä ylimääräisi uutisia ja lapsi itsekin huomioi että nyt on "jotain ilmassa". Ei ne tyhmiä ole. Ollaan me puhuttu myös nälänhädästä, siitä että kaikilla ei ole vettä, sodista jne.

Ei munkaan ainoa kriteeri ole se että sattuuko se meidän kohdalle. Mä en ymmärrä miten osa osaa aina vääntää asiat aina nurinkurisesti?

niin ihan turha häntä on telkkarin uutisia pimittää. Meillä nuorin on 8-vuotias ja saa katsoa uutiset jos ne tulee siihen aikaan kun on vielä hereillä ja meistä vanhemmista jompikumpi haluaa ne katsoa. Tosin olen huomannut myös sen että ei sitä pahemmin mitkään uutislähetykset kiinnosta. Toki jotkut esim. sellon tapauksen ylimääräiset uutiset meilläkin nuorimmalta "pimitetään" aluksi. Silloin kun se ei edes aikuiselle ole vielä selvää mitä kauheeta on tapahtunut suomessa julkisella paikalla.

Onko ulkomaiden tragedioilla samaa vaikutusta? Eli terroristi-iskujen, koulusurmien tai sotien osalta lapsi voi katsoa uutisia koska uutiset eivät ole Suomesta?

Pitää ensin aina miettiä miten asian kertoo lapselle niin että hän ei säikähdä sitä mitä lähialueella tapahtuu tai paikoilla missä itse ehkä liikutaan. Sellossa ollaan käyty paljon koska lapsien mummi asuu Leppävaarassa. Itse asutaan Tuusulassa ja kun muutama vuosi sitten oli täällä kouluammuskelu-tapaus, piti oikeesti miettiä noita rajoja mitä katsoo ja mitä selittää ja miten selitää. Ei asuta Jokelassa, mutta esim Hyrylässä pistettiin jokaisen koulun ovet lukkoon, meidän keskimmäinen oli silloin ekalla. Tsunamit, haiti ja muut luonnonkatastrofit ovat eriasia, samoin sodat. Niistä ollaa juteltu mutta ne on kuitenkin "kaukaisia" asioita, ei ne ole tapahtunut ns. kotinurkilla.

Kyllä itse järkytyn edelleen maailman tapahtumistakin. Ei minulla ainoa kriteeri ole se voiko tapahtuma sattua omalle tai perheeni kohdalle. Samoin luulisi että lapsi voi järkyttyä näkemästään uutisissa vaikka se ei olekaan juuri meidän kaupungissa.

Mutta kuten jo kerroin meidän nuorin ei edes mistään uutisista pahemmin välitä. Ei se jää telkkaria tuijottamaan jos sielä tulee uutisia. Silti mä mietin tarkkaan kun tulee niitä ylimääräisi uutisia ja lapsi itsekin huomioi että nyt on "jotain ilmassa". Ei ne tyhmiä ole. Ollaan me puhuttu myös nälänhädästä, siitä että kaikilla ei ole vettä, sodista jne. Ei munkaan ainoa kriteeri ole se että sattuuko se meidän kohdalle. Mä en ymmärrä miten osa osaa aina vääntää asiat aina nurinkurisesti?

Näitä kuvamateriaaleja tulee uutisista varmaan viikottain. Eli eivät ole aina pelkästään ylimääräisiä uutisiakaan. Oletteko varpaillanne näiden uutisten kohdalla vai saako lapsi katsoa kaikki normaalista uutislähetyksestä?

koska ne osaa lukea myös. En mä lehtiäkään heiltä piilottele. Mutta ylimääräisten uutisten kohdalla ja kuin nuorimmaisesta on kyse niin vähän mietin saako vai eikö?

minä,oli beibisitterissä .Entiedä katsoiko ,iskä katsoi vauva oli läsnä.

Ei uutiset kiinnosta. Yleensä katsommekin vasta myöhäisuutisia jolloin hän nukkuu. Uutisia tulee niin paljon, että ei tarvitse lapsen valveillaolo aikaan niitä juurikaan katsoa. Televisio voi olla joskus myös kiinni. Mutta jos jotain pelottavaa sattuu näkymään vaihdamme ainakin kanavaa. Uutisia enemmän ärsyttää nykyään kaikki televisio-ohjelma mainokset pelottavista, väkivaltaisista yms. ohjelmista joita esitetään melkein missä välissä vain.

varta vasten katsokaan uutisia. Rajoitan väkivaltaisia ja ylenpalttista seksiä sisältäviä ohjelmia, mutta esim. salkkarit ovat ihan sallittujen listalla.

Eli lapsi saa katsoa uutiset, koska hän voisi lukea samat asiat myös lehdistä?

Joo, kyllä meillä saa katsoa lapsi uutisia jos haluaa koska ne osaa lukea myös. En mä lehtiäkään heiltä piilottele. Mutta ylimääräisten uutisten kohdalla ja kuin nuorimmaisesta on kyse niin vähän mietin saako vai eikö?

mutta olen koko ajan itse paikalla sormi kaukosäätimen napilla. vaihdan heti kanavaa, jos tulee sellainen aihe, joka ei sovi senikäisen katseltavaksi.

en muuten kovin paljon pidä siitä, että jo ekoilla luokilla järjestetään sanomalehtiviikkoja koulussa. Sanomalehdissäkin on toisinaan sellaisia juttuja, jotka eivät sovi 7-8 -vuotiaiden luettaviksi.

Eli lapsi saa katsoa uutiset, koska hän voisi lukea samat asiat myös lehdistä?

Joo, kyllä meillä saa katsoa lapsi uutisia jos haluaa koska ne osaa lukea myös. En mä lehtiäkään heiltä piilottele. Mutta ylimääräisten uutisten kohdalla ja kuin nuorimmaisesta on kyse niin vähän mietin saako vai eikö?

Eikö se nyt ole ihan sama asia. Miksi ei saisi katsoa uutisia jos osaa lukea lehtiä halutessaan?

Voi herraisä että on yksinkertaista porukkaa!

Ihan oikeestiko te yritätte kasvattaa lapsenne tynnyrissä?

Hirveetä lapsen aliarvioimista! Ei ne tyhmiä ole. Kyllä ne lukee ja kuulee. Ja te luulette että ne ei tiedä mistään mitään!? Uskomatonta!

Lööpeissä ja uutisissa on vähän eri asioita esillä.

Eli lapsi saa katsoa uutiset, koska hän voisi lukea samat asiat myös lehdistä?

Joo, kyllä meillä saa katsoa lapsi uutisia jos haluaa koska ne osaa lukea myös. En mä lehtiäkään heiltä piilottele. Mutta ylimääräisten uutisten kohdalla ja kuin nuorimmaisesta on kyse niin vähän mietin saako vai eikö?

Eikö se nyt ole ihan sama asia. Miksi ei saisi katsoa uutisia jos osaa lukea lehtiä halutessaan?

Voi herraisä että on yksinkertaista porukkaa!

Ihan oikeestiko te yritätte kasvattaa lapsenne tynnyrissä?

Hirveetä lapsen aliarvioimista! Ei ne tyhmiä ole. Kyllä ne lukee ja kuulee. Ja te luulette että ne ei tiedä mistään mitään!? Uskomatonta!

Tuntuu tosi hassulta lukea tällaisesta tynnyrissä pitämisestä. Mitä tuosta on hyötyä?