Työpaikan siirtyminen pääkaupunkiseudulta toiseen kaupunkiin. Mikä ongelma?

Meidän paikkakunnalla yleisimpiä ammatteja ovat paperityömies, maanviljelijä, maatalouslomittaja. Näitä työpaikkoja ei pk-seudulla ole kuin muutama, joissa varmasti on jo työntekijät.



Muita ongelmallisia ammatteja, jotka kuitenkin täällä maalla voivat ihan hyvin olla puolison ammattina, ovat eräopas, maatalouskonemyyjä, metsuri, maatalousalojen opettaja, jne. Ja kyllä pk-seudulla on ihan samaa ylitarjontaa työntekijöistä ruuhaka-aloilla, joten historian opettajan on siellä aivan yhtä lailla vaikea löytää töitä kuin täällä maallakin.



Ei voidakaan yleistää ihan niin yksinkertaisesti, että pk-seudulla puoliso työllistyy helpommin. Aivan kuin tuntuu olevan vain sellainen yleinen huuto, että siellä Kuopiossa puoliso ei löydä töitä. Ja sitten kun näin on päätetty, niin ei viitsitä edes tarkistaa, että onko Kuopiossa niitä puolison alan työpaikkoja olemassa vai ei. Ja tietenkään ihan kaikkea ei Kuopiosta löydy, mutta muistakaa, ettei kaikkea löydä pääkaupunkiseudultakaan. Jos lasten harrastus on umpihankihiihto tai poronhoito, niin varmasti lapsi kärsii, kun ei omaa erikoista harrastusta pääsekään siellä pääkaupunkiseudulla harrastamaan.

avoinna kuin Kuopiossa. Ala onkin sitten toinen juttu, mutta yleisimpien alojen (ts. niitä joilla suurin osa suomalaista työskentelee) töitä on tarjolla usein enemmän kuin pikkukaupungeissa. Jos pk-seudulla on eniten yleisimpien alojen työpaikkoja, niin se tarkoittaa sitä, että keskimäärin täältä on helpompi löytää töitä - yksittäistapauksissa voi silti ihan helposti mennä myös päinvastoin.

Mihin perustuu tuo väite, että puolison on helpompi löytää töitä pk-seudulta?

että pk-seudulla on paremmat työllistymismahdollisuudet.



Mutta kun täältä lopetettiin paperitehdas, ja 15 000 asukkaan pikkukaupungissa jäi 1 000 paperityömiestä työttömäksi, niin eipä siinä ollut pääkaupunkiseudusta apua, eikä toisaalta omana alan töitä tarjolla täälläkään. Pakko oli joko muuttaa tai kouluttautua uudelleen.



Käytännössä asiat menevät aivan eri tavalla kuin teoreettisessa ylistyksessä.

Eli kaikki eivät halua töihin pk-seudullekaan. Monesti työt loppuvat ja myös tässä tapauksessa on pakko lähteä sinne missä niitä töitä on. Ei läheskään aina täysin vapaaehtoisesti vaan pakonsanelemana. Tässäkin tapauksessa työt loppuvat pk-seudulla ja vastaavaa työtä löytyykin sitten Kuopiosta. Sitten vaan ollaan ihan siinä samassa pakonsanelemassa tilanteessa. Eli muuttaako työn perässä muualle vai ei. EIKÖ?

Mutta tässä taitaakin olla kyse siitä, että virka on ajateltu niin lopullisesksi eduksi, ettei sen eduista halutta luopua.

Edelleenkin kyse on käsittääkseni siitä, että tuo tilanne on ollut toisin päin("maalta" pk-seudulle) jo kauan ihan sama. Miksi näin päin tilanne onkin niin iso juttu? Onhan se ollut jo kauan ok, että porukkaa siirretään koko Suomesta sinne pk-seudulle.

Toisille se on näemmä ihan ok että porukkaa

yritetään siirtää kuten aikoinaan Neuvostoliitossa.

eroa siinä jos ihminen vapaaehtoisesti itse tekee päätöksen lähteä työn perässä Helsinkiin tai ihan minne nyt vaan haluaa mennä ja siinä että työ siirretään sekä sanotaan mene perässä jos haluat työsi pitää.

sillä erolla että olen itse kaupunkini valinnut. Ja edelleen väitän että siinä on eroa asuuko kaupungissa johon on itse halunnut muttaa vaiko kaupungissa johon joku on laittanut muuttamaan.

Toisekseen lääkelaitos tuskin tulee Kuopioon muuttamaan. Jos työntekijät eivät lähde, ei laitos kykene toimimaan.

Töissä on kovatasoisia asiantuntijoita, jotka löytävät kyllä töitä pääkaupunkiseudulta jos laitos todella lähtee Kuopioon. Työn laatu kärsii tietysti tästä ja tätä kautta lääkevalvonta Suomessa. Mutta sehän ei av-raatia kiinnosta, pitäähän sitä täysin irrationaalisin perustein siirtää, kostohan on suloista.



Työn perässä pk-seudulle muuttamista ei voi mitenkään verrata tällaiseen mielipuoliseen alueellistamiseen. Jos yritys muuttaa pk-seudulle, se tekee sen puhtaasti hyötyä ajatellen. Kansainväliset yhteydet, sidosryhmät, asiakkaat ym. on yleensä helpoimmin tavoitettavissa suurista kaupungeista. Yritys ei tee tällaisia päätöksiä muusta kuin kannattavuussyistä. Ja kannattava yritys työllistää.



Lääkelaitokselle Hki on paras paikka jo siksi, että viraston asiantuntijoiden kontaktit ovat pääkaupunkiseudulla. Suurin voittajahan siirrossa on Finnair, lisääntyyhän nyt reissaaminen Kuopion ja Helsingin väliä.



Häviäjä leikissä on veronmaksaja, joka kustantaa tämän lystin pussistaan. Plus tietysti lääkelaitoksen kymmenen vuoden vuokrat Helsinkiin tästä eteenpäin.

Pk-seudulla on totuttu siihen, että tarjolla on palveluja, joiden joukosta löydän kyllä mieleiseni. Lapsi voi sitten harrastaa vaikka hepreankielistä muskaria. Ja jos jotain ei ole, niin siitä kirjoitellaan lehtiin niin kauan, että joku alkaa sitä palvelua tarjoamaan.



Maalla ollaan toisella tavalla aktiivisia. Maalla on tarjolla vain perusjutut, ja jos joku huomaa, että hän haluaisi jotain erityisempää, niin hän alkaa järjestämään sitä itse. Kuka tarvii hepreankielisen muskarin, niin hän alkaa pitämään sitä.



Mutta jos ei sitä hyväksy, että maalla eläminen vaatii toisenlaista aktiivisuutta, niin sitten se hepreamuskarin puute on syy olla muuttamatta maalle. Jos taas asian hyväksyy, niin sitten muuttaa maalle ja alkaa aktiivisesti järkkäämään sitä muskaria, ettei lapset joudu luopumaan erikoisista harrastuksistaan.

jos joku työtön ei halua muuttaa työn perässä! Hänellä on sitten OIKEUS vedota samoihin syihin kuin teillä pääkaupunkiseutulaisillakin eli lasten koulu, harrastukset (vaikka metsästys), tukiverkosto yms.

olisi nyt sellainen työ ettei mitenkään löydy muualta työpaikkaa. Ja kyllä Kuopiossakin on työpaikkoja tarjolla, samoin naapurikunnissa. Joillakin on nyt sellainen luulo, että siellä Kuopiossa ei ole yhtään työtä muille tarjolla ja työttömyysprosentti 50...

Kuvitteletko sinä että mistään päin Suomea ei olla kiinnostuneita muuttamaan Kuopioon työn perässä? Kyllä minä tunnen jyväskyläläisiä, lahtelaisia, turkulaisia, oululaisia jopa helsinkiläisiä jotka ovat työn perässä Kuopioon muuttaneet.

Jos toiminnan pitäisi jatkua keskeytyksettä, niin on aika haasteellista löytää lähtevien tilalle pätevät ammattilaiset - Kuopiosta.

ei oo kauppaa eikä postia, ei teatteria eikä tavarataloa, ei ooppeeraa eikä deliä. Pelkkiä toisiaan kyttääviä pipopäisiä juntteja tyyliin kuutamoserenadi (muistattehan, se 80-luun elokuva, jossa maajussi ajaa traktorilla takaa yöpaitaan pukeutunutta kata kärkkäistä pitkin lumista kainuuta...)

mutta ei myö voia muuttaa ku meiä poika harrastoo mäkhyppyy, nii eihä sitä voisitte helssingissä harrastoo. Nii jäään myö vua tänne kuopijoo.

ruotsinkielinen päiväkoti ja koulu sekä myös englanninkielinen päiväkoti ja koulu.

76 km on toki matkaa mutta eipä estänyt Honeywelliä viemästä työpaikkoja Varkaudesta Kuopioon. Pääosa työntekijöistä on varkautelaisia. Busseja menee ja monelle tämä järjestely kävi. 76km tällä ei vie kuin tunnin.

Ja kannattas muuten ensin katsoo mitä maakunnista löytyy, täältä löytyy yllättävän paljon. Isoja kansanvälisiä yrityksiä on paljon pikku kaupungeissakin, Varkaus hyvänä esimerkkinä

Kuopiossa on isoja työllistäjiä, yliopisto, sairaala

valtion tuottavuusohjelmahan on toinen tapa sanoa, että työpaikkoja supistetaan valtiohallinnon alalta. Tämä on pakko hyväksyä, koska väestö vanhenee ja valtion tehtävät eivät voi kasvaa ja kasvaa, kun veronmaksajia on vähemmän kuin huollettavia. Ei se kivaa ole, mutta äänestäjänä ja veronmaksajana helppo hyväksiä.



Pakkoalueellistaminen on täysin päinvastaista politiikkaa ja järjetöntä , koska se vain lisää valtion kuluja, turhia vuokria maksetaan, ihmisiä pitää kouluttaa uudelleen, työsopimuksen jo omaaville pitää etsiä vanhalta paikalta korvaava työ. Valtiohallinto vain paisuu!



Lisäksi se on veden kantamista kaivoon. Mitä ihmettä yksi Keskusta puolue voi sille, että viimeiset reilut 200 vuotta suuri megatrendi on ollut kaupungistuminen ja isojen metropolikeskittymien kehittyminen.



Kepu yrittää miellyttää äänestäjiään noilla järjesttömillä hajasijoitusohjelmilla. Se on ainoa motiivi ja syy tuohon täysin järjettömään politiikkaan. Minkään yleisen edun kanssa sillä ei ole tuon taivaallista tekemistä. Toivon syvästi, että seuraavissa vaaleissa Keskusta joutuu ensi vaaleissa oppositioon ja pysyy siellä mahdollisimman kauan.

Luulempa että moni siirtyisi, ei nimittäin ole niitä korvaavia työpaikkoja tarjolla kovinkaan paljon. Ja jos on niin on myös muita hakijoita.



Ja kukaanhan ei ole korvaamaton, ei edes tämä lääkelaitoksen pääheppu... ehkä olikin jo aika vaihtaa joku muu peräsimeen...

Vaikka mitä harrastuksia on jo löytynyt, mitkä ei Helsingissä pelitä. Ja sitten on vielä nää perinteiset: Maisemat, järvet, tunturit, tila, hiljaisuus, jne.

sen "harvinaisenkin" kielen vaikka ovat vielä asuneet ulkomailla ja äiti vain puhunut sitä kieltä, sekä sukulaiset satunnaisesti puhelimessa. Kielitaito vielä testattu erikseen ja hyvin on kieli opittu.

Kyseisen kielinen hoito/koulutus. Ja ainakin meille tämä on sen verran tärkeä asia että vaikuttaa myös asuinpaikan valintaan. Ja esimerkiksi Kuopiosta Varkauteen on 76 km, aika pitkä tarha/koulumatka :P

Ja juu, ei pk-seudullakaan todellakaan saa kaikkea, mutta esim. juuri kaksikieliselle perheelle vaihtoehtoja on moninkertaisesti enemmän kuin Kuopiossa. Ja kaikilla se toinen kieli ei ole ruotsi tai englanti, omassakin tuttavapiirissä on lapsia joiden toinen kieli on espanja, heprea tai joku muu. Ja jos oikeasti haluaa että lapsi oppii sen harvinaisemmankin kotikielen, ei siihen riitä vain se että sitä puhutaan kotona.

Ja mitä asuntoihin tulee, niin muistakaa että se omakotitalo järvenrannalla ei ole mikään kaikille mieluisin vaihtoehto ;)

Ainakin englanti ja saksa on, muista en ole varma. Varkaudessa on ruotsi sen tiedän.

Kaikkea ei voi saada, ei siellä pääkaupunkiseudullakaan aina kaikkea saa vaikka haluaisi, esim. just asunto asioissa.

Eli jos meidän perhe muuttaisi Kuopioon, ja haluaisimme lapsemme ruotsinkieliseen päiväkotiin niin ensin pitäisi varata tarhaan viemiseen aikaa 2 h (tunti sinne ja tunti takaisin), työpäivän pituus ja taas 2 h matkoihin. Missähän välissä sitä ehtisi olla lapsen kanssa hereillä kotona? Tai jos sitten kävisi niin, että toinen saisi työpaikan Varkaudesta, niin ei menisi kuin 2 h päivässä tarhamatkoihin, mikä helpotus...

ruotsinkielinen päiväkoti ja koulu sekä myös englanninkielinen päiväkoti ja koulu.

76 km on toki matkaa mutta eipä estänyt Honeywelliä viemästä työpaikkoja Varkaudesta Kuopioon. Pääosa työntekijöistä on varkautelaisia. Busseja menee ja monelle tämä järjestely kävi. 76km tällä ei vie kuin tunnin.

Onko nämä oikeasti sellaisia suojatyöpaikkoja, joita ei missään nimessä voi menettää?

työsopimuksen jo omaaville pitää etsiä vanhalta paikalta korvaava työ. Valtiohallinto vain paisuu!

.

Eikö tällaisista viroista pitäisi päästä eroon. Ei todellakaan ole veronmaksajan etu, ettei virkaa voida lopettaa tai henkilöä sanoa irti. Väkisin keksitään tälle virkamiehelle jotain tekemistä, koska sillä on työsopimus?

HÄH?

Niin itsen kuin puolisonkin on pk-seudulla helpompi vaihtaa työpaikkaa kuin maaseudulla.



Jos Suonenjoen mansikkahillotehdas loppuu, ei lähialueella ole toista mansikkahillotehdasta, jonne hillotehtailija voisi mennä töihin.



Kysymys on myös synergiaeduista. Lääkelafka on ollut Helsingissä pitkään ja seudulle on keskittynyt muuta alan toimintaa. Asiointi on ollut helppoa. Jos pulju siirretään Kuopioon, se ei helpota asioidenhoitoa. Vaikka miten on puhelimet ja sähköpostit ja videoneuvottelut, se ei ratkaise kaikkia yhteydenpito-ongelmia.



Pk-seudulta voi kertaalleen lähteä pois landelle, mutta paluu onkin paljon vaikeampaa. Maalla asuu leveästi, mutta asunnon hinta ei nouse samassa suhteessa kuin pk-seudulla. Työpaikka voi loppua toiselta tai jopa molemmilta puolisoilta. Mitä pitempään on, sitä vaikeammaksi paluu kävisi. Eli kun maalle palaa, muutamassa vuodessa sinne jämähtää niin, että vaihtoehtoja ei pian enää ole.

Meri ja saaristo on upea, Nuuksiossa on komea erämaa, hiljaisuutta löytää kun etsii. Tuntureita ei ole mutta Malminkartanon täyttömäki täyttää sen tarpeen ja tunturien katselulla ei itseä elätä.

Vaikka mitä harrastuksia on jo löytynyt, mitkä ei Helsingissä pelitä. Ja sitten on vielä nää perinteiset: Maisemat, järvet, tunturit, tila, hiljaisuus, jne.