En ymmärrä pienten verkkokauppojen hinnoittelua

että saa halvemmalla kuin joku pikkupulju.

jostain se tuote ostetaan nettikauppaan, iso toimija saa halvemmalla isot erät. Nettikauppias maksaa nettisysteemin ylläpidosta ja postikuluista.

mille valmistaja haluaa jonkun tietyn hintatason, eli silloin tuotetta myydään samanhintaisena netissä ja kaupassa.

verkkokauppaa pyörittävänä voin kertoa, että pienen verkkokaupan



- sisäänostohinnat ovat moninkertaiset verrattuna kauppoihin



- asiakasmäärät ja myyntivolyymi on paljon pienemmät



- rahtikulut ovat paljon suuremmat koska tilaamme pieniä määriä



- me maksamme myös asiakkailta tulevat palautukset/vaihdot omasta pussistamme



- verot, sosiaalimaksut, ym kulut ovat vastaavista asioista kuin isommillakin yrityksillä



Jos kuvittelet että verkkokauppaa pyörittämällä kierii rahassa, niin tervetuloa kokeilemaan tätä ihanuutta....

Ihan asiaa kyllä, mutta minusta ne ei selitä samaa hintaa. OK, kyllähän esim. Esprit vaatii samat hinnat kaikille niin kuin muutama muukin, mutta nuo muut perustelut ei selitä eroa KOKONAAN.



Nuo tilojen kulut ja henkilöstökulut ovat kuitenkin niin iso erä kuluista, että ne tulee säästöä. Moni toimii kuitenkin yksin tai joku työllistetty (lue ilmainen) työntekijä apuna ja omasta kotoaan esim. kellari tai autotalli, työhuone, joten ei tule siten siitä kuluja, ehkä jopa alennusta (työhuonekulut, TMI) valtion verotuksessa.

bisnessihminen.

minä maksan työ/varastotilastani vuokran, sähköt, ym kulut. Samoin verkkokaupan ylläpito maksaa, sekä palvelintila että itse kauppa.

Ja edelleen, jos meillä on moninkertainen sisäänostohinta ja paljon pienempi myyntivolyymi, niin ei siinä paljon työtilan vuokran pienuus tilannetta tasoita.

Nuo tilojen kulut ja henkilöstökulut ovat kuitenkin niin iso erä kuluista, että ne tulee säästöä. Moni toimii kuitenkin yksin tai joku työllistetty (lue ilmainen) työntekijä apuna ja omasta kotoaan esim. kellari tai autotalli, työhuone, joten ei tule siten siitä kuluja, ehkä jopa alennusta (työhuonekulut, TMI) valtion verotuksessa.

paljonkas ap laskisi hinnaksi tuotteelle nettikaupassa jos ostohinnaksi tulee rahteineen vaikkapa 10 e sieltä tehtaalta. Ja mitä te muut alittaisitte lopulliseksi hinnaksi, unohdetaan kilpailijoiden hinnat ja tuoteryhmän hinnat tai tuotteen harvinaisuus.

vääntää ap:lle rautalankaa, joillakin ei vain ole hajuakaan mistään...

En epäile, että kierit rahoissa, en todellakaan.



Suomessa vain perustetaan liian pieniä verkkokauppoja esim. lastenvaatekauppoja kun oletetaan, että näin sitä rahaa tehdään eikä ole monellakaan minkäänlaista taloudellista tietämystä pohjalla.



Minusta verkkokaupassa vain täytyisi olla hieman alemmat hinnat kuin vastaavasta tuotteessa kivijalkakaupassa, paitsi jos valmistaja määrää tietyn hinnan. Sillä tavalla volyymikin kasvaisi ja samalla tuotto, koska ei asiakkaan tarvitsisi kaupasta ostaa vaan netistä tai tuote olisi samanhintainen kun postimaksutkin lasketaan mukaan.



Minua ihmetyttää myös nuo tehtaanmyymälät, jotka myy samalla hinnalla kuin kivijalkakaupat, vaikka yksi välikäsi jää välistä pois ja tilat usein tehtaan yhteydessä hyvinkin vaatimattomissa ja viileissä tiloissa.

ap se on se kysynnän ja tarjonnan laki. Myyjä voi pyytää ihan miten korkeaa hintaa vain ja jos tavara menee kaupaksi niin ok. On paljon paikkakuntia, minne posti kulkee, mutta missä ei ole Sokosta tai Stokkaa ja vaikka itse asunkin helsingissä tilailen usein nettikaupoista, koska inhoan kaupoissa kiertelyä lasten kanssa.



Ja maksan saman hinnan kuin jos kävisin Sokoksella. Nyt vain teen ostokset leppoisasti kotisohvalla kun lapset on päikkäreillä.



Ja on paaaaaljon ihmisiä, jotka eivät henk.koht syistä PÄÄSE noille kaupoille, vaikka haluaisivatkin.

asiakas sitten itse tuotteiden mahdolliset palautuskulut?

Minusta verkkokaupassa vain täytyisi olla hieman alemmat hinnat kuin vastaavasta tuotteessa kivijalkakaupassa, paitsi jos valmistaja määrää tietyn hinnan. Sillä tavalla volyymikin kasvaisi ja samalla tuotto, koska ei asiakkaan tarvitsisi kaupasta ostaa vaan netistä tai tuote olisi samanhintainen kun postimaksutkin lasketaan mukaan.

nettikaupasta ei voi tulla suurten massojen kauppaa pelkästään halvalla hinnalla. Tuotteet ovat pienen ryhmän tuotteita ja ihmiset ostaa sittarista Suomessa yhä silti eniten mm. vaatteita.

Hinnalla ei voi kilpailla koska saman saa Saksasta halvemmalla ja hinta laitetaan sen mukaan, että kulujen jälkeen siasi jonkun tietyn prosentin myydystä tuotteesta itsekin. Myydään se sitten kuukaudessa se 2 kpl tai vuoden aikana.

Tehtaanmyymälät eivät myy sisäänottohinnoilla kahvia ja kaljaa, joilla houkutellaan ihmisiä kauppaan ostamaan muitakin tuotteita. Isossa liikkeessä eri tuotteet voivat olla eri katteilla, paljon menevää voidaan myydä hiukan halvemmalla. Tehtaanmyymälät ovat 2 luokan tuotteiden myyntiin ja pr-toimintaan hyviä, mutta niidenkin pitää kannattaa. Ei kannata poleka hintoja tehtaanmyymälässä, jotta sittarikin joutuisi alentamaan hintoja.

on mukava kannattaa pienyrittäjiä ja tilaankin paljon nettikaupoista esim sisustustuotteita. Paljon ennemmin tuen yksityisyrittäjää kuin jotakin isoa ketjua.

Malli rautalanka:



Kauppa A: Helsingin Kruununhaassa sijaitseva sisustuskauppa, jossa kauppiaan lisäksi 1 palkattu työntekijä. Liiketilasta maksettava vuokra, palkatulle palkka + muut maksut. Kauppatilojen somistus, sähkö ja vesi maksavat myös. Myy samoja tuotteita kuin kauppa B.



Kauppa B: Kotoa käsin pyöritettävä nettikauppa, joka myy samoja hienoja sisustustuotteita kuin kauppa A. Ei palkattua työvoimaa. Myytävät tavarat varastossa kodin autotallissa / työhuoneessa. Kulut: Talon lainakulut + vesi jne. (jotka maksettaisiin muutenkin).



Molemmissa kaupoissa samat hinnat, B:ssä toisinaan jopa kalliimmat - miksi?

Jokainen meistä ostaa saman tuotteen sieltä mistä sen edullisimmin ja vaivattomammin saa, se on selviö eikä muuksi muutu, paitsi eriasia tietysti niillä joilla ei ole viitseliäisyyttä, aikaa tai halua verrata hintoja.



Verkkokuapan perustajan täytyisi ajatella asioita muutakin kuin yhden kvartaalin tai vuoden tuoton perustella.



Mikäli myy tuotteita edullisemmin kuin kivijalkakaupat ja mainostaa viisaasti voi saada nimeä ja asiakaskuntaa paremmin eli lyödä itsensä markkinoille. Se tietää minnustulosta aluksi, tiedetään.



Ei tämä välttämättä ole ainoa kikka vaan onhan noita esimerkkejä. Ihminen on vain niin hassu, että kun muistaa jostain jotain edullisesti saaneensa niin sinne täytyy aina kurkistaa. Aina se ei välttämättä ole edullinen hinta vaan esim. kiva yllätys kaupan päälle tmv.



Jokin kiva tarjous (eikä mikään rannalle jäänyt riepu) tuo asiakkaita, jotka ostavat kalliimpaakin.



Suomalaisia lastenvaatenettikauppoja vaivaa myös yksitoikkoisuus, on muutamia jotka myyvät todella hienoja itse valmistamiaan tuotteita ja ne ovat sitten ihan eri juttu.



Monella on putiikeissa sitä samaa mitä muillakin eli selkeä yksilöllisyys puuttuu eikä tämä tarkoita mitään eriskummallista valikoimaa vaan yksilöllisyyttä.



Sitä vain sopii miettiä miksi ostan mieluummin ulkolaisesta nettikaupasta kuin kotimaisesta, hinta ei aina selitä asiaa eikä helppous vaan myös tuo yksilöllisyys. Kaikki ei tässä maassa halua retroa, luurankoja, pääkalloja, vaaleanpunaisia tyllipitsejä yms roskaa mitä tulvii joka tuutista. Toinen ääripää on ihan perusvaatteet, joissa ei mitään erityistä, muuta kuin kalliimpi hinta kuin läheisessä marketissa.



Suomessa on minusta vain muutama todella hyvä nettikauppa ja ne ovat joko itse yksilölliset tuotteensa valmistavia tai suuria joilla hyvät tuotteet ja tarjoukset tai pienehköjä joilla hyvä valikoima, homma pelaa ja hyviä tarjouksia usein.



Näin se vain on ja taantuma karsii turhat pois.