Nimeä varmimmin lapsen tappava koirarotu

kuin kaikki maailman lapsia popsivat koirat yhteensä!

Terrierien puruvoima voi olla melkoinen ja nuo ovat vielä niin sinnikkäitä veijareita. Samoin buldogit. Nekin on sitkeitä ja niillä on kova puruvoima, vaikka onkin pieni suht pieni rotu. Ehkä on ap kuule helpompaa, ettet sä ota mitään rotua. Mä en ymmärrä näitä koiraketjuja, tehtaileeko sama ihminen näitä?

ulvontakuva, peto kutsuu lajitovereitaan syömään lapsia verialttarilla, kertoo kaiken koirarodusta!!!!!



Kuin yksi neljästä tuomiopäivän ratsastajasta!



http://4.bp.blogspot.com/_9WLPZ3ozyOA/R5S9UWtETFI/AAAAAAAAABo/qrRZ_oyfd…

Pitbull on yksi niistä koiraroduista, joka on taustansa takia (taistelukoira) sosiaalistettuna hyvin helppo ihmisten kanssa, ei lainkaan ihmisaggressiivinen, mutta kuitenkin aikuisena hyvin koira-aggressiivinen. Minkä tahansa koiran saa "oikeanlaisella" kasvatuksella myös ihmisaggressiiviseksi. Samaten useille koiranomistajille on tuttu tilanne, että koira ei ihan pidä lapsia "ihmisinä" siinä missä aikuisia, jos ei ole lapsiin tottunut. Lapset on pieniä ja joskus koiran mielestä uhkaavasti käyttäytyviä, voi olla että ne on huonosti sosiaalistetun koiran silmissä lähempänä toista koiraa kuin aikuista.

Jos miettii millaisissa olosuhteissa ja millaisilla omistajilla pittbulleja maailmalla pidetään , ei ihme että niitä tilanteita, missä

on sosialistisia koiria ja ei sosialistisia. On tärkeää, että ei-sosialistiset rodut saavat oikeanlaisen koulutuksen, eivät ajaudu kykenemättömille kasvattajille.

mutta jos lapsestaan haluaa eroon, rottweiler on oikea valinta.

ja se oli japanese chin

ne on seinähulluja.

Rotikka ne on seinähulluja.

Kun nimittäin kaikki mun tapaamani yksilöt ovat olleet mitä ihanampia ja lempeämpiä otuksia, toki myös hyvin koulutettua.

The report shows that 19 dog breeds contributed to 88 fatalities. Pit bulls accounted for 59% of these deaths, the second leading breed, rottweilers, accounted for 14%.

dobermannit ja belgianpaimetkoirat.

ei ehkä tiedosta tuota alla olevaa juttua puhuessaan kilteistä ja lempeistä koirista. Siis että ne koirat on jalostettu olemaan näyttämättä agressiotaan.



Fighting dogs lie all the time. I experienced it first hand when I was investigating three pit bulls that killed a little boy in Georgia. When I went up to do an initial evaluation of the dog's behavior. The dog came up to the front of the fence, gave me a nice little tail wag and a "play bow" -- a little solicitation, a little greeting. As I got closer, he lunged for my face. It was one of those "ah ha" experiences. Yeah, that would really work. That would really work in a dog pit. Because 99% of dogs are going to read that as "Oh boy I am your friend, let's play -- and there's my opening."

dobermannit ja belgianpaimetkoirat.

Mä mainitsin kyllä noita dopperit, belggarit + staffit! Ota se silmä käteen!

on sosialistisia koiria ja ei sosialistisia. On tärkeää, että ei-sosialistiset rodut saavat oikeanlaisen koulutuksen, eivät ajaudu kykenemättömille kasvattajille.

Mutta tosiaan. Ihan mistä tahansa rodusta saa tappajan jos väärin sen kasvattaa.

Minun veljen kimppuun kävi jackrusseli kun veli oli 3vuotias. Koira hyökkäsi suoraan kaulaan kiinni ja riepotteli minkä kerkesi. Isä sai koiran veljen kimpusta ja veljen henki oli minuuteista kiinni. Eli kyllä ne pienetkin koirat voi ihmisen tappaa jos oikeaan kohtaan pääsee hyökkäämään.

sen verran voin kertoa teille mitään tietämättömille ettei se yleensäkkään ole koiran syy millaiseksi se on opetettu, vaan IHMISEN!! Mielestäni on erittäin epäreilua syyttää kokonaista rotua kun ihmiset ovat ottaneet itselleen koiran jota eivät osaa kouluttaa ja jota eivät hallitse. Itse onnistuisin kouluttamaan täysijärkisen koiran mutta tämä vaatii kokemusta enkä todellakaan suosittele kokematonta ostamaan isoa ja vaativaa koiraa, pysytelkää Sylikoirissa. mutta pointtinahan on se että tiedän erittäin monta täysijärkistä ja täysin turvallista koiraa joiden rotu on em. listassa mainittu!

Mikä helvetissä kyselet moista? Onko sulla joku ongelma? Yleensä kysytään vähän eri tavalla, vaikkapa "Mikä koirarotu on erittäin lapsiystävällinen?"

ei kyllä valitettavasti löydy vastausta!En edes ymmärrä ap:n kysymystä eli mitä sillä haetaan takaa eli oletko lapsen vai koirien vihaaja tms. No vastauksia tähän kysymykseen ainakin satelee!

niin kuin tarkoituksella hälyä herättävä aloitus vai??!

ei vieläkään tullut vastausta siihen, että mitä hän kysymyksellä ajoi takaa.Oliko siis kyseessä taas vain joku provo?!No oli mitä oli sairasta koko juttu!

1. Rotikka on todella hieno koira oikein koulutettuna. Se ei ole aggressiivinen jos sen vain totuttaa tiettyihin asioihin pentuna ja aloittaa koulutuksen ajoissa.



http://www.freewebs.com/thunderstarkennel/IMG_0249.JPG Hyvin koulutettu rotikka.



Dobermannit ovat samanlaisia, haastavia koulutettavia, jotka eivät sovellu aloittelijoille! Ei se niin toimi että "Otanpa rotikan tai dobben, ekaksi koiraksi". Ne ovat kokeneen ihmisen koiria.



http://users.skynet.be/kentis.dob/Dex%20kop%202a.jpg Hieno dobbe.



Pitbullit taasen ovat alunperin jalostettu taistelukoiriksi, nekään eivät ole aloittelijoiden koiria. Niitä täytyy osata käsitellä. Se on kaiken lisäksi enemmän aggressiivinen toisia koiria kohtaan, ja jotkut pienet lapset se voi nähdä koirana.



http://api.ning.com/files/nx0ytHlAQm6YCG20VDN57ILW39t2DVjhtvca7e4Q4LlUg… Hieno pitbull.





Koira on osattava kouluttaa, se on sellainen kuin on, luonne on tietynlainen. Jos koiraa ei kouluta, niistä tulee tappokoneita. Koira ei kuitenkaan ajattele kuten ihminen, että jos teen näin niin toiseen voi sattua. Se puolustaa omaansa. Joskus aggressivisesti jos kokee olonsa uhatuksi.Koskaan ei saa syyttää koiraa luonteestaan, vaan omistajaa!



DogLoverForever