Putous - miksi en ymmarra sita huumoria?
olen katsonut ohjelmaa nyt kolme kertaa ehka n. 10-20 minuuttia kerta. En kauampaa koska en yksinkertaisesti voi ymmartaa huumoria yhtaan. Se ei minusta ole hauskaa vaan tosi kivuliasta katsottavaa. Olen kuitenkin useasti yrittanyt katsoa koska sarjaa on hehkutettu lehdissa.
Ymmarratteko te muut sita huumoria vai olenko ainoa joka ei tajua?
Yleisesti tykkaan esim. brittikomediasta ( mm. mitchell & webb, monty python, fawlty towers, little britain ) ja myos siis ihan hopo-hopo huumorista (amer. elokuvakomedia). Asun myos ulkomailla niin voi olla etta olen nyt jaanyt jostain paitsi ja siksi en nyt tajua tata Putous-ohjelmaa.
Kommentit (25)
En voi ymmärtää kehen moinen huumori uppoaa. Katsoin ensimmäisen jakson ja mielestäni aivan surkea.
Mun mielestä oli tosi hyvä sarja,mun vanhin poika kehu sitä(en katsonut ekaa osaa)on jo täysikänen.Tokan osan katoin ja koukku jäin.
Kun ohjelmasta alettiin puhua, katsoin youtubesta jotain pätkiä. Siis pitäisi olla hauskaa kun näyttelijät pukeutuvat ja puhuvat vähän hassusti. Ok.
tai sitten en vain ollut oikealla mielentilalla. Mies kuitenkin pitää tuonlaisesta huumorista, joten pakotettuna sitä katsoin ja opin pitämään.
On kyllä ihan aivot narikkaan- juttua.
Sitä pitää katsella lämmöllä ja ystävyydellä niitä hahmoja kohtaan. Ivallinen tapa katsella takaa huonon mielen! Ei ne tekijätkään sitä ivallisesti tee, vaan lämmöllä ja ystävyydellä... Näin minä tulkitsen ja siksi tykkään!
en tajunnut ollenkaan. Oli jotenkin kiusallista.
Tuli mieleen lapsuus, kun pukeuduttiin äidin vaatteisiin, rintsikoihin ja korkkareihin ja pelleiltiin kavereiden kanssa.
joten pistetään nyt suut makiaks ja juodaan mitalikaffeet.
Torttu on täällä kosteana olihan Teemu kentällä.
Mun sisko kans hehkuttaa sarjaa. Ne puhuu miehensä kanssa putouksesta tuttuja juttuja ja nauraa päälle. Mä olen katsonut kolmesta jaksosta jotain 20minsaa. Ei vaan jaksa katsoa loppuun..niin kuivia!
mä katsoin vain 5minsaa ekaa ohjelmaa ja mulle riitti. Ei uppoo minuun.
mutta tää oli kyllä niiin hauska! =D
ja tunsin lähinnä myötähäpeää. Jos ei ole kykyjä eikä lahjoja niin ei kannattaisi väkisin tehdä ohjelmaa.
t. toinen David Mitchell-fani ;-)
Osaa katsoessa tuntee myötähäpeää, ja välillä saa nauraa ihan kippurassa. :)
Ihan viihdyttävähän tuo oli.
katsoin ohjelman loppua yks lauantai jotain 5minuuttia enkä tajunnut sitten yhtään.
Joten mukavaa huomata, että täällä on muitakin jotka eivät ymmärtäneet ohjelmaa. :)
jakso oli surkea. Nauroin kai kerran. Toista en sitten katsonutkaan. Kete Rahkonen kuitenkin koukutti heti kolmannen jälkeen.
Kyllä mäkin "huonosta" huumorista tykkään, mutta tuota en ymmärtänyt. Pidän enemmänkin sellasesta älykkäästä huumorista. Sellasesta, jossa asia on piilotettu sanomisen joukkoon ilman, että se on valmiiksi naurettua. Esim. House-sarjassa on paljon tätä. Pidän nokkeluudesta ja siitä, että saatan huomata jotain mielestäni hauskaa, nauraa sille ja oma mies istuu vieressäni ihmetellen, että mitä nyt... mitä naurat. :)
Tulee ihan mieleen ne Peteliuksen älyvapaat hahamot, jotka upposivat kun olin suunnilleen teini tai vähän yli 20 vee.
Ehkä tämän onjelman huumori onkin suunnatti sen ikäisille, koska meihin 30-40v se ei tunnu uppoovan?
Yleensä ei muhun sketsiohjelmat uppoo mutta tää oli kyllä niiin hauska! =D
En tykkää juuri mistään sketseistä tai komedioista minkään maalaisista tai laisista mutta tämä oli kyllä ihan huippu, jotain täysin erilaista, aitoa mielestäni.
Tykkään muuten myös juuri sellaisista sarjoista kuin House, Ratkaisija ja Shark, ja niiden huumorista, mutta tämä oli todellinen poikkeus!
Ekaa jaksoa katsoin 15 minuuttia ja se riitti.Just eilen työkaverit kilpaa hehkutti kuinka hauska se on. Joo...