Huh, jokos olette lukeneet tästä uudesta suomalaisesta huippumallista?

olla tosi laihoja vaikka syövät mitä tahansa. Kuten eräs 4-kymppinen äiti-tuttavanikin. Syä monipuolista ruokaa (ihan voita ja täysmaitoa) silti on tikkulaiha.

Se on kuitenkin ihan tajuttoman harvinaista. bmi 16 ei kovin monella ole, jos syö hyvin. Usko pois, suurin osa tuon painoisista ei syö kunnolla.

aivan yhtä epäterveellistä on ylipaino, jota SUURI osa suomalaisistakin kantaa. Veikkaan, että tuo ura antaa paaaaljon enemmän kuin esim. sinun vaipan vaihtosi. Kuten sanottu, adoptoidakin voi jos äidiksi halajaa.

Eiköhän se omaisuus ja maailmalla vietetyt vuodet myös anna kaikkea muuta. Adoptoidakin voi. Eivätkä kaikki halua lapsia.

voi jättää jälkensä elimistöön ja aiheuttaa mm. lapsettomuutta.

Hänellä on loppu elämänsä aikaa olla suomalaiseen tyyliin lihava. Tahkokoot nyt nuorena miljoonansa ja mässyttäkköön myöhemmin.

Että kuusitoistavuotiaana tekee päätöksen siitä tahtooko koskaan lapsia? Hyvä juttu hei.

Kyllä tällaisiin anorektisiin kauneudenkäsityksiin voi vaikuttaa olemalla erimieltä. Mitä suurempi osa ihmisistä vastustaa, sen vähemmän anorektisuus lavoillakin näkyy. Tuommoinen laihuus on järkyttävän epäterveellistä, eikä sitä tulisi suosia kenenkään.

Musta olisi paljon tärkeämpää kiinniittää se huomio sinne, missä se ongelma oikeasti on, eli ylipainoisissa! Ylipaino on sairasta ja epäterveellistä. Jokainen ylipainoinen ihminen on todella huono esimerkki nuorille.

on tosi julman näköinen ja mitkä korvat.



Ilmeisesti jonkun mielestä ruma on kaunista.

En väitä, että kaikkien mallien pitäisi ruveta ylipainoisiksi sen enempää kuin alipainoisiksikaan. Tervettä rajaa olisi siinä välissä ihan riittämiin.

Mutta tuo ura antaa jotain, silti niin antaa minun uranikin vaikka se on erilainen. Ja niin antaa minun tämänhetkinen vaipanvaihtonikin. :)

Varmasti tuo on kokemus jota ei niin vain saa. Silti ihmettelen voiko mielestäsi 16-vuotias oikeasti päättää nyt mieluummin olevansa lapseton/adoptoivansa kuin saavansa biologisia lapsia? unohdat myös muut viat, joita anoreksia aiheuttaa kuten sydänviat.

Ja ihanko tosissaan sinusta on ok tukea vallitsevaa kauneuskäsitystä, vaikka se vammauttaa pysyvästi ihmisiä? Noinkin nuoria, lapsia vielä?

aivan yhtä epäterveellistä on ylipaino, jota SUURI osa suomalaisistakin kantaa. Veikkaan, että tuo ura antaa paaaaljon enemmän kuin esim. sinun vaipan vaihtosi. Kuten sanottu, adoptoidakin voi jos äidiksi halajaa.

Eiköhän se omaisuus ja maailmalla vietetyt vuodet myös anna kaikkea muuta. Adoptoidakin voi. Eivätkä kaikki halua lapsia.

voi jättää jälkensä elimistöön ja aiheuttaa mm. lapsettomuutta.

Hänellä on loppu elämänsä aikaa olla suomalaiseen tyyliin lihava. Tahkokoot nyt nuorena miljoonansa ja mässyttäkköön myöhemmin.

Että kuusitoistavuotiaana tekee päätöksen siitä tahtooko koskaan lapsia? Hyvä juttu hei.

Kyllä tällaisiin anorektisiin kauneudenkäsityksiin voi vaikuttaa olemalla erimieltä. Mitä suurempi osa ihmisistä vastustaa, sen vähemmän anorektisuus lavoillakin näkyy. Tuommoinen laihuus on järkyttävän epäterveellistä, eikä sitä tulisi suosia kenenkään.

Itse olin vielä 20-v. noin laiha, sitten pikku hiljaa pulskistuin eli naisellistuin, vaikka vieläkään en mikään lihava ole. Nyt ilmeisesti bmi siinä normaalin alarajalla ja kaksi lasta sekä ikää 30. Enkä siis ole ikinä laihduttanut tai tarkkaillut syömisiäni.



Nosita kasvoista... toinen tykkää toinen ei. Itse asiassa itselläni on samanlaiset kasvonpiirteet siis poskipäät ja leukapielet, jopa korvat höröttää yhtä paljon. Silmät, nenä ja suu on tietty erilaiset, vaikka kulmaluissa myös paljon samaa - eli vahvat piirteet. Mutta siis AINA olen pitänyt leukapieliäni ja kasvojani MIEHISENÄ, kuten tälläkin mallilla. Asia on aina ollut minulle vaikea ja nuorempana jopa masennuin siitä, koska en ollut millään mittapuulla naisellinen - kasvoilta saatikka vartalolta. Joten minä en ymmärrä edelleenkään, mitä kaunista tuossa tytössä on??? Voisiko joku kertoa?

Aivan liian nuori tarkkailemaan painoaan tuossa mittakaavassa ja keskittämään elämänsä ulkonäköön. Surullista.

olla tosi laihoja vaikka syövät mitä tahansa. Kuten eräs 4-kymppinen äiti-tuttavanikin. Syä monipuolista ruokaa (ihan voita ja täysmaitoa) silti on tikkulaiha.

Ja tämä tyttökin saattaa olla tuollainen. Tai voi olla että syö omenan päivässä, kuten vähän aikaa sitten tulleen anoreksiadokumentin nuori nainen. Hän näytti aivan samalta.

Mielestäni kuitenkin (enkä ole mielipiteineni yksin vaikka se tälle yhdelle "ylipaino on suurempi ongelma" -vouhkaajalle kai tuleekin yllätyksenä) ongelma tässä on se, että tällaisilla malleilla luodaan ns. normi, jota sitten naiset tavoittelevat. Kun oikeasti todella häviävän pieni enemmistö ihmisistä näyttää tuolta jos syö esim. ravitsemussuositusten mukaan. Sitten tulee näitä syön omenan päivässä ja lenkkeilen sen jälkeen tunnin -nuoria.

Olen itse normaalipainoinen, haluaisin tietenkin olla hiukan hoikempi, hiukan kiinteämpi, hiukan kauniimpi jne. ei siinä mitään.

Minulla on 9-vuotias tyttö, jolla on kaikki ne riskitekijät, jotka voivat johtaa anoreksiaan (kunnianhimoinen, tunnollinen, herkkä, harrastaa yhtä taitolajia jossa hoikkuus on tärkeää jne.).

On kamalaa jos lapset kokevat tällaisen ihmisen olevan se normi jolta pitäisi näyttää.

Olet siis päättänyt että hänellä ON anoreksia. Lihavuus vammauttaa ihan samalla tavalla. Eli ihan totta, älä jaksa olla huolissasi siitä marginaalisesta määrästä ihmisiä, jotka ovat alipainoisia, kun oikea ongelma piilee ihan joka toisessa suomalaisessa ihmisessä. Lihavuus on oikeasti ongelma ja siitä maksaa koko yhteiskunta vuosittain valtavaa laskua.

Hyvinpä näyttää nuo aliravitut kolmansissakin maissa lisääntyvän, uskon todella, että Kirsikin sen lapsen saa, mikä vain haluaa. Upea ura hänellä on, sitä tuskin tulee katumaan. Toisaalta, kukapa meistä ei joskus olisi jotain katunut. Tässä asiassa on niin turha tehdä kärpäsestä härkästä.

En väitä, että kaikkien mallien pitäisi ruveta ylipainoisiksi sen enempää kuin alipainoisiksikaan. Tervettä rajaa olisi siinä välissä ihan riittämiin.

Mutta tuo ura antaa jotain, silti niin antaa minun uranikin vaikka se on erilainen. Ja niin antaa minun tämänhetkinen vaipanvaihtonikin. :)

Varmasti tuo on kokemus jota ei niin vain saa. Silti ihmettelen voiko mielestäsi 16-vuotias oikeasti päättää nyt mieluummin olevansa lapseton/adoptoivansa kuin saavansa biologisia lapsia? unohdat myös muut viat, joita anoreksia aiheuttaa kuten sydänviat.

Ja ihanko tosissaan sinusta on ok tukea vallitsevaa kauneuskäsitystä, vaikka se vammauttaa pysyvästi ihmisiä? Noinkin nuoria, lapsia vielä?

että on luonnostaan noin laiha.

olla tosi laihoja vaikka syövät mitä tahansa. Kuten eräs 4-kymppinen äiti-tuttavanikin. Syä monipuolista ruokaa (ihan voita ja täysmaitoa) silti on tikkulaiha.

Ja tämä tyttökin saattaa olla tuollainen. Tai voi olla että syö omenan päivässä, kuten vähän aikaa sitten tulleen anoreksiadokumentin nuori nainen. Hän näytti aivan samalta.

Mielestäni kuitenkin (enkä ole mielipiteineni yksin vaikka se tälle yhdelle "ylipaino on suurempi ongelma" -vouhkaajalle kai tuleekin yllätyksenä) ongelma tässä on se, että tällaisilla malleilla luodaan ns. normi, jota sitten naiset tavoittelevat. Kun oikeasti todella häviävän pieni enemmistö ihmisistä näyttää tuolta jos syö esim. ravitsemussuositusten mukaan. Sitten tulee näitä syön omenan päivässä ja lenkkeilen sen jälkeen tunnin -nuoria.

Olen itse normaalipainoinen, haluaisin tietenkin olla hiukan hoikempi, hiukan kiinteämpi, hiukan kauniimpi jne. ei siinä mitään.

Minulla on 9-vuotias tyttö, jolla on kaikki ne riskitekijät, jotka voivat johtaa anoreksiaan (kunnianhimoinen, tunnollinen, herkkä, harrastaa yhtä taitolajia jossa hoikkuus on tärkeää jne.).

On kamalaa jos lapset kokevat tällaisen ihmisen olevan se normi jolta pitäisi näyttää.

Että häviävän pieni VÄHEMMISTÖ ihmisistä näyttää tuolta jos syö normaalisti.

Ja todellakin, ei mallien tarvitse ruveta ylipainoiseksi tai edes normaalipainoiseksi BMI:n mukaan. Minustakin hoikkuun on kaunista ja jopa erittäin tavoiteltavaa terveyden kannalta. Tuo lonkkaluut ja polvilumpiot törröttävät aste on kyllä yhtä kaukana terveestä kuin runsas ylipainokin. Aliravitsemuksella on todella vakavia seurauksia, joista mahdollinen hedelmättömyys on vain yksi.

sairasta on se, että ylipaino on nykyään niin hyväksyttyä, että joka toinen sellainen on. Itse pidän ylipainoisia opettajia, julkkiksia ja ihan naapureitakin pahempana normien muokkaajina.

Jokainen tajuaa, että tuollaiseen alipainoon vaaditaan kovaa itsekuria ja työtä, eikä läheskään kaikista ole siihen. Löllöksi ja lihavaksi itsensä saa ilman mitään duunia. Se on vaarallista.

EN halua tyttäreni luulevan, että ylipaino on ok. Mutta mites sen selität kun opettaja koulussa, musiikin opettaja harrastuksessa ja naapurin Marja ovat kaikki ylipainoisia? Vähiten minua nuo marginaalimallit huolestuttavat, kun oikea todellinen ongelma on tuossa kotiovella.

Mielestäni kuitenkin (enkä ole mielipiteineni yksin vaikka se tälle yhdelle "ylipaino on suurempi ongelma" -vouhkaajalle kai tuleekin yllätyksenä) ongelma tässä on se, että tällaisilla malleilla luodaan ns. normi, jota sitten naiset tavoittelevat. Kun oikeasti todella häviävän pieni enemmistö ihmisistä näyttää tuolta jos syö esim. ravitsemussuositusten mukaan. Sitten tulee näitä syön omenan päivässä ja lenkkeilen sen jälkeen tunnin -nuoria.

Vartalo vähän turhan kulmikas.

upean näköinen tyttö! Ei uskoisi että on 16 tosin.

Olet siis päättänyt että hänellä ON anoreksia. Lihavuus vammauttaa ihan samalla tavalla. Eli ihan totta, älä jaksa olla huolissasi siitä marginaalisesta määrästä ihmisiä, jotka ovat alipainoisia, kun oikea ongelma piilee ihan joka toisessa suomalaisessa ihmisessä. Lihavuus on oikeasti ongelma ja siitä maksaa koko yhteiskunta vuosittain valtavaa laskua.

Hyvinpä näyttää nuo aliravitut kolmansissakin maissa lisääntyvän, uskon todella, että Kirsikin sen lapsen saa, mikä vain haluaa. Upea ura hänellä on, sitä tuskin tulee katumaan. Toisaalta, kukapa meistä ei joskus olisi jotain katunut. Tässä asiassa on niin turha tehdä kärpäsestä härkästä.

Sanoin, että anoreksia aiheuttaa tällaisia vaivoja. Mietin, kirjoittaisinko "anoreksia/alipaino", mutta ajattelin jutun tulevan selväksi ilmankin. On nimittäin kokolailla sama aiheuttuuko vammat anoreksiasta vai alipainosta muuten, koska niin voi silti käydä.

Missään nimessä en lakkaa olemasta huolissani alipainon ihanteesta kulttuurissa. En silti ole sanonut etten olisi huolissani myös liikapainon vaikutuksista ihmisiin.

Ja jälleen kerran, unohdit ne muut vammat kuin lapsettomuuden..

Olet siis päättänyt että hänellä ON anoreksia. Lihavuus vammauttaa ihan samalla tavalla. Eli ihan totta, älä jaksa olla huolissasi siitä marginaalisesta määrästä ihmisiä, jotka ovat alipainoisia, kun oikea ongelma piilee ihan joka toisessa suomalaisessa ihmisessä. Lihavuus on oikeasti ongelma ja siitä maksaa koko yhteiskunta vuosittain valtavaa laskua.

Hyvinpä näyttää nuo aliravitut kolmansissakin maissa lisääntyvän, uskon todella, että Kirsikin sen lapsen saa, mikä vain haluaa. Upea ura hänellä on, sitä tuskin tulee katumaan. Toisaalta, kukapa meistä ei joskus olisi jotain katunut. Tässä asiassa on niin turha tehdä kärpäsestä härkästä.

En väitä, että kaikkien mallien pitäisi ruveta ylipainoisiksi sen enempää kuin alipainoisiksikaan. Tervettä rajaa olisi siinä välissä ihan riittämiin.

Mutta tuo ura antaa jotain, silti niin antaa minun uranikin vaikka se on erilainen. Ja niin antaa minun tämänhetkinen vaipanvaihtonikin. :)

Varmasti tuo on kokemus jota ei niin vain saa. Silti ihmettelen voiko mielestäsi 16-vuotias oikeasti päättää nyt mieluummin olevansa lapseton/adoptoivansa kuin saavansa biologisia lapsia? unohdat myös muut viat, joita anoreksia aiheuttaa kuten sydänviat.

Ja ihanko tosissaan sinusta on ok tukea vallitsevaa kauneuskäsitystä, vaikka se vammauttaa pysyvästi ihmisiä? Noinkin nuoria, lapsia vielä?

Eihän tässä nyt hyvänen aika ollut kyse tästä yhdestä tytöstä - me emme kai kukaan tiedä onko hän luonnostaan noin laiha vai mahdollisesti hoikka joka on nälkiinnyttänyt itsensä tuollaiseksi.

Kysehän on siitä, että tällaisia malleja käyttämällä luodaan anorektisesta olemuksesta (kyllä, hän NÄYTTÄÄ anorektisen laihalta, en tiedä onko hänellä syömishäiriö vai ei) jotenkin tavoiteltavaa ja SE on vaarallista.

Jos tämä tulee sinulle uutisena, olet hyvin ummistanut korvasi yhteiskunnan keskustelulta.

tavoin ihmiset kuvittelevat, että on ok olla ylipainoinen ja pullukka. Kumpia on enemmän, noita alipainoisia vai ylipainoisia? Niin, että jospa tekin suuntaisitte sen huolenne ja energianne sinne missä sitä kipeimmin kaivataan. Ylipaino on paljon laajelmpi ongelma.

Kysehän on siitä, että tällaisia malleja käyttämällä luodaan anorektisesta olemuksesta (kyllä, hän NÄYTTÄÄ anorektisen laihalta, en tiedä onko hänellä syömishäiriö vai ei) jotenkin tavoiteltavaa ja SE on vaarallista.

Jos tämä tulee sinulle uutisena, olet hyvin ummistanut korvasi yhteiskunnan keskustelulta.

tavoin ihmiset kuvittelevat, että on ok olla ylipainoinen ja pullukka. Kumpia on enemmän, noita alipainoisia vai ylipainoisia? Niin, että jospa tekin suuntaisitte sen huolenne ja energianne sinne missä sitä kipeimmin kaivataan. Ylipaino on paljon laajelmpi ongelma.

Ilmeisesti sinun mielestäsi pieniin ongelmiin ei tarvitse puuttua sitten. Että jos sinulla on vaikka syöpä, sitä ei tarvitse hoitaa koska maailmassa on nälänhätääkin.

Lisäksi, vaikka kaikkien soisi olevan normaalipainoisia, on lievä ylipaino terveellisempää kuin alipaino tuossa mittakaavassa. Suurempi ylipaino on sitten taas toinen juttu. Eli pullukka ja tuon tytön kokoluokka eivät vertaudu, pahoittelen.

kuinka sinutkin on ylipainoisten jatkuva katseleminen aivopessyt. Normisi ovat jo vääristyneet. Selkeästi ylipainoisia ihmisiä näet joka kerta kun ulkona liikut, mutta alipainoisia et. Toivottavasti jatkossa osaat ilmaista huolesi myös kaikkia näitä ylipainoisia kohtaan kun heitä kohtaat liikkuessasi.

tavoin ihmiset kuvittelevat, että on ok olla ylipainoinen ja pullukka. Kumpia on enemmän, noita alipainoisia vai ylipainoisia? Niin, että jospa tekin suuntaisitte sen huolenne ja energianne sinne missä sitä kipeimmin kaivataan. Ylipaino on paljon laajelmpi ongelma.

Ilmeisesti sinun mielestäsi pieniin ongelmiin ei tarvitse puuttua sitten. Että jos sinulla on vaikka syöpä, sitä ei tarvitse hoitaa koska maailmassa on nälänhätääkin.

Lisäksi, vaikka kaikkien soisi olevan normaalipainoisia, on lievä ylipaino terveellisempää kuin alipaino tuossa mittakaavassa. Suurempi ylipaino on sitten taas toinen juttu. Eli pullukka ja tuon tytön kokoluokka eivät vertaudu, pahoittelen.

av-mammat jaksaa osottaa sormella alipainoisia malleja. Väärä ihanne! Onhan se hellyyttävää, että marginaali-ilmiötkin otetaan tosissaan ja niistä meuhkataan.



Vaikka parhaimman kasvatustyön omiin lapsiinsa nähden kyllä tekee siinä, että katsoo itseään peilistä ja pitää huolen, että paino pysyy normaalipainon lukemissa.