Huh, jokos olette lukeneet tästä uudesta suomalaisesta huippumallista?

"parissa viime viestissä"'-lause huokailuttaa, kun koko ajan olen sanonut samoja asioita.

siihen, että mielestäni parissa viime viestissä olet selkeästi alkanut sisäistämään asiaa paremmin. Enää ei tullut niin massiivisia mutta mutta mutinoita ja romaaneja.

"parissa viime viestissä"'-lause huokailuttaa, kun koko ajan olen sanonut samoja asioita.

minusta anoreksiassa ja siihen kannustamisessa ei ole mitään söpöä, saati sitten asiasta huolestumisella.



Itseäni anoreksia kosketti sisaren sairauden kautta. En nää asiassa mitään naurettavaa tai söpöä, päinvastoin elämää tuhoavaa, pelottavaa ja vaarallista. Mutta olkoon, en enää jaksa kirjoittaa samoja asioita, lähden nyt lapsen kanssa ulos. Ole sinä rauhassa niistä suuremmista ja tärkeämmistä asioista huolissasi, niin minä sitten huolehdin söpösti näistä pienistä asioista.

etten kutsunut anoreksiaa söpöksi, vaan sinua.

minusta anoreksiassa ja siihen kannustamisessa ei ole mitään söpöä, saati sitten asiasta huolestumisella.

Itseäni anoreksia kosketti sisaren sairauden kautta. En nää asiassa mitään naurettavaa tai söpöä, päinvastoin elämää tuhoavaa, pelottavaa ja vaarallista. Mutta olkoon, en enää jaksa kirjoittaa samoja asioita, lähden nyt lapsen kanssa ulos. Ole sinä rauhassa niistä suuremmista ja tärkeämmistä asioista huolissasi, niin minä sitten huolehdin söpösti näistä pienistä asioista.

Ymmärsin tottakai, mutta viittaat samalla söpöksi tästä asiasta huolestumista, ja se ei minusta ole mitään muuta kuin anoreksian vähättelyä. Anoreksia on tappava ja vammauttava sairaus, josta huolestuminen ei ole mitenkään söpöä tai minusta tee ihmisenä sitten söpöä, jos se pitää näin vääntää rautalangasta.



Mukavaa päivää.

että minimaalisista ilmiöistä huolissaan oleminen (niiden isojen ongelmien edessä) tekee sinusta söpön.

Ymmärrän, että koska sinulla on henkilökohtainen kosketus ko. asiaan (anorektikko siskosi) on keskustelu ollut sinulle tunteiden paatosta enemmän kuin järkiperäistä pohdiskelua. On myös hyvin tyypillistä omaisilta etsiä syyllistä ja vikaa muualta, ulkopuolelta vrt. huippumallien laihuuden ihannointi. Anoreksiahan on mielialahöiriö/sairaus, vain tietyt ihmiset voivat siihen sairastua.

Ymmärsin tottakai, mutta viittaat samalla söpöksi tästä asiasta huolestumista, ja se ei minusta ole mitään muuta kuin anoreksian vähättelyä. Anoreksia on tappava ja vammauttava sairaus, josta huolestuminen ei ole mitenkään söpöä tai minusta tee ihmisenä sitten söpöä, jos se pitää näin vääntää rautalangasta.

Mukavaa päivää.

että minimaalisista ilmiöistä huolissaan oleminen (niiden isojen ongelmien edessä) tekee sinusta söpön.

Ymmärrän, että koska sinulla on henkilökohtainen kosketus ko. asiaan (anorektikko siskosi) on keskustelu ollut sinulle tunteiden paatosta enemmän kuin järkiperäistä pohdiskelua. On myös hyvin tyypillistä omaisilta etsiä syyllistä ja vikaa muualta, ulkopuolelta vrt. huippumallien laihuuden ihannointi. Anoreksiahan on mielialahöiriö/sairaus, vain tietyt ihmiset voivat siihen sairastua.

mutta pakko puolustaa tuota: On tutkimuksia, joitten mukaan aika iso osa ihmisistä saa anoreksian kaltaisia oireita nälkiinnytettyään itseään pienenkin ajan verran. Eli ei voi sanoa, että anoreksia olis vaan jonkin tietyn ihmistyypin sairaus sinänsä. Toki anoreksia on monimutkainen juttu joka puhkee joillain ja sit toisilla ei. Siihen vaikuttaa ympäristö ja tietty yksilön kokemukset, jotka on kaikilla erilaiset.

Jos vaikak seuraa pro ana-sivustoja ja niitten thinspiration-kuvia, ei jää epäselväks onko laihoilla malleilla mitään tekemistä anoreksian kans.

Mun mielestä tässä ketjussa on ihan järkiperusteilla sanottu miks anoreksia on iso asia vaikka se ei suoraan kosketa niin kauheen isoo osaa ihmisistä. Että sä joka paasaat noista "lihavuus on isompi juttu"-asioista, voisit mennä ittees ja lukee noi ton toisen tekstit vähän paremmin läpi.

tai minnekään muuallekaan.



Alkuperäinen pointtini oli viedä tämä iänikuinen mallien kauhistelu ja syyttely keskustelu toiselle tasolle ja verrata sitä käsillä olevaan paljon laajempaan ongelmaan. Ja tässä onnistuinkin oikein hyvin. Anoreksia keskustelua en tästä halunnut, enkä siihen ota kantaa.

ei tässä malleja siis kauhisteltu, tai ainakaan yleisesti. Enemmän sitä ilmiöö. Enkä mäkään ihan tajua miten sä perustelet ton vähättelyn lihavuudella.



Mut periaatteessahan te ootte ainakin lihavuudesta samaa mieltä, et se on huolestuttava ja sille pitäis tehdä jotain. Sit vaan sä et suostu näkeen sairaalloisen laihoissa malleissa pahaa tai huolestuttavaa,vaikka täs ketjussakin on monta asiaa mainittu miks se on huono juttu. Niinku malleille itelleen ja sit yleisemminki.

Kertokaa nyt minullekin esimerkkejä lihavuuden ihannoinnista, kun se muka on niin yleistä.



On totta, että ylipaino on yleistä ja ongelma, mutta en ole itse juurikaan nähnyt sitä ihannoitavan julkisesti. Kaikki tietävät, että lihavuus on ongelma, ja siitä on esim. kirjoitettu palstakilometreittäin lehdissä. Ei ollenkaan ihannoiden. Laihuuden ihannointi sen sijaan on aivan arkipäiväistä.



Ja jos yhdeksää laihaa mallia kohden on yksi plus-koon malli, se ei mielestäni ole vielä kovin paljon.

kuten sanoin, ole ollut ottamatta kantaa siihen asiaan, koska halusin keskustelun pysyvän siinä aiheessa, johon sen johdatin.

ei tässä malleja siis kauhisteltu, tai ainakaan yleisesti. Enemmän sitä ilmiöö. Enkä mäkään ihan tajua miten sä perustelet ton vähättelyn lihavuudella.

Mut periaatteessahan te ootte ainakin lihavuudesta samaa mieltä, et se on huolestuttava ja sille pitäis tehdä jotain. Sit vaan sä et suostu näkeen sairaalloisen laihoissa malleissa pahaa tai huolestuttavaa,vaikka täs ketjussakin on monta asiaa mainittu miks se on huono juttu. Niinku malleille itelleen ja sit yleisemminki.

Ylipaino on epähyväksyttävää ja siitä puhutaan paljon.

Alipaino on ihailtua.

Alipainolle ja ylipainolle voi tehdä jotain.

Alipainolle ja ylipainolle on yhtä vaikea/helppoa tehdä jotain.

Alipainoisia on vähemmän kuin ylipainoisia.

Joku nyt ei oikein makes sense.

Alipaino on monille erittäin vaikea saavuttaa.

Ylipaino on useimmille erittäin helppo saavuttaa.

et mitenkään ylhäisen järkevästi "johdata keskustelua" niinku haluut asian nähä.

Voiksä tajuta, että maailma on vähän leveempi ku sun kapee katsantos sulle nyt näyttää.

kuten sanoin, ole ollut ottamatta kantaa siihen asiaan, koska halusin keskustelun pysyvän siinä aiheessa, johon sen johdatin.

ei tässä malleja siis kauhisteltu, tai ainakaan yleisesti. Enemmän sitä ilmiöö. Enkä mäkään ihan tajua miten sä perustelet ton vähättelyn lihavuudella.

Mut periaatteessahan te ootte ainakin lihavuudesta samaa mieltä, et se on huolestuttava ja sille pitäis tehdä jotain. Sit vaan sä et suostu näkeen sairaalloisen laihoissa malleissa pahaa tai huolestuttavaa,vaikka täs ketjussakin on monta asiaa mainittu miks se on huono juttu. Niinku malleille itelleen ja sit yleisemminki.

minä tässä olen toista näkökulmaa avannut. En toki puhunut mistään "ylhäisen" järkevästä kesklustelun johdatuksesta, mutta mielestäni onnistuin kuitenkin hyvin siirtämään keskustelun tähän olemassa olevaan suurempaan ongelmaan. Tällaisessa keskustelussa siihen saa perspektiiviä.

et mitenkään ylhäisen järkevästi "johdata keskustelua" niinku haluut asian nähä.

Voiksä tajuta, että maailma on vähän leveempi ku sun kapee katsantos sulle nyt näyttää.

kuten sanoin, ole ollut ottamatta kantaa siihen asiaan, koska halusin keskustelun pysyvän siinä aiheessa, johon sen johdatin.

ei tässä malleja siis kauhisteltu, tai ainakaan yleisesti. Enemmän sitä ilmiöö. Enkä mäkään ihan tajua miten sä perustelet ton vähättelyn lihavuudella.

Mut periaatteessahan te ootte ainakin lihavuudesta samaa mieltä, et se on huolestuttava ja sille pitäis tehdä jotain. Sit vaan sä et suostu näkeen sairaalloisen laihoissa malleissa pahaa tai huolestuttavaa,vaikka täs ketjussakin on monta asiaa mainittu miks se on huono juttu. Niinku malleille itelleen ja sit yleisemminki.

täällä joku nimenomaan sanoi, että ylipainolle voi tehdä jotain yhtä paljon kuin alipainolle: helpommin sanottu kuin tehty siis.

Alipaino on monille erittäin vaikea saavuttaa.

Ylipaino on useimmille erittäin helppo saavuttaa.

(joille tätä katsantoo nyt avaat) olla tätä asiaa jo ennen hei tajuttu? Sanot tän kaiken niinku se olis jotain uutta ja mullistavaa tietoa.



Ai onko vai lihavia enemmä kuin laihoja? Ja et lihavuudelle pitäs vai tehdä jotain? Vitsi, enpä ollu tullu ajatelleeksi. Hyvä, että avasit tän näkökulman.



Tää ketju nyt vaan koski oikeestaan tota nimenomaista mallien laihuutta, toisin kuin ne monet monet ketjut missä tääl keskustellaan lihavista ja lihavuuteen liittyvistä ongelmista onhan tääl tosi monta kertaa todettu et lihavuus on kallista yhteiskunnalle. Mut jos sä sit tahdot nimenomaan tässäkin ketjussa puhua tästä uudesta näkökulmasta ja unohtaa sit kaikki muut ongelmat, ni anna mennä kato vaan.



Mun mielestä on söpöö, et joku jaksaa vouhkata moneen kertaan kalutuista asioista vieläki.

...että nää asiat on mutkikkaampia, kuin luulee, että jos on ongelma lihavuuden kanssa tai laihuuden kanssa niin, on ongelma, on siis vaikeaa tehdä jotain... ymmärrätkö...

..että se on periaatteessa ongelmaiselle helppo juttu syödä enemmän/vähemmän, mut käytännössä se voi olla vaikeempi..

ja tohon kans sanottiin, että lihavuus on yhteiskunnan tuote tavallaa.. että sitä tukee niin moni asia. siksi lihavuus on helpompi hankkia ku, alipaino esim..

täällä joku nimenomaan sanoi, että ylipainolle voi tehdä jotain yhtä paljon kuin alipainolle: helpommin sanottu kuin tehty siis.

Alipaino on monille erittäin vaikea saavuttaa.

Ylipaino on useimmille erittäin helppo saavuttaa.

eli molemmille ongelmille on yhtä vaikeaa/helppoa tehdä jotain. Näinhän tuossa yhteenvedossa lukeekin. Ja juuri sen vuoksi se ei oikein makes sense.

...että nää asiat on mutkikkaampia, kuin luulee, että jos on ongelma lihavuuden kanssa tai laihuuden kanssa niin, on ongelma, on siis vaikeaa tehdä jotain... ymmärrätkö...

..että se on periaatteessa ongelmaiselle helppo juttu syödä enemmän/vähemmän, mut käytännössä se voi olla vaikeempi..

ja tohon kans sanottiin, että lihavuus on yhteiskunnan tuote tavallaa.. että sitä tukee niin moni asia. siksi lihavuus on helpompi hankkia ku, alipaino esim..

täällä joku nimenomaan sanoi, että ylipainolle voi tehdä jotain yhtä paljon kuin alipainolle: helpommin sanottu kuin tehty siis.

Alipaino on monille erittäin vaikea saavuttaa.

Ylipaino on useimmille erittäin helppo saavuttaa.

en ole puhunut mistään uudesta näkökulmasta, vaan tuonut tätä laajempaa ja isompaa ongelmaa tähän alipainokeskusteluun, jotta saisitte hieman perspektiiviä. Tämän jo selitinkin, mutta katsotaan jos nyt ymmärtäisit.

(joille tätä katsantoo nyt avaat) olla tätä asiaa jo ennen hei tajuttu? Sanot tän kaiken niinku se olis jotain uutta ja mullistavaa tietoa.

Ai onko vai lihavia enemmä kuin laihoja? Ja et lihavuudelle pitäs vai tehdä jotain? Vitsi, enpä ollu tullu ajatelleeksi. Hyvä, että avasit tän näkökulman.

Tää ketju nyt vaan koski oikeestaan tota nimenomaista mallien laihuutta, toisin kuin ne monet monet ketjut missä tääl keskustellaan lihavista ja lihavuuteen liittyvistä ongelmista onhan tääl tosi monta kertaa todettu et lihavuus on kallista yhteiskunnalle. Mut jos sä sit tahdot nimenomaan tässäkin ketjussa puhua tästä uudesta näkökulmasta ja unohtaa sit kaikki muut ongelmat, ni anna mennä kato vaan.

Mun mielestä on söpöö, et joku jaksaa vouhkata moneen kertaan kalutuista asioista vieläki.