Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Täältä palstalta saa lukea tosi usein naisten valituksia siitä,

Vierailija
23.02.2010 |

että mies ei halua naimisiin. Ei edes vaikka on jo lapset hankittuna, jopa vuosikymmen yhdessäoloa takana ja joillakin kihlasormukset killuneet sormissa jo ties miten pitkään.



Tuttavapiirissäkin on monia pareja, joilla on jo lapsia, pitkä yhdessäolo takana ja kihlasormukset olleet nimettömissä jo kymmenenkin vuotta. Silti eivät ole menneet naimisiin, vaikka lupausta avioliitostahan sen kihlasormuksen pitäisi tarkoittaa. Joistakin pareista tiedän, että suhteen naisosapuoli olisi halunnut jo pitkäänkin naimisiin, mutta mies ei halua. Jotkut naiset taas selittelevät julkisesti hyvinkin kärjekkääseen tyyliin, etteivät tarvitse avioliittoa, vaikka aikanaan kihlasormuksen sormeen saatuaan selvästi onnessaan jo kuulivat mielessään hääkellojen soivan. Sitten osa on niitä, joille mies on selitellyt selittelemästä päästyäänkin vaikka minkälaisia (teko)syitä, miksi ei halua tai ei ole valmis naimisiin ja nainen yrittää silti jaksaa uskoa että ehkä se mies jonain päivänä haluaa naimisiin.



Mietin joskus miten naiset jaksavat sen mielipahan kanssa, jota miehen naimisiinmenohaluttomuus voi aiheuttaa, varsinkin jos naiselle itselleen naimisiinmeno olisi tärkeää. Ja kun maailmasta kuitenkin löytyy paljon naimisiin haluavia miehiä, jotka ovat valmiita menemään naimisiin nopeastikin Sen Oikean löydettyään.



Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät kyllä ole kumpikaan halukkaita. Yksi pari on edelleen naimaton vaikka lapsetkin ovat lentäneet jo pesästä. Parin nainen oli pettynyt kun Halonen meni ensimmäisen pressakautensa alkuun naimisiin (kansan tahdosta). :D

Vierailija
2/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

HALONEN EI TEE YHTÄÄN MITÄÄN KANSAN TAHDOSTA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikaansaamattomuus. Raha-asiat ym. juridiset seikat järjestyksessä, sen suhteen ei tarvitse kiirehtiä. Meillä molemmille ajatus, että ihan kivahan se olisi joskus vihille mennä. Mies haluaisi sitten järjestää häät, minua ei oikein nappaa...Joten ei nyt ole tullut pitkään aikaan edes puhuttua asiasta (paitsi anoppi...) Oikeastaan tuo naimisiin meno voitais jättää un puolesta väliinkin. Sanoisinko, molempi parempi.

Vierailija
4/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tosiaankin paljon tuollaisia "leikkikihloja", jotka ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja monesti tosiaankin kihlaus on saattanut merkitä avioliittolupausta suhteen toiselle osapuolelle, mutta ei toiselle osapuolelle. Siksi tuosta asiasta kannattaakin keskustella jo kihlasormuksia vaihdettaessa, kysyä siis onko toinen tosissaan; lupautumassa avioliittoon.

Vierailija
5/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mies vain "lupailee" keksien tekosyitä että ehkä joskus myöhemmin on valmis naimisiin ja nainen vain turhaan vuodesta toiseen odottaa sitä päivää tulevaksi.

Vierailija
6/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän mies sitten enää myöhemmin mene naimisiiin kun ei enää ole edes mitään syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
23.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies rakastaa naistaan niin kyllä menee naimisiin, oli sitten lapsia tai ei. Ei naimisiin mennä lasten takia, vaan rakkaudesta puolisoon. Mutta jos nainen kelpaa miehelle vain lastentekoon mutta ei vaimoksi, niin kyllä se kertoo jotain miehen tunteista naista kohtaan.