G: Missä asioissa Suomi on jämähtänyt menneisyyteen?

Erittäin vahvasti ollaan jämähdetty siihen, että ev. lut. kirkon mukaan määritellään mm. pyhäpäivät, opetussuunnitelmat niin kouluissa kuin eskareissa (Uskonnon opetus!)

Kaupatkaan eivät ole saaneet olla auki sunnuntaina, kun se on se uskonnollinen lepopäivä..! :) Onneksi sentään tähän on tullut muutos..

Kirkko irti valtiosta! Toimii muuallakin, niin miksi ei meillä??

Sekä miehen että naisen työnantajille vanhemmuuden kulut tasan puoliksi riippumatta siitä, kumpi on kotona ja kuinka kauan!

Jos näin, niin miehille myös isyysloma pakolliseksi

Se pitäisi olla molemmille sukupuolille vapaa-ehtoinen/ pakollinen. Kummin päin vaan käy mulle, mutta tämä ei ole tasa-arvoa että vain miehet joutuvat käymään sen.

Erittäin vahvasti ollaan jämähdetty siihen, että ev. lut. kirkon mukaan määritellään mm. pyhäpäivät, opetussuunnitelmat niin kouluissa kuin eskareissa (Uskonnon opetus!)

Kaupatkaan eivät ole saaneet olla auki sunnuntaina, kun se on se uskonnollinen lepopäivä..! :) Onneksi sentään tähän on tullut muutos..

Kirkko irti valtiosta! Toimii muuallakin, niin miksi ei meillä??

Suomessa ei nimittäin ole valtiokirkkoa ja kirkko ON irti valtiosta.

että suomalainen työ olisi jotain erinomaista. Oikeasti suomalainen työläinen on laiska ja ahne. Suomalaisten tekemä työ maksaa liikaa laatuun nähden.

Kaikki halutaan kieltää ja säädellä. Poliitikot kilvan keksii uusia rajoitteita ja odotan jännityksellä, koska esimerkiksi järvessä uiminen kielletään, kun on vaarana, että joku hukkuu. Pelastusliivit vähintään pakolliseksi, uimahallissa valvojan silmän alla voi sitten uida oikeasti! Samoin voisi lakiin kirjata pakollisen peseytymisen ilman uikkaria ennen järveen hyppäämistä, kun ihossa on ties mitä rasvoja ja kemikaaleja, jotka saastuttaa meidän vesistöt!

-kasvikset on pupun ruokaa eikä niillä elä (paitsi suurin osa koko planeetan väestöstä, sillä esim. intialainen syö keskimäärin 1 kg lihaa vuodessa)

-jutustelun puute: tästä olisi iso apu monelle yksinäiselle, siis siitä että edes muutaman sanan saisi vaihdettua esim. vieruskaverin kanssa jonottaessa.

-käytöstapojen puute: hyvät tavat on muka on fuulaa, ja rehellisyyttä on olla mörri joka ei vahingossakaan tervehdi bussikuskia tai pidä ovea auki jalkavaivaiselle.

-rumat ne vaatteilla koreilee: liikaa on tietty liikaa, mutta miksi huoliteltuun ulkonäköön edelleen monet suhtautuvat negatiivisesti? Kun ei se välttämättä vie paljon aikaa ja rahaa tai edes luonnonvaroja (nimim. 2nd hand rules)

-alkoholikulttuuri: känni tai ei mitään

-ruokakulttuuri: tämä onneksi paranee koko ajan ja aika nopeasti. Lähinnä tarkoitan tarjontaa ja sitä asennetta, että ruuan pitäisi olla ennen kaikkea HALPAA.

Monissa päiväkodeissa ja kouluissa luetaan vieläkin joka päivä ruokarukous ja lauletaan virsiä monta kertaa viikossa, vaikka ruokarukoukset ja virsien laulaminen eivät kuulu useimpien perheiden tapoihin.

Suomessa edelleen ajatellaan, että kaikki, mihin liittyy ympäristöarvoja tai ekologisuutta, on nappikauppaa. "Todellisuudessa" pitää olla ydinvoimaa tai öljyä tai joka tapauksessa jotain isoja koneita ja pakokaasua sisältävää, että "isompi kuvio" pyörisi.



Ekologisuus jätetään yksilön vastuulle ja se on ikäänkuin luksustuote, josta pitää maksaa luksustuotteen hinta.



Eikä saada suojeltua edes Saimaan norppaa, kun pitäisi kieltää verkkokalastus parin järven alueelta.

tosin en tiedä onko tämä vanhanaikaista, kun en usko että muualla maailmassa on koskaan ollut noin vahvasti sama asenne.



Terveydenhuolto! Varmasti osittain siksi että se on julkista ja kallista valtiolle, sairaan jotenkin kuuluukin kärsiä, kipulääkkeitä ei anneta, sektiota et saa, hyvä potilas on se joka hakee itse ruokansa.

kuten esim homeopatian suhteen suomi on takapajula! Muualla euroopassa on hyvin yleistä että lääkärit käyttävät homeopatiaa tukihoitona lääkitystä määrätessä, se on aivan normaalia ja hyväksyttyä, suomessa taas taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa lääkärit jotka olisivat samalla homeopaatteja.

Englannissa asuessani sain virtsatietulehdukseenkin homeopaattisen lääkityksen tukihoidoksi, suomessa ei tulisi kuuloonkaan.

miksi voidaan sanoa, että suomessa on Valtionkirkko! :)



Valtionkirkosta voidaan puhua, kun jokin tai jotkin uskontokunnat nostetaan lainsäädännössä ohi muiden uskonnollisten järjestöjen ja ne rinnastetaan valtioon, kuntiin tai muihin julkisen vallan toimijiin.



Suomessa valtionkirkkoja on kaksi: evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkkokunta. Näiden asema näkyy esimerkiksi siten, että valtionkirkkojen säännöt ovat lakeja ja asetuksia, jotka Eduskunta tai valtioneuvosto vahvistaa.



Valtionkirkoilla on erityisiä oikeuksia, joista tärkein on verotusoikeus. Varuskunnissa on valtionkirkkojen sotilaspappeja ja vankiloissa vankilapappeja, ja esimerkiksi valtionkirkkojen oppien mukaista uskonnonopetusta järjestetään aina ilman eri pyyntöä, kun kunnan alueella asuu kolme valtionkirkkoon kuuluvaa oppilasta.



Toisaalta valtionkirkoilla on erityisiä velvollisuuksia. Kummankin työntekijät rinnastuvat valtion työntekijöihin samoin velvollisuuksin, ja esimerkiksi kummankin seurakuntien täytyy noudattaa hankinnoissaan lakia julkisista hankinnoista kuten valtion ja kuntien elinten. Erityisen merkittävä on evankelis-luterilaisen kirkon velvollisuus tarjota hautapaikka kaikille suomalaisille.



Valtionkirkkoaseman vuoksi seurakuntia kohdellaan kuntien tapaan: kirkollisissa vaaleissa huijaaminen on vaalirikos kuten kunnallisvaaleissa, Eduskunnan oikeusasiamies voi ottaa kantaa seurakunnan toimintaan, mahdolliset sisäiset riidat käsitellään hallinto-oikeudessa eikä käräjäoikeudessa kuten muilla uskontokunnilla jne jne.

jolloin isännän väkisinmakaamasta piikatytöstä tuli kaikkien halveksima huora, mutta miehen maine ei teosta kärsinyt. Naisten täyssyyllistäminen parisuhteen epäonnistumisesta on Suomessa omaa luokkaansa.

*pakkoruotsi

*turkistarhaus

*missikisat (mutta tämä on mielestäni vain hyvä, että ei olla lähdetty ison maailman malliin kilpailuttamaan kirurgiaa luonnollisen kauneuden sijaan)

Jatkakaa :)

-keskustelu kauppojen sunnuntai-aukiolosta

-sairaaloiden vuodeosastot, joissa ei ole yksityishuoneita (muissa länsimaissa on)

-avoliittoon syntyneiden lasten isyydentunnustamiskäytännöt (voisi hoitaa sujuvammin)

Suomalaiset komediat ovat yleensä karmeata kökköä. En tajua miten englantilaiset pystyvät tekemään niin paljon hauskempaa komediaa, vaikka eihän niitä ole kuin 10 kertaa enemmän kuin suomalaisia!

Taa on kylla makuasia, engl. komedia on mun mielesta surkeaa, mutta muita jannitys- ym. sarjoja osaavat tehda hyvin, mun mielesta... ;-)

tosin en tiedä onko tämä vanhanaikaista, kun en usko että muualla maailmassa on koskaan ollut noin vahvasti sama asenne. Terveydenhuolto! Varmasti osittain siksi että se on julkista ja kallista valtiolle, sairaan jotenkin kuuluukin kärsiä, kipulääkkeitä ei anneta, sektiota et saa, hyvä potilas on se joka hakee itse ruokansa.

Siskoni sai esikoisensa Lontoossa, julkisessa sairaalassa. Sinne piti tuoda omat ruuat ja juomat. Miten on Suomessa?

juppikultuurin ja turhanpäiväisen materian ihannointiin. Pitää olla kaikki muotiin tulevat värkit ja koneet, lapsille syötetään merkkivaatekulttuuria, uusi ja iso auto pitää hankkia vaikka lainarahalla jos ei omaa hynää ole, jne. (Siis onko typerämpää korkokulukohdetta kuin AUTO jonka arvo voi vain laskea!).

tosin en tiedä onko tämä vanhanaikaista, kun en usko että muualla maailmassa on koskaan ollut noin vahvasti sama asenne. Terveydenhuolto! Varmasti osittain siksi että se on julkista ja kallista valtiolle, sairaan jotenkin kuuluukin kärsiä, kipulääkkeitä ei anneta, sektiota et saa, hyvä potilas on se joka hakee itse ruokansa.

Siskoni sai esikoisensa Lontoossa, julkisessa sairaalassa. Sinne piti tuoda omat ruuat ja juomat. Miten on Suomessa?

Julkisessa sairaalassa, siis NHS:n piikkiin. Joka paiva tuotiin eteen ruokalista (siis paperi, jossa oli potilaan nimi ja nro), josta ruksattiin seuraavan paivan mieluisin aamupala, lounas ja paivallinen. Listassa oli ehka 100 eri vaihtoehtoa. (esim. aamupalan sai rakentaa vaihtoehdoista: puuro, murot, munakas, kahvi, mehu, tee, hedelma, jogurtti, leipa jne.)

Kaikki ruuat kannettiin sankyyn.

Ainoa aika, jolloin ruokapalvelu ei toiminut oli yo. Eli jos sattui saapumaan ja synnyttamaan yolla, niin suositeltiin ottamaan mukaan omaa valipalaa.

Taa on kylla makuasia, engl. komedia on mun mielesta surkeaa, mutta muita jannitys- ym. sarjoja osaavat tehda hyvin, mun mielesta... ;-)

Siis löytyykö Suomesta jonkun mielestä mitään Mitchell ja Webbiin verrattavaa, tai sitten panel show-ohjelmia, joita voisi katsella kärsimättä myötähäpeää? Vinkkaa heti jos tiedät jonkun. Uutisvuotokin on karmeaa väkinäistä vääntöä, joka ei todellakaan huvita.